Allkem moderiert ... WKN: A3C8Z7 ISIN: AU0000193666 Kürzel: AKE Forum: Aktien User: Rainmaker

Kommentare 8.275
Chicky
Chicky, 14.11.2023 8:26 Uhr
0

Sorry 250.000 Tonnen ab 2027 : Sollte der Preis bis dahin auch nur 18.000 Dollar pro Tonne betragen, würde dies einen Umsatz von 4,86 Milliarden darstellen.

Dann sollte der Kurs aber endlich mal woanders stehen. Möchte doch gerne meine 12€ sehen.... oder wenigstens eine geile Dividende bekommen, dann würde ich womöglich doch halten.
TheOldGuy
TheOldGuy, 14.11.2023 8:13 Uhr
0

PS : Ab 2027 plant man mit 270.000 Tonnen LCE-Produktion.

Sorry 250.000 Tonnen ab 2027 : Sollte der Preis bis dahin auch nur 18.000 Dollar pro Tonne betragen, würde dies einen Umsatz von 4,86 Milliarden darstellen.
TheOldGuy
TheOldGuy, 14.11.2023 8:10 Uhr
0

Moin : Es ist nicht nur Allkem oder Livent die verkloppt werden. ( Gestern wieder knapp 800.000 Aktien Short ). Wer sich die Shorts auf Lithiumproduzenten oder Explorer ansieht - Australien : Pilbara bei fast 18% Quote - Syrah rund 16% - Core 10,4% - Sayona 9,4% - Liontown 6,5%. Es glaubt im Moment keiner an einen Verkaufsrun bei den EVs mehr in diesem Jahr. So lange die Zinspapiere mehr Geld abwerfen, wird sich der Trend nicht wirklich ändern. Heute wurde gerade angemerkt, von Instituten die den Weg zum 1,5°C Ziel verfolgen, das nur der Verkehrssektor im Moment auf Kurs ist um 2030 sein Ziel zu erreichen. Auszug : Beim Kohleausstieg müsste sich das Tempo der Studie zufolge versiebenfachen. Umgerechnet bedeutet das, dass jährlich bis 2030 etwa 240 Kohlekraftwerke stillgelegt werden müssten. ---- Der Anteil von Solar- und Windenergie ist in den vergangenen Jahren jährlich im Schnitt um 14 Prozent gestiegen. Nötig wären aber 24 Prozent, um bis 2030 auf 1,5-Grad-Kurs zu kommen. ---- Klimaschädliche Subventionen: Trotz gegenteiliger Versprechen schossen die staatlichen Subventionen für Öl, Gas und Kohle von 2020 auf 2021 um nahezu das Doppelte nach oben - auch wegen der Energiekrise im Zuge des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine.

PS : Ab 2027 plant man mit 270.000 Tonnen LCE-Produktion.
TheOldGuy
TheOldGuy, 14.11.2023 7:55 Uhr
0

Ja ok, das 56:44-Verhältnis stößt mir auch etwas auf, aber dann hätte ja wenigstens Livent profitieren müssen. Die Aktie kriegt ja aber auch nur noch kloppe.

Moin : Es ist nicht nur Allkem oder Livent die verkloppt werden. ( Gestern wieder knapp 800.000 Aktien Short ). Wer sich die Shorts auf Lithiumproduzenten oder Explorer ansieht - Australien : Pilbara bei fast 18% Quote - Syrah rund 16% - Core 10,4% - Sayona 9,4% - Liontown 6,5%. Es glaubt im Moment keiner an einen Verkaufsrun bei den EVs mehr in diesem Jahr. So lange die Zinspapiere mehr Geld abwerfen, wird sich der Trend nicht wirklich ändern. Heute wurde gerade angemerkt, von Instituten die den Weg zum 1,5°C Ziel verfolgen, das nur der Verkehrssektor im Moment auf Kurs ist um 2030 sein Ziel zu erreichen. Auszug : Beim Kohleausstieg müsste sich das Tempo der Studie zufolge versiebenfachen. Umgerechnet bedeutet das, dass jährlich bis 2030 etwa 240 Kohlekraftwerke stillgelegt werden müssten. ---- Der Anteil von Solar- und Windenergie ist in den vergangenen Jahren jährlich im Schnitt um 14 Prozent gestiegen. Nötig wären aber 24 Prozent, um bis 2030 auf 1,5-Grad-Kurs zu kommen. ---- Klimaschädliche Subventionen: Trotz gegenteiliger Versprechen schossen die staatlichen Subventionen für Öl, Gas und Kohle von 2020 auf 2021 um nahezu das Doppelte nach oben - auch wegen der Energiekrise im Zuge des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine.
Chicky
Chicky, 14.11.2023 7:30 Uhr
0
Trotzdem vielen Dank @Trader1909 für die Passagen.
Chicky
Chicky, 14.11.2023 7:30 Uhr
0
Ja ok, das 56:44-Verhältnis stößt mir auch etwas auf, aber dann hätte ja wenigstens Livent profitieren müssen. Die Aktie kriegt ja aber auch nur noch kloppe.
Trader1909
Trader1909, 14.11.2023 6:52 Uhr
0
Noch ein Auszug, wie man sieht ist durchaus Potential für Diskussionen vorhanden: "Der Bericht des unabhängigen Sachverständigen kam zu dem Schluss, dass das Fusionsverhältnis von 56:44 zugunsten von Allkem angemessen ist.Analysten von Barrenjoey sagten, dass ein Streitpunkt im Bericht des Sachverständigen darin bestehen könnte, dass Allkem etwa 73 Prozent der Ressourcen und 66 Prozent der Kapazität beisteuert. Der Bericht des Sachverständigen enthalte nur wenige Einzelheiten zur Aufschlüsselung der Bewertung von Livent, die Livent begünstige, weil sie von höheren langfristigen Preisen für Lithiumhydroxid gegenüber Lithiumkarbonat ausgehe, fügten sie hinzu.Der unabhängige Sachverständige bewertete Allkem mit 5,3 bis 6,4 Mrd. USD und Livent mit 4,5 bis 5 Mrd. USD."
Trader1909
Trader1909, 14.11.2023 6:44 Uhr
0

Welche Kritik an der Sinnhaftigkeit der Fusion für Allkem gibt es denn?

Guten Morgen, als Antwort hier mal ein Auszug aus einem aktuellen Bericht der Financial Review : "Allkem-Geschäftsführer Martín Pérez de Solay und sein Pendant bei Livent, Paul Graves, sind diese Woche in Australien, um sich mit Investoren zu treffen, bevor die Aktionäre am 19. Dezember über den Deal abstimmen. Es gab - bisher begrenzte, aber wachsende - Forderungen, das Geschäft zu überdenken, und es wurde von Jefferies-Analysten als "billige umgekehrte Übernahme von Allkem" bezeichnet. Livent-Chef Paul Graves und Allkem-Chef Martin Perez de Solay sind sich einig über die Fusionspläne. Einige lokale Fondsmanager sind auch unglücklich darüber, dass Allkem nur 56 Prozent des fusionierten Unternehmens ausmachen wird, das unter dem Namen Arcadium Lithium firmieren soll, und dass die Hauptnotierung des fusionierten Konzerns in New York sein wird. "Es sieht zunehmend unattraktiv aus", sagte Raphael Lamm, Co-Chief Investment Officer bei L1 Capital in Melbourne, das Allkem-Aktien hält. Allkem-Aktien sind seit dem Abschluss des Aktiengeschäfts um 30 Prozent auf 9 Dollar gefallen. Anzeige Pérez de Solay sagte jedoch, er habe keine negativen Rückmeldungen von Aktionären erhalten, und die meisten Analysten unterstützten die Fusion weiterhin. Die Unternehmen haben Ende letzter Woche ein 630-seitiges Dokument zur Erläuterung der Fusion veröffentlicht, das auch die Zustimmung des unabhängigen Experten Kroll enthält. Herr Graves sagte, dass die Kritik an der Fusion nur von einigen wenigen Stimmen geäußert wurde und dass die Behauptung, Livent sollte eine höhere Kontrollprämie zahlen, unzutreffend sei."
Chicky
Chicky, 14.11.2023 1:06 Uhr
0
Welche Kritik an der Sinnhaftigkeit der Fusion für Allkem gibt es denn?
Wertpapieraufsicht
Wertpapieraufsicht, 13.11.2023 18:05 Uhr
0

Welcher Boden zählt jetzt? Der von Allkem oder Livent?

Ist doch egal welcher Boden. Betrachte es als Vergangenheit…oder auch nicht, oder doch…ist doch egal oder auch nicht🤷‍♂️
D
DocSchnagels, 13.11.2023 16:37 Uhr
0
Welcher Boden zählt jetzt? Der von Allkem oder Livent?
SidWarrior
SidWarrior, 13.11.2023 16:25 Uhr
0
Ahh, jetzt passt es wieder.
SidWarrior
SidWarrior, 13.11.2023 16:22 Uhr
0
Entweder ist Allkem um 20 Cent zu niedrig oder Livent um 10 Cent zu hoch. Die Kurse müssen sich erst noch anpassen. Danach kann es dann weiter abwärts gehen. (Sorry, Sarkasmus hilft mir über die schwere Zeit hinweg.) 🫤
M
Mc85, 13.11.2023 15:35 Uhr
0

Es ist anders herum. Der niedrige Lithium-Preis ist das Ergebnis der hinausgezögerten Energiewende. Ansonsten gäbe es längst riesige und dezentral angelegte Pufferspeicherbatterien, und die Öltanks in Privathäusern wären bereits zum Teil Batterie- und Wasserstoff- und Wärmespeichern gewichen. Die gewandelte Energie aus Erneuerbaren ist ja jetzt schon im Überfluss vorhanden, jedoch eben nicht jederzeit verfügbar. Wenn man es strategisch sinnvoll angegangen wäre, wären wir heute um Licht- bzw. um Windjahre weiter und hätten bereits eine vernetzte Infrastruktur und an jeder Tanke mehr Ladesäulen, als Zapfsäulen ... Aber dem Lobbyismus und konservativer Fehlpolitik, die sich gegen die für's Überleben notwendigen Anpassungen stellt sei Dank, haben wir die letzten 20 Ausfahrten verpasst und müssen nun einen riesigen Umweg fahren ...

Klar und alles lässt sich 1:1 in 5 Wochen umsetzt 🫣
b
blunto, 13.11.2023 15:29 Uhr
1

Welchen Vorteil sollten die Fossilen aus einem niedrigem Lithiumpreis haben? Ich habe schon länger so ein Gefühl, dass die Chinesen mit aller Macht den Lithiumpreis nach unten drücken, um dann die Lithium Miner billig einzukaufen. Stell dir mal die Marktmacht vor, die dann entsteht.

Es ist anders herum. Der niedrige Lithium-Preis ist das Ergebnis der hinausgezögerten Energiewende. Ansonsten gäbe es längst riesige und dezentral angelegte Pufferspeicherbatterien, und die Öltanks in Privathäusern wären bereits zum Teil Batterie- und Wasserstoff- und Wärmespeichern gewichen. Die gewandelte Energie aus Erneuerbaren ist ja jetzt schon im Überfluss vorhanden, jedoch eben nicht jederzeit verfügbar. Wenn man es strategisch sinnvoll angegangen wäre, wären wir heute um Licht- bzw. um Windjahre weiter und hätten bereits eine vernetzte Infrastruktur und an jeder Tanke mehr Ladesäulen, als Zapfsäulen ... Aber dem Lobbyismus und konservativer Fehlpolitik, die sich gegen die für's Überleben notwendigen Anpassungen stellt sei Dank, haben wir die letzten 20 Ausfahrten verpasst und müssen nun einen riesigen Umweg fahren ...
Trader1909
Trader1909, 13.11.2023 13:46 Uhr
0
Wow..... das ist ja mal wieder eine fundierte Analyse 😁😁😁
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 OROCOBRE Hauptdiskussion
2 Allkem moderiert ...
3 Turbos / Knock-Outs
Meistdiskutiert
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,18 %
2 CARNIVAL Hauptdiskussion -1,57 %
3 BTC/USD Hauptdiskussion +1,75 %
4 Gamestop💎🙌 -0,18 %
5 Kupferd +29,33 %
6 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
7 DELIVERY HERO Hauptdiskussion +0,15 %
8 Arbor Metall Haubt Diskussion +2,84 %
9 FACC Hauptdiskussion -0,62 %
10 Wirtschaftsdaten und Aktien Chat +4,78 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,27 %
2 CARNIVAL Hauptdiskussion -1,57 %
3 Gamestop💎🙌 -0,27 %
4 Kupferd +29,33 %
5 DELIVERY HERO Hauptdiskussion +0,15 %
6 Arbor Metall Haubt Diskussion +2,84 %
7 FACC Hauptdiskussion -0,62 %
8 Wirtschaftsdaten und Aktien Chat +4,78 %
9 EAST AFRICA METALS Hauptdiskussion +2,63 %
10 Core Lithium ±0,00 %
Alle Diskussionen