Allkem moderiert ... WKN: A3C8Z7 ISIN: AU0000193666 Kürzel: AKE Forum: Aktien User: Rainmaker

Das ist erfreulich wenn Allkem von der konkreten Gesetzesvorlage nicht betroffen ist, von dem angeforderten Bericht des obersten Gerichts sind sie definitiv betroffen. Ich kann nicht beurteilen inwiefern das oberste Gericht die wirtschaftlichen Interessen Argentiniens berücksichtigt, sie haben aber sicher die Macht den Gesetzgeber zum Handeln aufzufordern, falls sie eine Notwendigkeit dafür sehen. Für DLE gibt es verschiedene Verfahren und es muss in allen Fällen an die Beschaffenheit der betroffenen Sole angepasst werden. Ob diese Verfahren alle 3 bis 5 mal soviel Wasser verbrauchen wie herkömmliche Verfahren, wage ich zu bezweifeln. Die Regierung in Chile beabsichtigt jedenfalls in Zukunft Lizenzen für die Lithiumgewinnung nur noch zu erteilen, wenn ein DLE-Verfahren zum Einsatz kommt. https://www.mining.com/web/chile-pushes-new-lithium-extraction-method-in-risk-to-future-supply/ Die wollen weg von den Verdunstungsbecken. SQM schlägt in seinem Futuro Solar Projekt vor, eine riesige Meerwasserentsalzungsanlage an der Küste zu bauen und das gewonnene Frischwasser, zum Ausgleich für die Verdunstung, an geeigneter Stelle in die Salzsole einzuleiten. Da sehen die OPEX Zahlen für die Lithiumgewinnung dann sicher anders aus als heute.

Beide Gebiete ( Salinas Grandes und die Guayatayoc-Lagune ) liegen fast 100km von den Förderstellen von Allkem entfernt. Sind für mich also kein Besorgnis erregender Umstand. --- Diese Problematik sind vor allem dem vorgehen der chinesischen Unternehmen und im besonderen Livent zu verdanken, die einen Fluss umgeleitet haben und einen weiteren Umleiten wollen und somit für den Hauptteil der Probleme verantwortlich sind. DLE-Verfahren benötigen nun mal 3-5 mal soviel Wasser wie herkömmliche Verfahren.

In Argentinien wächst aufgrund der Umweltauswirkungen (insbesondere bei Wasser) der Widerstand gegen die Lithiumgewinnung. Das oberste Gericht fordert nun von der Regierung und den betroffenen Provinzen kurzfristig Berichte an. Mal sehen was dabei rauskommt. Allkem wird im Bericht namentlich genannt. "Argentina has a portfolio of lithium projects totaling US$7.6bn comprising six initiatives under construction, two in feasibility, three in prefeasibility, five in preliminary economic assessment and 20 in advanced exploration, according to the economy ministry. However, socio-environmental pressures have escalated and there is a bill in congress to give greater protection to wetlands. “Although the chamber [of deputies] has not set a date to debate the bill, it could have implications depending on the location and characteristics of the wetlands in the mining projects that can range from prior environmental approvals to prohibitions to carry out activity,” Adolfo Durañona, Baker McKenzie's senior partner for Argentina, told BNamericas." Quelle: https://www.bnamericas.com/en/news/argentinas-supreme-court-creates-headwind-for-jujuy-and-salta-lithium-projects

PS : Selbst die Ahnungslosen - Der Aktionär - beruft sich auf diese Aussage von Goldigem Schuss.

Es braucht keine Politik. Auch keine weiteren Meldungen von Allkem. Selbst die große Böse GS-Bank schrieb vor wenigen tagen : "Selbst bei weiterem fallen des Lithiumpreises, könnte Allkem um weitere 45% steigen. Allkem sei sehr gut Aufgestellt und sein zukünftiges Potential sei sehr hoch."

Moin, vielmehr braucht es gute Meldungen aus Politik, Wirtschaft oder von Allkem selber ,um den Kurs weiter nach oben zu treiben (am besten ein Ende des Krieges). Ansonsten befürchte ich wieder ein Szenario wie in den letzten Wochen.

Moin : Die neu gemeldeten Short haben sich seit dem 27. ( knapp 300.000 ) auf gestern knapp 1.3 Millionen erhö🧐ht. Was es jetzt braucht ist, eine schöner Einkauf von Anlegern und dann ....

In dir steckt ein Lawsuit! ... wo isser eigentlich?