Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige

ALLIANZ WKN: 840400 ISIN: DE0008404005 Kürzel: ALV Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

290,35 EUR
±0,00 %±0,00
24. Nov, 19:00:24 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 35.642
D
Dr._K, 12. Okt 12:59 Uhr
0
Eher seltener als andere. Habe ja nur 90 Werte im Depot. Zum Teil auch nur mit wenigen Aktien als Spaßkauf (mal eine (1!) VW für 95) Die 17000 auf der watchlist von aixtron über hawesko und metro bis zalando zum Glück nie besessen. Denke, wer in Nebenwerte wie ams Osram oder Postnl oder bpost oder publity oder dt. Eigenheim oder nel Asa oder Bayer, Pfizer, carnival, paypal oder irobot investiert hat, dürfte sich heutzutage umgucken, wo sein Geld geblieben ist. Da sind nicht nur deutsche bei.
O
Ohri, 12. Okt 12:55 Uhr
0

Doctore ist glaub ich sehr häufig ganz schön auf die Schn… gefallen mit Aktien. Ich bin ja in D kaum investiert. Nur 7 von 72 Aktien kommen aus D. Ich finde den US Markt viel interessanter. Gibt dort einfach sehr viele starke Unternehmen und die Aktienkultur ist eine andere. Auch Dividenden werden viel sicherer und zuverlässiger bezahlt. Liegt natürlich auch daran,dass die Bevölkerung sich fürs Alter darauf verlassen können muss.

Das vermute ich auch, alleine seine Beispiele seit Jahren zeigen ja sein Fokus auf deutsche Aktien mit denen nichts zu holen war. Wie gesagt, hätte er lieber mal einen ETF gekauft. Ich bin auch nicht sehr stark in Deutschland investiert, aber auch hier sind die meisten Titel nicht schlecht gelaufen. In den USA aber deutlich besser.
Kursi
Kursi, 12. Okt 12:49 Uhr
0
Doctore ist glaub ich sehr häufig ganz schön auf die Schn… gefallen mit Aktien. Ich bin ja in D kaum investiert. Nur 7 von 72 Aktien kommen aus D. Ich finde den US Markt viel interessanter. Gibt dort einfach sehr viele starke Unternehmen und die Aktienkultur ist eine andere. Auch Dividenden werden viel sicherer und zuverlässiger bezahlt. Liegt natürlich auch daran,dass die Bevölkerung sich fürs Alter darauf verlassen können muss.
D
Dr._K, 12. Okt 11:56 Uhr
0
Bedauern muss man diejenigen, die dann noch ex Dax Schwergewichte wie Solarworld, lufthansa, commerzbank lanxess und VW ihr eigen nennen. Die müssen dann noch mehr umschichten.
D
Dr._K, 12. Okt 11:35 Uhr
0
Thordar das ist nicht der Fall. Angenommen du hast 4 Aktien im Depot, wie ohris' basf, RWE, wirecard und Allianz. Angenommen eine steigt 100% eine fällt 90% die andern beiden bleiben dank dividenden gleich oder sind nur 10% im Minus. Dann wird ein Index 100% steigen und nicht plus Minus Null wie ein solches Depot machen, weil mit jeder Berechnungssekunde die eine steigende stärker in die nächste Berechnungssekunde eingeht. Anders ist nicht zu erklären, dass der dax immer mehr aus SAP besteht und damit auch jede wiederanlage zehnmal so stark in SAP erfolgt wie in andere Aktien. Steigende werden Übergewichet,fallende zählen so nichts mehr. Um den Index abzubilden müsstest du fallende peu a peu verkaufen und in steigende umschichten.
O
Ohri, 12. Okt 11:25 Uhr
0

Du verwechselst übrigens Dividenden mit Zinsen. Dividenden werden vom Kurs abgezogen, weshalb deine basf keinen einzigen Cent Rendite gemacht hat im letzten Jahrzehnt. Trotz Dividenden. Der Kursverlust von über 90 oder mehr auf unter 60 war einfach zu hart und wurde nicht durch die Dividenden ausgeglichen

Nein, natürlich verwechsel ich das nicht. Vielleicht hätte ich zur besseren Verständlichkeit für dich Zinseszins-Effekt schreiben sollen. Auch hier wieder ein völlig wirres Beispiel. Man kann doch nicht einfach das ATH nehmen. Jeder weiß das der Kurs um den Wert pendelt. Niemand kauft jede seiner Aktien am ATH. Das ist Blödsinn. Wie gesagt, trotz aktuellen deutlichen Kursverlust, darf ich eine positive Bilanz aus dem investment ziehen. Das ist den Dividenden und derer wiederanlage geschuldet. Auch der Allianz Vergleich mit dem ATH ist Blödsinn. Jeder sieht am Chart (>25 Jahre) dass es einen klaren Aufwärtstrend gibt. Ausgenommen eine kurze Anomalie zwischen 98 und 2002. Kompletter quatsch den du immer und immer wieder in den Foren kolportierst.
T
Thordar, 12. Okt 10:44 Uhr
0

Weil fallende Aktien nicht mit einbezogen werden, weil mit jeder Sekunde die Gewichtung der nächsten Punktberechnung sich ändert... Sonnst hatte der Dax ja die Commerzbank einbeziehen müssen als sie 99%gefallen ist oder lufthansa, dt. Bank, Thyssen, tui, RWE, Arcandor, Solarworld, VW basf, Uniper, e.on,lanxess,Fresenius, Pro7, vonovia und andere mit Negativrendite auf dekadensicht. Komisch dass meine sap so ein großes Gewicht hat wo doch nie umgeschichtet wird.

ne, die Gewichtung bleibt gleich, solange sich an der Zusammenstellung des Index nichts ändert (Austausch von Aktien). Also wenn du jetzt hypothetisch den Dax in deinem Depot mit Einzelaktien 1:1 nachbildest, wird dein Depot auch in einem Monat exakt dem Dax entsprechen (Dividendenreinvestitionen mal nicht beachtet). Trotzdem hat sich die Gewichtung im Dax natürlich geändert, aber proportional zu den Kursveränderungen. In deinem Depot dann aber auch. Du musst also nichts hin und her handeln. Oder verstehe ich deinen Punkt nicht?
D
Dr._K, 12. Okt 10:38 Uhr
0

Lass ihn, er hats nicht verstanden und macht immer nur die absolut sinnfreien Beispiele. Ich habe ihm schon öfter geraten einfach einen Marktbreiten ETF zu kaufen, dann würde auch er mal etwas Gewinn machen. Aber naja, nicht von so einem Schwachsinn beeindrucken lassen und lieber ins Depot schauen. Wer hier nicht in den letzten 20 Jahren zwischen 7-10%pa macht, hat irgendwas falsch gemacht. Auch ich hatte Wirecard im Depot, das ist nur kleines rauschen und gehört dazu. BASF habe ich auch, Kurs im Minus und trotzdem im plus (dividenden und zinseszins sind die zauberwörter) dafür gibt es dann wieder Unternehmen die viele 100% im plus sind. Wer breit aufgestellt ist hat noch nie Minus gemacht am Aktienmarkt in den letzten 150 Jahren.

Du verwechselst übrigens Dividenden mit Zinsen. Dividenden werden vom Kurs abgezogen, weshalb deine basf keinen einzigen Cent Rendite gemacht hat im letzten Jahrzehnt. Trotz Dividenden. Der Kursverlust von über 90 oder mehr auf unter 60 war einfach zu hart und wurde nicht durch die Dividenden ausgeglichen
D
Dr._K, 12. Okt 10:23 Uhr
0
Allianz übrigens billiger als vor 24 Jahren. Trotzdem trägt ihr steigen natürlich (anders als das Fallen) zum Dax Punkte Anstieg bei.
D
Dr._K, 12. Okt 10:20 Uhr
0

der Shortsqueeze war ne absolute Sondersituation, das als Beispiel zu nehmen, dass alle Aktien zwangsläufig fallen ist.. wow! Und ich verstehe, dass der Dax umschichtet, das heißt aber nicht, dass man selbst im "Milisekundentakt umschichten muss"... Die Entscheidungen, wann eine Aktie den Index verlässt oder neu hinzukommt, wird als Singularität angekündigt, und ist kein Spontanevent, das 50 mal täglich passiert. In der Regel ist es bis dahin auch schon zu spät, Wirecard hat den Dax verlassen, als die schon kaputt waren. Trotzdem ist der Index weiter gut gestiegen, OBWOHL man die **** noch mit drin hatte. Gerade hier kann ein Einzelinvestor viel eher reagieren, und sich das langsame dahinsterben sparen.

Weil fallende Aktien nicht mit einbezogen werden, weil mit jeder Sekunde die Gewichtung der nächsten Punktberechnung sich ändert... Sonnst hatte der Dax ja die Commerzbank einbeziehen müssen als sie 99%gefallen ist oder lufthansa, dt. Bank, Thyssen, tui, RWE, Arcandor, Solarworld, VW basf, Uniper, e.on,lanxess,Fresenius, Pro7, vonovia und andere mit Negativrendite auf dekadensicht. Komisch dass meine sap so ein großes Gewicht hat wo doch nie umgeschichtet wird.
D
Dr._K, 12. Okt 10:16 Uhr
0
Mei msci world it 40 %im Plus was für den Zeitraum eine unterirdisch schlechte Rendite ist. Als Aktionär von VW, Thyssen und Deiner Aixtron, RWE, vonovia und tui weißt du ja was schlechte Langfristig Renditen sind 😂🤣 hat sich irgendeine deiner Aktien außer Allianz nicht halbiert die letzten 10 Jahre? Der Dax Schichten von der gewichtug mit jeder Punktberechnung um das ist Fakt und täuscht zusätzlich noch aus. Ignorieren hilft da auch nichts.
O
Ohri, 12. Okt 9:59 Uhr
0

der Shortsqueeze war ne absolute Sondersituation, das als Beispiel zu nehmen, dass alle Aktien zwangsläufig fallen ist.. wow! Und ich verstehe, dass der Dax umschichtet, das heißt aber nicht, dass man selbst im "Milisekundentakt umschichten muss"... Die Entscheidungen, wann eine Aktie den Index verlässt oder neu hinzukommt, wird als Singularität angekündigt, und ist kein Spontanevent, das 50 mal täglich passiert. In der Regel ist es bis dahin auch schon zu spät, Wirecard hat den Dax verlassen, als die schon kaputt waren. Trotzdem ist der Index weiter gut gestiegen, OBWOHL man die **** noch mit drin hatte. Gerade hier kann ein Einzelinvestor viel eher reagieren, und sich das langsame dahinsterben sparen.

Lass ihn, er hats nicht verstanden und macht immer nur die absolut sinnfreien Beispiele. Ich habe ihm schon öfter geraten einfach einen Marktbreiten ETF zu kaufen, dann würde auch er mal etwas Gewinn machen. Aber naja, nicht von so einem Schwachsinn beeindrucken lassen und lieber ins Depot schauen. Wer hier nicht in den letzten 20 Jahren zwischen 7-10%pa macht, hat irgendwas falsch gemacht. Auch ich hatte Wirecard im Depot, das ist nur kleines rauschen und gehört dazu. BASF habe ich auch, Kurs im Minus und trotzdem im plus (dividenden und zinseszins sind die zauberwörter) dafür gibt es dann wieder Unternehmen die viele 100% im plus sind. Wer breit aufgestellt ist hat noch nie Minus gemacht am Aktienmarkt in den letzten 150 Jahren.
T
Thordar, 12. Okt 9:36 Uhr
0
der Shortsqueeze war ne absolute Sondersituation, das als Beispiel zu nehmen, dass alle Aktien zwangsläufig fallen ist.. wow! Und ich verstehe, dass der Dax umschichtet, das heißt aber nicht, dass man selbst im "Milisekundentakt umschichten muss"... Die Entscheidungen, wann eine Aktie den Index verlässt oder neu hinzukommt, wird als Singularität angekündigt, und ist kein Spontanevent, das 50 mal täglich passiert. In der Regel ist es bis dahin auch schon zu spät, Wirecard hat den Dax verlassen, als die schon kaputt waren. Trotzdem ist der Index weiter gut gestiegen, OBWOHL man die **** noch mit drin hatte. Gerade hier kann ein Einzelinvestor viel eher reagieren, und sich das langsame dahinsterben sparen.
D
Dr._K, 11. Okt 22:14 Uhr
0
vw stand im shortsqueeze damals über 1000 euro, macht aber auch nichts, da du nicht verstehst, dass der dax umschichtet. Oder wo sind uniper und hellofresh und Solarworld und Wirecard und Lufthansa und thyssen hin? die finde ich gar nicht mehr im index... :-/ waren vor ein paar Jahren noch da. Ob die nächste Berechnungssekunde etwa ohne sie gebildet wird, als wären sie nie da gewesen?
T
Thordar, 11. Okt 22:11 Uhr
0
und wenn du einmal so gekauft hast, wie der dax ist, musst du nichts umschichten, da die Aktien sich ja so verhalten, wie sie sich halt verhalten
T
Thordar, 11. Okt 22:08 Uhr
0
was hast du denn mit deinen VW seit 2008? Die hättest du damals für irgendwas zwischen 100 und 80 gekauft und seitdem um die 90€ Bruttodividende kassiert. Sicher kein Glanzstück, aber ich seh deine 90% Drop nicht.
Meistdiskutiert
Thema
1 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion ±0,00 %
3 BTC/USD Hauptdiskussion +0,01 %
4 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum ±0,00 %
5 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion +3,85 %
6 Dividendenforum ( ehemals Macys )
7 BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Wolfspeed ±0,00 %
9 Dax Prognose +0,89 %
10 Solana Kursentwicklung -2,58 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum ±0,00 %
4 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion +3,85 %
5 BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Wolfspeed ±0,00 %
7 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion ±0,00 %
8 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) ±0,00 %
9 Palantir -0,57 %
10 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen