Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige
ALLIANZ WKN: 840400 ISIN: DE0008404005 Kürzel: ALV Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
290,35 EUR
±0,00 %±0,00
24. Nov, 19:00:24 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 35.642
D
Dr._K,
12. Okt 10:16 Uhr
0
Mei msci world it 40 %im Plus was für den Zeitraum eine unterirdisch schlechte Rendite ist. Als Aktionär von VW, Thyssen und Deiner Aixtron, RWE, vonovia und tui weißt du ja was schlechte Langfristig Renditen sind 😂🤣 hat sich irgendeine deiner Aktien außer Allianz nicht halbiert die letzten 10 Jahre? Der Dax Schichten von der gewichtug mit jeder Punktberechnung um das ist Fakt und täuscht zusätzlich noch aus. Ignorieren hilft da auch nichts.
O
Ohri,
12. Okt 9:59 Uhr
0
der Shortsqueeze war ne absolute Sondersituation, das als Beispiel zu nehmen, dass alle Aktien zwangsläufig fallen ist.. wow! Und ich verstehe, dass der Dax umschichtet, das heißt aber nicht, dass man selbst im "Milisekundentakt umschichten muss"... Die Entscheidungen, wann eine Aktie den Index verlässt oder neu hinzukommt, wird als Singularität angekündigt, und ist kein Spontanevent, das 50 mal täglich passiert. In der Regel ist es bis dahin auch schon zu spät, Wirecard hat den Dax verlassen, als die schon kaputt waren. Trotzdem ist der Index weiter gut gestiegen, OBWOHL man die **** noch mit drin hatte. Gerade hier kann ein Einzelinvestor viel eher reagieren, und sich das langsame dahinsterben sparen.
Lass ihn, er hats nicht verstanden und macht immer nur die absolut sinnfreien Beispiele. Ich habe ihm schon öfter geraten einfach einen Marktbreiten ETF zu kaufen, dann würde auch er mal etwas Gewinn machen.
Aber naja, nicht von so einem Schwachsinn beeindrucken lassen und lieber ins Depot schauen. Wer hier nicht in den letzten 20 Jahren zwischen 7-10%pa macht, hat irgendwas falsch gemacht. Auch ich hatte Wirecard im Depot, das ist nur kleines rauschen und gehört dazu. BASF habe ich auch, Kurs im Minus und trotzdem im plus (dividenden und zinseszins sind die zauberwörter) dafür gibt es dann wieder Unternehmen die viele 100% im plus sind. Wer breit aufgestellt ist hat noch nie Minus gemacht am Aktienmarkt in den letzten 150 Jahren.
Thordar,
12. Okt 9:36 Uhr
0
der Shortsqueeze war ne absolute Sondersituation, das als Beispiel zu nehmen, dass alle Aktien zwangsläufig fallen ist.. wow! Und ich verstehe, dass der Dax umschichtet, das heißt aber nicht, dass man selbst im "Milisekundentakt umschichten muss"... Die Entscheidungen, wann eine Aktie den Index verlässt oder neu hinzukommt, wird als Singularität angekündigt, und ist kein Spontanevent, das 50 mal täglich passiert. In der Regel ist es bis dahin auch schon zu spät, Wirecard hat den Dax verlassen, als die schon kaputt waren. Trotzdem ist der Index weiter gut gestiegen, OBWOHL man die **** noch mit drin hatte. Gerade hier kann ein Einzelinvestor viel eher reagieren, und sich das langsame dahinsterben sparen.
D
Dr._K,
11. Okt 22:14 Uhr
0
vw stand im shortsqueeze damals über 1000 euro, macht aber auch nichts, da du nicht verstehst, dass der dax umschichtet. Oder wo sind uniper und hellofresh und Solarworld und Wirecard und Lufthansa und thyssen hin? die finde ich gar nicht mehr im index... :-/ waren vor ein paar Jahren noch da. Ob die nächste Berechnungssekunde etwa ohne sie gebildet wird, als wären sie nie da gewesen?
T
Thordar,
11. Okt 22:11 Uhr
0
und wenn du einmal so gekauft hast, wie der dax ist, musst du nichts umschichten, da die Aktien sich ja so verhalten, wie sie sich halt verhalten
T
Thordar,
11. Okt 22:08 Uhr
0
was hast du denn mit deinen VW seit 2008? Die hättest du damals für irgendwas zwischen 100 und 80 gekauft und seitdem um die 90€ Bruttodividende kassiert. Sicher kein Glanzstück, aber ich seh deine 90% Drop nicht.
D
Dr._K,
11. Okt 21:56 Uhr
0
ja, wenn du unternehmen mit großen Unternehmensgewinnen kauft, kann der Kurs trotzdem 90% fallen, siehe VW seit 2008, Wereldhave, Service Properties & Co.. man muss eigentlich im millisekundentakt ohne transaktionskosten nachkaufen, ohne steuern zahlen zu müssen verkaufen und ständig umgewichten, wie der dax, dann ist man auch mit BASF und RWE und RTL auf Allzeithoch.
Woingenau,
11. Okt 21:52 Uhr
0
Es geht dabei aber um Kursgewinne nicht unternehmensgewinne. Und wer einfach blind Aktien kauft ist selbst schuld.
D
Dr._K,
11. Okt 21:48 Uhr
1
Ja angeblich sind nur 4 Prozent der Werte auf dem aktienmarkt für die gesamten Gewinne verantwortlich. Bei ca. 50.000 sind das aber immer noch 2.000 Unternehmen. Der MSCI World hat ca. 1.800. so schwer ist es da nicht die Gewinner zu identifizieren. Mit genug diversifizierung und langfristiger Anlage Strategie ist das Risiko dann auch nicht besonders hoch.
bei 4% die für Gewinne verantwortlich sind ist das Risiko nicht gering, sondern bei zimelich genau 96%, keine Gewinne zu machen, wenn man einfach irgendwelche Aktien kauft. Das gilt Unabhängig davon, ob die Firma Gewinne macht oder nicht. Ist ja nicht so dass eine Service Properties mit 17% Dividendenrendite keine Gewinne machen würde, die beim doppelten dieser Ausschüttung liegen. Oder eine Wereldhave jemals Verluste machen würde. Oder Ford. Oder VW. Trotzdem fallen solche - und ca. 80% andere - Aktien seit dem letzten Jahrtausend kontinuierlich, v.a. diejenigen, für die sich niemand interessiert, weil nur indizes gekauft werden. die darin liegenden Aktien haben dann KGVs von 50 und mehr, aber werden ja dann auch nicht mehr weiter einbezogen, wenn sie fallen.
Woingenau,
11. Okt 21:36 Uhr
0
Ich weiß auch nicht ob das seriöse Quellen bestätigen, es behaupten nur immer wieder viele. Spielt für mich aber auch keine Rolle. Egal ob wahr oder nicht: ich bin sicher es ist nicht schwer (gute) Gewinne an der Börse zu erwirtschaften.
Dallas,
11. Okt 20:51 Uhr
0
https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article253870420/Allianz-Digitale-Vorreiterrolle-Allianz-arbeitet-an-Versicherung-der-Zukunft.html
Kursi,
11. Okt 20:46 Uhr
0
Das mit den 4% kommt mir dann aber doch etwas wenig vor.Ist aber wahrscheinlich auch nicht genau zu sagen.
Woingenau,
11. Okt 19:54 Uhr
1
Ja angeblich sind nur 4 Prozent der Werte auf dem aktienmarkt für die gesamten Gewinne verantwortlich. Bei ca. 50.000 sind das aber immer noch 2.000 Unternehmen. Der MSCI World hat ca. 1.800. so schwer ist es da nicht die Gewinner zu identifizieren. Mit genug diversifizierung und langfristiger Anlage Strategie ist das Risiko dann auch nicht besonders hoch.
EsGehtVoran,
11. Okt 19:45 Uhr
0
Mein Lehrling muss halt leiden.
So ist das Leben halt mal.
Meine Lehrlinge, oh 🤣🤔 sorry tut mir leid.
Die heißen ja heute Azubis ❓️🙈
Zeiten ändern sich.
🏖💃🥂👍🏻😎
Kursi,
11. Okt 19:25 Uhr
0
Ich hatte einige Fehlgriffe,keine Sorge.
Aber Gottseidank bin ich daraus schlau geworden.Soll ja manchmal so sein😉
EsGehtVoran,
11. Okt 19:23 Uhr
0
Und du bist hier der Experte?
Nenn uns doch mal deine Aktien wo du ins Klo gegriffen hast?
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | OCUGEN NEWS | ±0,00 % | |
| 2 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,21 % | |
| 3 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,27 % | |
| 4 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
| 5 | Palantir | -0,57 % | |
| 6 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | ±0,00 % | |
| 7 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | INVESCO MKT.P.MOR.US ENERGY I.MLP UE B Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Nano Nuclear Energy | +14,87 % | |
| 10 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | OCUGEN NEWS | ±0,00 % | |
| 2 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,27 % | |
| 3 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
| 4 | Palantir | -0,57 % | |
| 5 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | ±0,00 % | |
| 6 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | |
| 8 | ZALANDO Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | VW Hauptdiskussion | +1,11 % | Alle Diskussionen |