Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige
ALLIANZ WKN: 840400 ISIN: DE0008404005 Kürzel: ALV Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
290,35 EUR
±0,00 %±0,00
24. Nov, 19:00:24 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 35.642
D
Dr._K,
11. Okt 22:14 Uhr
0
vw stand im shortsqueeze damals über 1000 euro, macht aber auch nichts, da du nicht verstehst, dass der dax umschichtet. Oder wo sind uniper und hellofresh und Solarworld und Wirecard und Lufthansa und thyssen hin? die finde ich gar nicht mehr im index... :-/ waren vor ein paar Jahren noch da. Ob die nächste Berechnungssekunde etwa ohne sie gebildet wird, als wären sie nie da gewesen?
T
Thordar,
11. Okt 22:11 Uhr
0
und wenn du einmal so gekauft hast, wie der dax ist, musst du nichts umschichten, da die Aktien sich ja so verhalten, wie sie sich halt verhalten
T
Thordar,
11. Okt 22:08 Uhr
0
was hast du denn mit deinen VW seit 2008? Die hättest du damals für irgendwas zwischen 100 und 80 gekauft und seitdem um die 90€ Bruttodividende kassiert. Sicher kein Glanzstück, aber ich seh deine 90% Drop nicht.
D
Dr._K,
11. Okt 21:56 Uhr
0
ja, wenn du unternehmen mit großen Unternehmensgewinnen kauft, kann der Kurs trotzdem 90% fallen, siehe VW seit 2008, Wereldhave, Service Properties & Co.. man muss eigentlich im millisekundentakt ohne transaktionskosten nachkaufen, ohne steuern zahlen zu müssen verkaufen und ständig umgewichten, wie der dax, dann ist man auch mit BASF und RWE und RTL auf Allzeithoch.
Woingenau,
11. Okt 21:52 Uhr
0
Es geht dabei aber um Kursgewinne nicht unternehmensgewinne. Und wer einfach blind Aktien kauft ist selbst schuld.
D
Dr._K,
11. Okt 21:48 Uhr
1
Ja angeblich sind nur 4 Prozent der Werte auf dem aktienmarkt für die gesamten Gewinne verantwortlich. Bei ca. 50.000 sind das aber immer noch 2.000 Unternehmen. Der MSCI World hat ca. 1.800. so schwer ist es da nicht die Gewinner zu identifizieren. Mit genug diversifizierung und langfristiger Anlage Strategie ist das Risiko dann auch nicht besonders hoch.
bei 4% die für Gewinne verantwortlich sind ist das Risiko nicht gering, sondern bei zimelich genau 96%, keine Gewinne zu machen, wenn man einfach irgendwelche Aktien kauft. Das gilt Unabhängig davon, ob die Firma Gewinne macht oder nicht. Ist ja nicht so dass eine Service Properties mit 17% Dividendenrendite keine Gewinne machen würde, die beim doppelten dieser Ausschüttung liegen. Oder eine Wereldhave jemals Verluste machen würde. Oder Ford. Oder VW. Trotzdem fallen solche - und ca. 80% andere - Aktien seit dem letzten Jahrtausend kontinuierlich, v.a. diejenigen, für die sich niemand interessiert, weil nur indizes gekauft werden. die darin liegenden Aktien haben dann KGVs von 50 und mehr, aber werden ja dann auch nicht mehr weiter einbezogen, wenn sie fallen.
Woingenau,
11. Okt 21:36 Uhr
0
Ich weiß auch nicht ob das seriöse Quellen bestätigen, es behaupten nur immer wieder viele. Spielt für mich aber auch keine Rolle. Egal ob wahr oder nicht: ich bin sicher es ist nicht schwer (gute) Gewinne an der Börse zu erwirtschaften.
Dallas,
11. Okt 20:51 Uhr
0
https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article253870420/Allianz-Digitale-Vorreiterrolle-Allianz-arbeitet-an-Versicherung-der-Zukunft.html
Kursi,
11. Okt 20:46 Uhr
0
Das mit den 4% kommt mir dann aber doch etwas wenig vor.Ist aber wahrscheinlich auch nicht genau zu sagen.
Woingenau,
11. Okt 19:54 Uhr
1
Ja angeblich sind nur 4 Prozent der Werte auf dem aktienmarkt für die gesamten Gewinne verantwortlich. Bei ca. 50.000 sind das aber immer noch 2.000 Unternehmen. Der MSCI World hat ca. 1.800. so schwer ist es da nicht die Gewinner zu identifizieren. Mit genug diversifizierung und langfristiger Anlage Strategie ist das Risiko dann auch nicht besonders hoch.
EsGehtVoran,
11. Okt 19:45 Uhr
0
Mein Lehrling muss halt leiden.
So ist das Leben halt mal.
Meine Lehrlinge, oh 🤣🤔 sorry tut mir leid.
Die heißen ja heute Azubis ❓️🙈
Zeiten ändern sich.
🏖💃🥂👍🏻😎
Kursi,
11. Okt 19:25 Uhr
0
Ich hatte einige Fehlgriffe,keine Sorge.
Aber Gottseidank bin ich daraus schlau geworden.Soll ja manchmal so sein😉
EsGehtVoran,
11. Okt 19:23 Uhr
0
Und du bist hier der Experte?
Nenn uns doch mal deine Aktien wo du ins Klo gegriffen hast?
Kursi,
11. Okt 19:20 Uhr
0
Gibt viele schlechte Aktien,keine Frage.
Und es liegt an uns die Spreu vom Weizen zu trennen.
Ich fahre damit jedenfalls sehr gut.
Schönen Abend noch 👋
D
Dr._K,
11. Okt 19:18 Uhr
0
VW ist seit 2008 sogar mehr als 90 % gefallen, wenn man es genau nimmt ^^ war dann halt doch nicht mehr in der indexberechnung mit drin
D
Dr._K,
11. Okt 19:16 Uhr
0
ich schrieb ja, ich habe keinen dieser werte im depot. sehe trotzdem, dass aktien langfristig fallen. offenbar bist du erst seit kurzer zeit dabei, die letzten paar Jahre hat jeder sein depot mindestens verdoppelt, aber davor war der coronacrash und etwa die hälfte der Werte stehen unter dem crashniveau. Ob der größte Reisekonzern der Welt oder der größte Automobilkonzern der Welt oder die größten Telefonieanbieter deutschlands schrott sind, muss jeder selbst bewerten, halbiert oder mehr gefallen sind trotzdem bislang alle.
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | BASF Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
2 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
3 | OCUGEN NEWS | ±0,00 % | |
4 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +3,85 % | |
5 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,01 % | |
6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,24 % | |
7 | BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
8 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,27 % | |
9 | LAZIO ROM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
10 | ZALANDO Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | BASF Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
2 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
3 | OCUGEN NEWS | ±0,00 % | |
4 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +3,85 % | |
5 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,24 % | |
6 | BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
7 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,27 % | |
8 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
9 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | |
10 | Siemens Energy | ±0,00 % | Alle Diskussionen |