Solarbetriebenes Krypto-Mining:
Die Strategie, die diese Aktie um 75 % steigen ließ!
Anzeige

ALLIANZ WKN: 840400 ISIN: DE0008404005 Kürzel: ALV Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

284,75 EUR
-1,09 %-3,15
19. Nov, 11:19:05 Uhr, Baader Bank
Kommentare 35.608
Bert1989
Bert1989, 20.06.2024 15:15 Uhr
0

Ich bin gegen eine pflichversicherung aber für eine Plicht der Versicherer, dass niemandem eine verweigert werden darf.

Aber was würdest du jetzt (als Versicherer) machen wenn jemand z.b. im Überflutungsgebiet Passau ein Haus versichern will. Hochwasser kommt alle 2 Jahre und Schaden liegt dann bei 30k, laufen ja hauptsächlich die Keller voll. Sollte man denen dann eine Versicherung anbieten? Macht dann ohne Gewinn 15k/ Jahr, kann doch keiner bezahlen. Alle Werte nur fiktiv
ChrisTupak
ChrisTupak, 20.06.2024 15:16 Uhr
0
Der Beitrag wird dann sicher höher ausfallen und eine Beteiligung des Staates halte ich in so einem Fall natürlich auch für nötig.
O
Ohri, 20.06.2024 15:18 Uhr
1

Ok aber dann benenne bitte jeweils dein Problem, weiß jetzt nicht ob ich mich angesprochen fühlen soll oder nicht. Werte das mal jetzt eher auf Nicht da ich kein Wort zur politik verloren hab

Nein, ich hatte dich in Bezug auf Politik nicht angesprochen. Ich hatte dich nur reposted in Bezug auf fremdkapital und ARP
Bert1989
Bert1989, 20.06.2024 15:25 Uhr
1

Der Beitrag wird dann sicher höher ausfallen und eine Beteiligung des Staates halte ich in so einem Fall natürlich auch für nötig.

Jagut Staat sind wieder wir und somit ist es nur eine Verlegung der Kosten. Ein heikles Thema aber wenn ich schon wieder Baugebiete in vermeintlichen Hochwassergebieten sehe frag ich mich ob wir das richtig angehen.
Bertie67
Bertie67, 20.06.2024 23:27 Uhr
0
260 zurückerobert. 👍
ChrisTupak
ChrisTupak, 20.06.2024 15:10 Uhr
0
Ich bin gegen eine pflichversicherung aber für eine Plicht der Versicherer, dass niemandem eine verweigert werden darf.
Bert1989
Bert1989, 20.06.2024 15:05 Uhr
0

Nein, kam dir nicht nur so vor. Ich bin durch viele pauschalisierende Aussagen gerade in Bezug auf Politik inzwischen schnell getriggert. Leider denken die Menschen nicht mehr nach, bevor etwas rausgehauen wird. Es wird nur noch pauschal kritisiert im Sinne, die da oben. Und das stört mich, gerade weil es inzwischen einige gibt, die daraus Kapital schlagen mit vermeintlich einfachen Antworten auf komplexe Fragestellungen. Also entschuldigt wenn es etwas drüber war. Aber bitte erst denken und dann tippen...

Ok aber dann benenne bitte jeweils dein Problem, weiß jetzt nicht ob ich mich angesprochen fühlen soll oder nicht. Werte das mal jetzt eher auf Nicht da ich kein Wort zur politik verloren hab
O
Ohri, 20.06.2024 14:59 Uhr
0

Ich weiß jetzt nicht ob du nur mir so angriffslustig vorkommst, aber in wo siehst du den den Vorteil von denVersicherungen? Natürlich ist jede Überflutung eine Katastrophe für die Menschen die sich es betrifft aber wir reden ja von Gegenden die von den Versicherungen bereits als unversicherbar eingestuft werden. Bedeutet für mich auch keine Häuser sollten in diesen Bereichen erbaut werden, keine Kanäle begradigt usw. Wenn jemand da wohnen will weil er etwas geerbt hat oder einfach den Flecken gut findet ist das ja i.o. aber halt auch sein Risiko und man muss damit leben.

Nein, kam dir nicht nur so vor. Ich bin durch viele pauschalisierende Aussagen gerade in Bezug auf Politik inzwischen schnell getriggert. Leider denken die Menschen nicht mehr nach, bevor etwas rausgehauen wird. Es wird nur noch pauschal kritisiert im Sinne, die da oben. Und das stört mich, gerade weil es inzwischen einige gibt, die daraus Kapital schlagen mit vermeintlich einfachen Antworten auf komplexe Fragestellungen. Also entschuldigt wenn es etwas drüber war. Aber bitte erst denken und dann tippen...
M
Machame3, 20.06.2024 14:31 Uhr
0

Was ist los, hat dir jemand auf den Fuß getreten. Freie Meinungsäußerung ist auch ein Grundrecht. ;-))

Hat der Ohri doch gemacht, nämlich seine Meinung geäußert......
Bert1989
Bert1989, 20.06.2024 14:26 Uhr
1

Auch hier wieder typisch direkt wieder mit buzz words aufwarten alla Enteignung. Aber wenn was passiert müssen natürlich sofort die Hilfen vom Staat kommen das ist ja klar.

Ich weiß jetzt nicht ob du nur mir so angriffslustig vorkommst, aber in wo siehst du den den Vorteil von denVersicherungen? Natürlich ist jede Überflutung eine Katastrophe für die Menschen die sich es betrifft aber wir reden ja von Gegenden die von den Versicherungen bereits als unversicherbar eingestuft werden. Bedeutet für mich auch keine Häuser sollten in diesen Bereichen erbaut werden, keine Kanäle begradigt usw. Wenn jemand da wohnen will weil er etwas geerbt hat oder einfach den Flecken gut findet ist das ja i.o. aber halt auch sein Risiko und man muss damit leben.
G
Gastaus8912, 20.06.2024 14:23 Uhr
0
Und wenn ihr einfach mal abwarten was kommt, und nicht hier gegenseitige Beleidigungen macht. Letztendlich müssen wir eh das machen was die von uns allen gewählte Politik entscheidet. Erst im nächsten Jahr haben wir dann wieder eine Wahlmöglichkeit, und erst dann werden sich unsere Politiker wieder für das interessieren was dem normalen Bürger belastet oder interessiert.
alternate
alternate, 20.06.2024 13:10 Uhr
1
Was ist los, hat dir jemand auf den Fuß getreten. Freie Meinungsäußerung ist auch ein Grundrecht. ;-))
O
Ohri, 20.06.2024 13:00 Uhr
0

Sicherlich nicht. Was soll jemand, der irgendwo auf nem Berg wohnt mit ner Versicherung gegen Hochwasser? Ob und wie und wogegen man sein Hab und Gut versichert ist zum Glück jedem selbst überlassen. Alles andere wäre Enteignung, das verträgt sich schlecht mit dem Grundgesetz.

Auch hier wieder typisch direkt wieder mit buzz words aufwarten alla Enteignung. Aber wenn was passiert müssen natürlich sofort die Hilfen vom Staat kommen das ist ja klar.
D
Dr._K, 20.06.2024 12:58 Uhr
0

Ist doch zur Zeit überall in den Medien das die bald kommt!

Sicherlich nicht. Was soll jemand, der irgendwo auf nem Berg wohnt mit ner Versicherung gegen Hochwasser? Ob und wie und wogegen man sein Hab und Gut versichert ist zum Glück jedem selbst überlassen. Alles andere wäre Enteignung, das verträgt sich schlecht mit dem Grundgesetz.
O
Ohri, 20.06.2024 12:53 Uhr
0
Oh man, Hauptsache wieder an allem was zu motzen. Vielleicht mal schauen was die Motivation dieser Debatte ist, anstatt erstmal wieder alles in den Dreck zu ziehen. BTW ich bin auch gegen eine allgemeine Pflichtversicherung
alternate
alternate, 20.06.2024 12:48 Uhr
1
Die ganzen Bankdrücker in Berlin, Brüssel oder sonst wo wollen ja auch Ihre Diäten und Pensionen sicher haben. ;-)
Meistdiskutiert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -0,27 %
2 Dax Prognose -0,89 %
3 MicroStrategy +0,68 %
4 EVOTEC Hauptdiskussion -6,16 %
5 Super Micro Computer Hauptdiskussion +31,03 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion -2,71 %
7 DAX Hauptdiskussion -0,89 %
8 Hexagon Purus -8,18 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +1,34 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,33 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -0,37 %
2 MicroStrategy -0,30 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion -6,19 %
4 Super Micro Computer Hauptdiskussion +32,69 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion -2,82 %
6 Hexagon Purus -9,39 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +1,38 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,33 %
9 VALNEVA SE Hauptdiskussion -0,38 %
10 VW Hauptdiskussion -1,74 %
Alle Diskussionen