Hot Stock
Während die Wall Street über Krypto-ETFs debattiert, liefert dieses Unternehmen 1.000 % RENDITE!!
Anzeige

ALIBABA GROUP ADR WKN: A117ME ISIN: US01609W1027 Kürzel: BABA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

85,59 USD
+0,51 %+0,44
24. Dec, 23:04:00 Uhr, Nasdaq
Kommentare 78.579
F
FloridaPhilipp, 15. Dez 9:43 Uhr
0

für den größten Schwachsinn reicht es mMn. nicht ganz, da habe ich schon zuviel andere Knaller gelesen 😅. Mein Favorit sind nachwievor Leute, die meinen ein Unternehmen mit einem Aktienpreis von 20€ wäre 20 mal soviel wert, wie ein Unternehmen mit einem Aktienpreis von 1€. Da frage ich mich, wie man es überhaupt geschafft hat, sich beim Broker einzuloggen 😅

Bei dem Vergleich ging es nicht um das Marketcap, die Anzahl,ausgegebener Aktien, dem EPS etc etc. Sondern um das reine Kurspotenzial was US Aktien im Vergleich zu China Aktien haben. Und das haben sie aufgrund von Rechtssicherheit, echten Firmenanteilen, freie Wahlen, intelligente Zinspolitik. Nur freie Wahlen lassen die Börsenweisheit "Politische Börsen haben kurze Beine"gelten. Xi auf Lebenszeit wird das Vertauen und das Land in den Ruin treiben. Genau darum ging es bei dem Post und um nicht anderes.
A
Armin1971, 15. Dez 9:16 Uhr
0
Bin auch bei Alibaba investiert warum kaufen die gerade Aktien zurück wie verrückt machen sogar noch Schulden weil der Kurs niedrig ist..hab das gleiche im März mit Altria erlebt..würdet ihr Aktien zurückkaufen wenn Euro Bude ne scheiss Bude ist sicher nicht..es ist nur ein warten bis der Kurs steigt..aber 90 Prozent haben an der Börse wenig Geduld..
m
m4758406, 15. Dez 5:54 Uhr
1
So wie Gelsinger ein Geschichtenerzähler (Politiker!?) ist, habe ich auch bei BABA diesen Eindruck. BABA redet viel, aber vieles davon hat sich nicht bewahrheitet. BABA spricht von Aktienrückkäufen, aber in Wahrheit kaufen sie weniger als die großen US-Tech-Unternehmen. Auch der angekündigte Split und das angeblich starke Wachstum der Cloud haben sich nicht bestätigt, im Gegenteil. Solche optimistischen Aussagen von CEOs hört man häufig, doch oft bleiben sie ohne Substanz. Ein weiteres Beispiel ist Albemarle im Lithium-Sektor. Der CEO prognostizierte, dass die Lithiumpreise hoch bleiben würden und das Unternehmen massiv profitieren würde, doch in den letzten zwei Jahren war genau das Gegenteil der Fall. Eine Übernahme eines Mitbewerbers scheiterte – und das war letztlich ein Glücksfall. Nvidia ist ein weiteres Beispiel, das zeigt, dass die Börse oft mehr mit Glück als mit Wissen zu tun hat. Vor zwei Jahren wusste so gut wie niemand, dass Nvidia diese neuen Produkte herausbringen würde. Andernfalls wäre die Aktie schon viel früher deutlich teurer gewesen.
m
m4758406, 15. Dez 2:41 Uhr
0
Ich möchte Intel-CEO werden – muss eigentlich nur sagen, dass 18A großartig wird und Taiwan ein Problem wird. Dafür bekomme ich in den nächsten 3 Jahren als Intel-CEO ~500 Millionen und muss nur Märchengeschichten erzählen. Der Laden läuft ansonsten von selbst.
R
Rroland, 15. Dez 0:09 Uhr
0

Was ein Schwachsinn, so Leute wie du sollten die Finger von der Börse lassen... Wie kann man die Kursentwicklung bei völlig unterschiedlichen Ausgangsmarketcaps. So vergleichen ? Größter Schwachsinn den ich in diesem Forum gelesen hab.

für den größten Schwachsinn reicht es mMn. nicht ganz, da habe ich schon zuviel andere Knaller gelesen 😅. Mein Favorit sind nachwievor Leute, die meinen ein Unternehmen mit einem Aktienpreis von 20€ wäre 20 mal soviel wert, wie ein Unternehmen mit einem Aktienpreis von 1€. Da frage ich mich, wie man es überhaupt geschafft hat, sich beim Broker einzuloggen 😅
F
FloridaPhilipp, 14. Dez 18:52 Uhr
0

Was ein Schwachsinn, so Leute wie du sollten die Finger von der Börse lassen... Wie kann man die Kursentwicklung bei völlig unterschiedlichen Ausgangsmarketcaps. So vergleichen ? Größter Schwachsinn den ich in diesem Forum gelesen hab.

Das habe ich nicht gemacht Liftboy hat den Vergleich zu Amazon gebracht.
Z
Zahldiner, 14. Dez 15:24 Uhr
0

Der große Unterschied ist: Amerika ist Big Business und alles ist möglich, flankiert von der Regierung. Bei Alibaba waren die Höchststände in Euro meine ich ca. 250€. Da ist man ganz, ganz weit von 65.000% Kursentwicklung wie bei Amazon entfernt. Nach deiner Annahme hat man im Idealfall, eine Kursentwicklung von ca. 300% in 20 Jahren bei vollkommener Rechtsfreiheit.

Was ein Schwachsinn, so Leute wie du sollten die Finger von der Börse lassen... Wie kann man die Kursentwicklung bei völlig unterschiedlichen Ausgangsmarketcaps. So vergleichen ? Größter Schwachsinn den ich in diesem Forum gelesen hab.
F
FloridaPhilipp, 14. Dez 13:09 Uhr
0
Der große Unterschied ist: Amerika ist Big Business und alles ist möglich, flankiert von der Regierung. Bei Alibaba waren die Höchststände in Euro meine ich ca. 250€. Da ist man ganz, ganz weit von 65.000% Kursentwicklung wie bei Amazon entfernt. Nach deiner Annahme hat man im Idealfall, eine Kursentwicklung von ca. 300% in 20 Jahren bei vollkommener Rechtsfreiheit.
L
Liftboy, 14. Dez 10:09 Uhr
0
Amazon war im Jahr 2000 auf 5 Dollar gestiegen. Ende 2001 stand der Kurs wieder bei 0,3 wie beim IPO. Wer bei 5 gekauft hatte, und das waren viele! musste 10 Jahre! warten bis er seinen Einstiegskurs wieder hatte. Wer im Tal für 1000 Dollar nachgekauft und gehalten hat, ist heute, 20 Jahre später, reich! Manchmal braucht es eben Geduld. Ich glaube schon, daß Alibaba irgendwann seine Höchststände wieder erreichen wird und auch der Hang Seng wird ein neues ATH machen.
F
FloridaPhilipp, 14. Dez 1:23 Uhr
0
Das mit dem Rückkauf von Aktien und steigenden Kursen haut ja nur hin, wenn nicht gleichzeitig immer neue ausgegeben werden. Und da habe ich bei Alibaba mittlerweile arge Bedenken, ob das alles korrekt läuft. Wer kontrolliert das bei einer Autokratie die immer Stärker in die Märkte eingreift und auf Zwang " Spenden" in Milliardenhöhe erpresst hat und VIE Strukturen die total undurchsichtig sind und sogar in China eigentlich illegal. Da steht die Tür für Mauschelei sperrangelweit auf. Und ja jetzt kommt das Argument es war doch schon immer so wieso hast du überhaupt investiert..... die entscheidende Änderung ist Xi und der Umbau der Wirtschaft. Ich zumindest will nur noch weg aus China und habe bereits alle China Positionen geschlossen bis auf Alibaba. Das ich mein komplettes Geld wiedersehen werde habe ich mittlerweile beerdigt. Aber zumindest möchte ich nicht einen Großteil verlieren und muss mir den Schei... wohl noch Jahre geben.
m
m4758406, 13. Dez 13:33 Uhr
0

Du machst doch das gleiche, aber bekommst kein Geld :) oder doch ? Seitenweise bla bla und rotz was keiner hören will. Du bist Short und versuchst andere zu überzeugen und versuchst Firmen wie HKCM schlecht zu machen ? Das Portfolio von HKCM. Ist mit 200 Prozent im Plus du Anfänger :) und ich auch 😘

Ich verstehe deinen Punkt, aber die Zahlen sprechen für sich. Etwa 29% meines Depots sind in META mit einem Kursgewinn von 302%, ~13% in Alphabet mit +307%, ~6,5% in Berkshire mit +163% und ~6,5% in BYD mit +657%, wobei ich 1/3 der BYD-Position bereits vor zwei Jahren verkauft habe. Albemarle, China Mobile, China Telecom, Flatex und einige andere liegen alle bei über 100%. Ich bin nicht short, sondern denke langfristig und wie ein Unternehmer. Wenn mein Unternehmen Aktien zurückkauft, hoffe ich, dass der Kurs fällt – das hat nichts mit Short-Positionen zu tun. Es ist doch logisch, dass ein fallender Kurs die zukünftigen Dividenden steigert, aber viele verstehen das nicht, weil sie nur auf den kurzfristigen Kursanstieg schauen. Und außerdem, wie ich schon sagte: Nicht jeder kann einfach einen YouTube-Kanal oder ein Unternehmen gründen – es braucht Talent, um zu reden, Sympathie auszustrahlen und viele Menschen zu erreichen. Das geht nicht jedem in den Kopf. Cathie Wood war auch viele Prozent oben und wurde wie dieser HKCM-Typ gefeiert, und was ist nun mit Cathie? --> hier ein Teil meines Depots https://i.imgur.com/sNXI1XI.gif
svenausN
svenausN, 13. Dez 11:52 Uhr
0

Es ist interessant, wie viele Personen durch das Beeindrucken anderer und das Manipulieren von Meinungen finanziell erfolgreich geworden sind. Philipp von hkcm mag zwar in einem bestimmten Trade erfolgreich gewesen sein, aber das bedeutet nicht, dass sein Erfolg dauerhaft oder auf solide Investmententscheidungen zurückzuführen ist. Viele in der Finanzwelt, wie auch ‚Aktien mit Kopf‘, haben seit Jahren wenig Erfolg mit ihren Investitionen, aber sie schaffen es, durch ihre Präsenz und ihre Fähigkeit, Menschen zu beeinflussen, ein Vermögen zu machen. Man kann es mit der Theorie von Bonhoeffer in Bezug auf die Dummheit vergleichen – viele werden von denen manipuliert, die es verstehen, ihre Worte geschickt einzusetzen. Die wahre Frage bleibt, ob der langfristige Erfolg wirklich auf fundierten Kenntnissen und guten Entscheidungen beruht oder eher auf der Fähigkeit, die Masse zu lenken. ......... Dabei geht es oft weniger um die Börse selbst und mehr um das Einsammeln von Kundengeldern – Hebel bzw. Gebühren, das Verkaufen von Kursen und Büchern, Affiliate-Marketing oder auch YouTube-Einnahmen. Im Grunde genommen sind viele dieser Personen Unternehmer, keine klassischen Börsianer wie wir. Sie haben ihre Fähigkeit, Menschen zu beeinflussen, zu einem Geschäftsmodell ausgebaut. Warren Buffett ist ein gutes Beispiel: Auch er wurde nicht nur durch Börsengewinne reich, sondern ist gleichzeitig ein Unternehmer, der Kundengelder eingesammelt und den Hebel genutzt hat, um mehr Kapital zu generieren als viele andere. Der wahre Vorteil liegt oft nicht nur in den richtigen Investments, sondern auch in der Fähigkeit, Ressourcen zu bündeln und zu vergrößern. "Bonhoeffers Theorie der Dummheit" https://www.youtube.com/watch?v=wnhL1W9dj1w

Du machst doch das gleiche, aber bekommst kein Geld :) oder doch ? Seitenweise bla bla und rotz was keiner hören will. Du bist Short und versuchst andere zu überzeugen und versuchst Firmen wie HKCM schlecht zu machen ? Das Portfolio von HKCM. Ist mit 200 Prozent im Plus du Anfänger :) und ich auch 😘
svenausN
svenausN, 13. Dez 11:45 Uhr
0

Die Aktie geht mir dermaßen auf den Sack

Glaube ich nicht :) du bist ja jeden Tag hier :)
m
m4758406, 13. Dez 11:30 Uhr
2
Nicht jeder kann so gut reden wie diese Personen (Philipp von hkcm, Aktien mit Kopf und andere "schwurbler"), nicht jeder ist so wortgewandt und in der Lage, andere derart zu beeinflussen. Daher bringt es wenig, sich mit diesen Personen zu vergleichen. Wir müssen das Beste aus unseren eigenen Fähigkeiten machen. Wahrscheinlich sind wir viel bessere Börsianer als diese ‚Unternehmer‘. Trotzdem verdienen wir weniger, weil wir nicht denselben unternehmerischen Hebel haben – wie YouTube-Einnahmen, Kurse, Bücher und andere Einkommensquellen.
m
m4758406, 13. Dez 11:25 Uhr
4

Du nennst Philipp von hkcm "schwurbler" und das er sich nicht mit chart auskennt, während du das geschrieben hast, hat er dein ganzes Vermögen in einem trade erwirtschaftet😂😂 Er ist Millionär dadurch geworden, mach es nach dann kannst du so reden

Es ist interessant, wie viele Personen durch das Beeindrucken anderer und das Manipulieren von Meinungen finanziell erfolgreich geworden sind. Philipp von hkcm mag zwar in einem bestimmten Trade erfolgreich gewesen sein, aber das bedeutet nicht, dass sein Erfolg dauerhaft oder auf solide Investmententscheidungen zurückzuführen ist. Viele in der Finanzwelt, wie auch ‚Aktien mit Kopf‘, haben seit Jahren wenig Erfolg mit ihren Investitionen, aber sie schaffen es, durch ihre Präsenz und ihre Fähigkeit, Menschen zu beeinflussen, ein Vermögen zu machen. Man kann es mit der Theorie von Bonhoeffer in Bezug auf die Dummheit vergleichen – viele werden von denen manipuliert, die es verstehen, ihre Worte geschickt einzusetzen. Die wahre Frage bleibt, ob der langfristige Erfolg wirklich auf fundierten Kenntnissen und guten Entscheidungen beruht oder eher auf der Fähigkeit, die Masse zu lenken. ......... Dabei geht es oft weniger um die Börse selbst und mehr um das Einsammeln von Kundengeldern – Hebel bzw. Gebühren, das Verkaufen von Kursen und Büchern, Affiliate-Marketing oder auch YouTube-Einnahmen. Im Grunde genommen sind viele dieser Personen Unternehmer, keine klassischen Börsianer wie wir. Sie haben ihre Fähigkeit, Menschen zu beeinflussen, zu einem Geschäftsmodell ausgebaut. Warren Buffett ist ein gutes Beispiel: Auch er wurde nicht nur durch Börsengewinne reich, sondern ist gleichzeitig ein Unternehmer, der Kundengelder eingesammelt und den Hebel genutzt hat, um mehr Kapital zu generieren als viele andere. Der wahre Vorteil liegt oft nicht nur in den richtigen Investments, sondern auch in der Fähigkeit, Ressourcen zu bündeln und zu vergrößern. "Bonhoeffers Theorie der Dummheit" https://www.youtube.com/watch?v=wnhL1W9dj1w
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 ALIBABA GROUP ADR Hauptdiskussion
2 Alibaba und ein moderiertes Forum ohne Trolle!
3 Verstaatlichung möglich ?
4 abverkauf
5 Alibaba Kommunisten
6 totaler abverkauf
7 Alibaba Hauptforum (Moderiert)
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -15,15 %
2 Lilium Aktie +268,39 %
3 Security der nächsten Generation +22,35 %
4 BTC/USD Hauptdiskussion +1,27 %
5 Börsentheater
6 DAX Hauptdiskussion +0,10 %
7 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -1,33 %
8 MicroStrategy +7,81 %
9 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +3,33 %
10 VALNEVA SE Hauptdiskussion +11,70 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -15,15 %
2 Lilium Aktie +268,39 %
3 Security der nächsten Generation +22,35 %
4 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -1,33 %
5 MicroStrategy +7,81 %
6 Auric Minerals Hauptdiskussion -43,23 %
7 VALNEVA SE Hauptdiskussion +11,70 %
8 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +3,33 %
9 EVOTEC Hauptdiskussion +15,75 %
10 Hexagon Purus -0,27 %
Alle Diskussionen