Aktuelles zu Almonty Industries WKN: A1JSSD ISIN: CA0203981034 Kürzel: AII Forum: Aktien User: Moly

0,5805 EUR
±0,00 %±0,0000
23. Dec, 08:39:50 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 1.666
Moly
Moly, 7. Dez 10:47 Uhr
0

Auch hier What happens next? The US is also likely to pay very high economic costs in an escalating trade war with China. Should the nation decide to enact even stricter trade restrictions, Combs says China could opt to inflict greater economic pain on the US through a variety of means. These could include further restricting or fully banning graphite, as well other crucial battery materials like lithium; cutting off supplies of tungsten, which is used heavily in the aerospace, military, and nuclear power sectors; and halting the sale of copper, which is used in power transmission lines, solar panels, wind turbines, EVs, and many other products. https://www.technologyreview.com/2024/12/06/1108020/what-chinas-critical-mineral-ban-means-for-the-us/amp/

https://mishtalk.com/economics/china-halts-rare-exports-used-by-us-technology-companies-and-the-military/
Moly
Moly, 7. Dez 10:44 Uhr
0
Hier wird eine Parallele zu 2010/Japan gezogen und gesehen…. https://www.chinatalk.media/p/critical-mineral-export-restrictions
RudiRendite
RudiRendite, 7. Dez 10:41 Uhr
0
Auch hier What happens next? The US is also likely to pay very high economic costs in an escalating trade war with China. Should the nation decide to enact even stricter trade restrictions, Combs says China could opt to inflict greater economic pain on the US through a variety of means. These could include further restricting or fully banning graphite, as well other crucial battery materials like lithium; cutting off supplies of tungsten, which is used heavily in the aerospace, military, and nuclear power sectors; and halting the sale of copper, which is used in power transmission lines, solar panels, wind turbines, EVs, and many other products. https://www.technologyreview.com/2024/12/06/1108020/what-chinas-critical-mineral-ban-means-for-the-us/amp/
RudiRendite
RudiRendite, 7. Dez 10:38 Uhr
0
China’s Mineral Export Ban Strikes at the US Defense Industrial Base The U.S. defense industry could experience short-term mineral shortages and higher prices – not to mention the impact on the U.S. economy more broadly. Yet, in the interim, China could expand its export bans to include other minerals on its dual-use export control list. These minerals include the following: aluminum, beryllium, bismuth, calcium, graphite, hafnium, magnesium, nickel (powder), rhenium, titanium, tungsten, zinc, and zirconium. The U.S. Defense Logistics Agency has designated many of these elements as “materials of interest.” Sieht leider nicht so aus, dass bereits Wolfram von China zurückgehalten wird. Wolfram scheint nicht oder noch nicht unter diese Exportbeschränkungen zu fallen. Habt ihr andere Quellen??? https://thediplomat.com/2024/12/chinas-mineral-export-ban-strikes-at-the-us-defense-industrial-base/
RudiRendite
RudiRendite, 7. Dez 3:29 Uhr
0
Ein Wolframkonzentrat ist auch das, was Sangdong herstellen wird in Phase 1 also das was gerade gebaut wird. https://almonty.com/wp-content/uploads/2024/12/Almonty_Deck_Dec_2024.pdf Siehe hier Seite 29 - Downstream at a glance Die Oxid-Produktion ist angedacht als Ausbaustufe.
RudiRendite
RudiRendite, 7. Dez 3:15 Uhr
0

Es wundert mich daher wie ihr so optimistich gegenüber der Molybdän-Förderung seit. Auch wenn, theoretisch, in einigen Produktionschritten die gleichen Tools verwendet werden könnten. Erstens: nicht alle Wekzeuge sind die gleichen und wenn, dann sind diese mit Wolfram-Aufarbeitung ausgelastet. Es müssen überhaupt noch seperate Zugangsstollen geschaffen werden. Und und und... Das Zeug liegt doch dort nicht irgendwo rum und wir nehmen uns mal ein paar Hände voll mit und verkaufen die dann. Ihr wisst, ich bin totaler Almonty-Fan, aber in Sachen Moly macht ihr, oder LB euch, was vor. Ich bin da immer noch bei: in frühestens 5 Jahren. Sollte ich unrecht haben - umso schöner - dann werde ich eben eher Reich. Weiterhin einen guten Meinungsaustausch wünsche ich uns. 🍺

Denke seine Moly Präsentation gibt etwas Aufschluss https://almonty.com/wp-content/uploads/2024/05/Almonty_Moly-4.pdf Das Vorkommen ist Molybdänit. Da befindet sich die Lagerstätte unter dem Wolframabbau. Wie er immer sagt (LB) 150 Meter weg. Solche Stollen müssten mit überschaubaren Aufwand aufgefahren werden können. In der Präsentation findet man, dass man Flotationsversuche gemacht hat. Also Moly konzentriert. Das ist ähnlich zu dem was er mit Wolfram macht. Weiter in der Präsentation heißt es man könnte dazu die Wolframanlage verwenden. Da wird aber geschrieben ist nicht so optimal. Dann müsste man eine extra Anlage bauen. Dazu gibt es dann 3 Vorschläge in der Präsi. Eine Frage ist auch was man verkaufen will: Konzentrat oder schon ein Oxid. Beim Oxid kommt dann die ganze Röstung noch dazu. Auf der letzten Seite ist da der Outlook noch drin. 2024 Bohren und Resource Update. 2024/2025 Offtakes sichern und 2025 dann die Bohrergebnisse sichten und eine Studie zur Wirtschaftlichkeit machen. Man steht an dem Punkt wo man jetzt erst mal die Abnahmen macht um dann auszulegen wie man da ran geht. Ja wird also noch dauern bis man da Molybdän raus holt. Aber Almonty alleine Wolframmine ist schon gut zusätzlich noch die Möglichkeit haben da Molybdän raus zu bekommen ist noch mal ein Extra. Mehr Wert des Unternehmens führt bei mir zu höherer Bewertung und somit zu höheren Aktienkursen wenn das alles mit Gewinn erwirtschaftet wird. Gerne eure Meinung dazu.
Moly
Moly, 6. Dez 23:51 Uhr
0

Es wundert mich daher wie ihr so optimistich gegenüber der Molybdän-Förderung seit. Auch wenn, theoretisch, in einigen Produktionschritten die gleichen Tools verwendet werden könnten. Erstens: nicht alle Wekzeuge sind die gleichen und wenn, dann sind diese mit Wolfram-Aufarbeitung ausgelastet. Es müssen überhaupt noch seperate Zugangsstollen geschaffen werden. Und und und... Das Zeug liegt doch dort nicht irgendwo rum und wir nehmen uns mal ein paar Hände voll mit und verkaufen die dann. Ihr wisst, ich bin totaler Almonty-Fan, aber in Sachen Moly macht ihr, oder LB euch, was vor. Ich bin da immer noch bei: in frühestens 5 Jahren. Sollte ich unrecht haben - umso schöner - dann werde ich eben eher Reich. Weiterhin einen guten Meinungsaustausch wünsche ich uns. 🍺

Absolut richtig. Das Molybdän wäre die Sahne auf der Kirsche. Das Invest ist bisher auf Wolfram ausgelegt gewesen. Jetzt steckt die nächste Hoffnung in Moly. Aber ich wäre auch erstmal froh, wenn Tungsten läuft. 😉
Moly
Moly, 6. Dez 23:47 Uhr
0

Seltene Erden sind zwar nicht selten - man findet sie überall. Aber wichtig ist es eine Stelle zu finden wo sie in einer Konzentration auftreten wo der Abbau wirtschaftlich ist. Energie benötigt man, da man das Gestein vor dem Auslaugen, ich sag mal, toasten muss. Dann folgt die lange Prozesskette der Separation. Das ist dann spätestens dann feinste komplizierte chemische Prozesstechnik in großer Größe. Das umfasst sehr viele Stufen bis man die einzelnen Elemente getrennt hat. Nachteil ist wie man sieht man braucht Energie, Chemie und am Ende bekommt man noch radioaktive Abfälle. Muss man machen wollen. Das wollte der Westen so ab 1975 nicht mehr und China übernahm. So hat sich China die ganze supply chain gesichert. Und das feine viele der westlichen Firmen muss TREO noch nach China schicken um die schwer seperierbaren Elemente raus zu bekommen. Der Westen hat es verlernt. 😜😂 Da hat Lewis mit ein bisschen Mahlen und Flotation einen einfachen Job bei Wolfram. Nicht das das auch nicht seine Tücken hat.

Ist genau so, wie du es zusammengefasst beschreibst. Der Markt ist mir persönlich zu unübersichtlich und ich kann nicht einschätzen, wer da zur Marktreife kommt. Du bist da deutlich tiefer drin. Das Risiko ist deutlich höher, wie mit meinen drei Minen. Der Gewinn wird bei Lynas und Arafura deutlich höher sein, wenn die richtig ans Netz gehen. Da ist mein Invest eher konservativ unterwegs.
Schroeder66
Schroeder66, 6. Dez 21:24 Uhr
0
Es wundert mich daher wie ihr so optimistich gegenüber der Molybdän-Förderung seit. Auch wenn, theoretisch, in einigen Produktionschritten die gleichen Tools verwendet werden könnten. Erstens: nicht alle Wekzeuge sind die gleichen und wenn, dann sind diese mit Wolfram-Aufarbeitung ausgelastet. Es müssen überhaupt noch seperate Zugangsstollen geschaffen werden. Und und und... Das Zeug liegt doch dort nicht irgendwo rum und wir nehmen uns mal ein paar Hände voll mit und verkaufen die dann. Ihr wisst, ich bin totaler Almonty-Fan, aber in Sachen Moly macht ihr, oder LB euch, was vor. Ich bin da immer noch bei: in frühestens 5 Jahren. Sollte ich unrecht haben - umso schöner - dann werde ich eben eher Reich. Weiterhin einen guten Meinungsaustausch wünsche ich uns. 🍺
Schroeder66
Schroeder66, 6. Dez 21:06 Uhr
0
Rudi: Super erklärt, so gut wie man das eben in ein paar Sätzen grob zusmmenfassen kann.
RudiRendite
RudiRendite, 6. Dez 20:02 Uhr
0
Man muss aber nicht nur aus Gestein wie Monozite (macht Energy Fuels so) kommen, sondern es gehen auch diese Ionic Clays. Da hat man dann nicht den Nachteil das Bruzzeln zu müssen. Aber Chemie in großer Menge braucht man dennoch. Dann gibt es noch die Light und Heavy Rare Earths. Lynas und MP haben mehr light REE Vorkommen. Also weniger von diesem schweren Elementen drin. Die Clays sind mehr an der Heavy Seite. Daher ist China auch so auf die Pampe aus Myanmar scharf. Das ist dann Dysprosium und Terbium. Macht den Magneten temperaturstabil und noch hoher in Feldstärke. Aber nun genug mit dem 💩den keiner braucht, mich aber interessiert.
RudiRendite
RudiRendite, 6. Dez 19:53 Uhr
0

Wie bei Wolfram findet bei Gallium, Antimon und seltene Erden ein komplettes Umdenken statt. Wobei seltene Erden gar nicht so selten sind, wie der Name vermuten lässt. Die Gewinnung benötigt sehr viel Energie und die Umwelt sagt auch nicht Danke. Die drei anderen Stoffe sind mir da klarer und die Minen werden auch gut unterstützt. Das war nicht immer so. Almonty ist ein gutes Beispiel.

Seltene Erden sind zwar nicht selten - man findet sie überall. Aber wichtig ist es eine Stelle zu finden wo sie in einer Konzentration auftreten wo der Abbau wirtschaftlich ist. Energie benötigt man, da man das Gestein vor dem Auslaugen, ich sag mal, toasten muss. Dann folgt die lange Prozesskette der Separation. Das ist dann spätestens dann feinste komplizierte chemische Prozesstechnik in großer Größe. Das umfasst sehr viele Stufen bis man die einzelnen Elemente getrennt hat. Nachteil ist wie man sieht man braucht Energie, Chemie und am Ende bekommt man noch radioaktive Abfälle. Muss man machen wollen. Das wollte der Westen so ab 1975 nicht mehr und China übernahm. So hat sich China die ganze supply chain gesichert. Und das feine viele der westlichen Firmen muss TREO noch nach China schicken um die schwer seperierbaren Elemente raus zu bekommen. Der Westen hat es verlernt. 😜😂 Da hat Lewis mit ein bisschen Mahlen und Flotation einen einfachen Job bei Wolfram. Nicht das das auch nicht seine Tücken hat.
Moly
Moly, 6. Dez 16:49 Uhr
0

Handelsblatt thematisiert es heute auch in einem Artikel. Bei Gallium betrage der Anteil Chinas an der Primärproduktion etwa 98 Prozent...

Wie bei Wolfram findet bei Gallium, Antimon und seltene Erden ein komplettes Umdenken statt. Wobei seltene Erden gar nicht so selten sind, wie der Name vermuten lässt. Die Gewinnung benötigt sehr viel Energie und die Umwelt sagt auch nicht Danke. Die drei anderen Stoffe sind mir da klarer und die Minen werden auch gut unterstützt. Das war nicht immer so. Almonty ist ein gutes Beispiel.
Grasmensch
Grasmensch, 6. Dez 16:32 Uhr
0

Geht mir ähnlich. Hab mich jedenfalls komplett auf Germanium/Gallium, Antimon und Wolfram konzentriert. Wer es sich anschauen will……Ramaco Resources ( zahlen sogar Dividende ), Perpetua Resources und Almonty 😎,

Handelsblatt thematisiert es heute auch in einem Artikel. Bei Gallium betrage der Anteil Chinas an der Primärproduktion etwa 98 Prozent...
Grasmensch
Grasmensch, 6. Dez 16:19 Uhr
0

Geht mir ähnlich. Hab mich jedenfalls komplett auf Germanium/Gallium, Antimon und Wolfram konzentriert. Wer es sich anschauen will……Ramaco Resources ( zahlen sogar Dividende ), Perpetua Resources und Almonty 😎,

Schaue ich mir gerne mal an!
RudiRendite
RudiRendite, 6. Dez 11:33 Uhr
0

Ein ganz schöner Überblick….. https://www.csis.org/analysis/china-imposes-its-most-stringent-critical-minerals-export-restrictions-yet-amidst

Und Almonty ist genannt.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Aktuelles zu Almonty Industries
2 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion
Meistdiskutiert
Thema
1 MANZ Hauptdiskussion +29,06 %
2 ATOS Hauptdiskussion +9,52 %
3 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +9,66 %
4 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -0,69 %
5 Aethlon Medical, Inc. -1,85 %
6 Nio für normale Kommunikation +0,46 %
7 MicroStrategy -0,69 %
8 VW Hauptdiskussion +2,25 %
9 Cherry Hauptdiskussion +3,56 %
10 Trading- und Aktien-Chat
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MANZ Hauptdiskussion +29,06 %
2 ATOS Hauptdiskussion +9,52 %
3 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +8,22 %
4 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -1,13 %
5 Aethlon Medical, Inc. -1,85 %
6 Nio für normale Kommunikation +0,51 %
7 MicroStrategy -1,13 %
8 Cherry Hauptdiskussion +1,78 %
9 VW Hauptdiskussion +2,31 %
10 Super Micro Computer Hauptdiskussion +1,77 %
Alle Diskussionen