AIXTRON WKN: A0WMPJ ISIN: DE000A0WMPJ6 Kürzel: AIXA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Laut Shortsell ist die Short-Quote um 0,08% auf 7,93% gestiegen

mit dem Aufkommen von Large Language Models wie beispielsweise GPT-4 und der Möglichkeit, Sentiment-Analysen auf Basis von Real Time-Daten automatisiert durchzuführen, ist definitiv von einem zunehmenden Einfluss auszugehen. was man sich darunter genau vorstellen darf: eine KI wird darauf trainiert, Schlagzeilen, Beiträge in qualifizierten Medien oder eben sozialen Netzwerken auszuwerten. 'Auswertung' meinte in diesem Zusammenhang: lässt sich der vorliegende Text positiv i. S. v. 'der Kurs wird steigen' interpretieren, ist er neutral zu werten oder lässt er sich negativ i. S. v. 'der Kurs wird sinken' interpretieren, wobei die Ausgabe in beispielsweise '1', '0' und '2' erfolgt. auf Grundlage des Sentiments wird die Eröffnung einer Long- bzw. Short-Position für den Folgetag abgeleitet. paar Links hierzu: https://arxiv.org/pdf/2401.11641.pdf https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1544612324002575?ssrnid=4706629&dgcid=SSRN_redirect_SD https://arxiv.org/pdf/2306.14222.pdf

mit dem Aufkommen von Large Language Models wie beispielsweise GPT-4 und der Möglichkeit, Sentiment-Analysen auf Basis von Real Time-Daten automatisiert durchzuführen, ist definitiv von einem zunehmenden Einfluss auszugehen. was man sich darunter genau vorstellen darf: eine KI wird darauf trainiert, Schlagzeilen, Beiträge in qualifizierten Medien oder eben sozialen Netzwerken auszuwerten. 'Auswertung' meinte in diesem Zusammenhang: lässt sich der vorliegende Text positiv i. S. v. 'der Kurs wird steigen' interpretieren, ist er neutral zu werten oder lässt er sich negativ i. S. v. 'der Kurs wird sinken' interpretieren, wobei die Ausgabe in beispielsweise '1', '0' und '2' erfolgt. auf Grundlage des Sentiments wird die Eröffnung einer Long- bzw. Short-Position für den Folgetag abgeleitet. paar Links hierzu: https://arxiv.org/pdf/2401.11641.pdf https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1544612324002575?ssrnid=4706629&dgcid=SSRN_redirect_SD https://arxiv.org/pdf/2306.14222.pdf

Okay, muss ich so stehenlassen, da ich keinerlei Info darüber habe, wie und warum sich diese Daten im Aktienkurs niederschlagen sollten.

muss widersprechen: für vollautomatisierte LLM-basierte Sentiment-Analyse ist die Vielzahl an Bullshit-Posts auf Plattformen wie dieser schon problematisch.

Danke für Deine sachliche Reaktion. Nimms mir nicht übel, ich muss allerdings anmerken, dass die Argumente für die steigenden Kurse, kurzfristig keinerlei Rendite gebracht hat. Die Warnungen und Vorhersagen aus der hohlen Hand, sehr wohl. Wir lesen und schreiben hier in einem Forum, welches tagesaktuelle Kurse und Entwicklungen abbildet. Wenn ich den Kurs von nächstem Jahr wissen mag, schaue ich zu dem Zeitpunkt bei meinem Broker. Hier gehts doch um Strömungen, Stimmungen und Fakten, die den Kurs betreffen. Machen tut den niemand hier, mit keinem Argument, pro oder Kontra sei völlig wertfrei dahingestellt. Hier wird sich teilweise aufgebaut, als wenn man selbst den Knopf drücken könnte, der etwas bewegen könnte. Alle, wirklich ALLE hier spekulieren, nicht mehr, nicht weniger.

Es wird nicht per se angefeindet wenn jemand auf fallende Kurse setzt. Ich würde mich sogar freuen wenn ein Shorty begründen könnte wieso es fällt. Das ist aber so gut wie nie der Fall. Da kommen in 95% der Fälle nur Kommentare wie "Insolvenz wahrscheinlich", "fällt bis 16" usw. von Spin.nern, die Panik säen wollen und meinen damit ihren Short noch befeuern zu können.

Habe sogar 100€ gelesen. Daher verstehe ich es einfach nicht, warum es hier so angefeindet wird, wenn jemand auf fallende Kurse setzt, bzw diese vorhersagt und 'sieht' - nach oben ist es okay fernab jeglicher Realität zu faseln, andersherum - orientiert am realen Kurs - aber nicht. Es gibt immer 2 Seiten der Medaille.