Breaking News:
Das geheime Potenzial von 55 $ pro Aktie in einem Clean-Energy-Deal!
Anzeige

AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1167 EUR
-3,55 %-0,0043
11. Nov, 20:34:39 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.681
c
cs_1337_h2, 14. Aug 9:56 Uhr
2

Zinsen, Kriege und wirtschaftlich wirkende Umstände gibt es also nicht? Der Kunde sollte also alles kaufen - und der Verkäufer alles an den Mann oder die Frau bringen? Wer soll denn dann der blöde sein? Die Unternehmen? Der Verkäufer? --- Gehst du Einkaufen wenn im Werbeblättchen steht : "Nur heute - alles für Sie dreimal so teuer?" --- Nimmst du einen Kredit auf, wenn die Bank dir dafür das doppelte an Zinsen berechnet, wie wenige Tage zuvor? --- Wenn ja, begib dich in die Hände eines Anlageberaters. --- Etliche Großunternehmen fahren ihre Investitionen zurück oder frieren diese ein. Da soll der kleine Betrieb sich verschulden um deinen Aktienkurs zu steigern? Wie weltfremd bist du eigentlich?

Ein Unternehmen, wie AFC, welches ein enormes Potenzial(laut einigen Usern) hat, sollte dann, unabhängig von der Marksituation, in der Lage sein die Produkte an Mann zu bringen. Wir sind in einer Zeit, wo wir uns von Gas und ÖL unabhängig machen wollen, genau jetzt hätte AFC hervorstechen müssen. Wieso tut es nicht? Man hat doch die Araber dazu geholt, damit die uns Groß machen, ich sehe noch nichts. Gefühlt sind wir nur ein Spielball der Großen..(ABB ist auch ne pure Enttäuschung by the way)
w
wawa93, 14. Aug 9:53 Uhr
0
Was glaubt ihr wann ist mit neuen Infos zu rechnen, neuer CEO, Cracker etc ? Bei ABB gab es ja auch Veränderungen. Hoffen wir dass der Kurs dann wieder die Richtung wechselt 🙏
TheOldGuy
TheOldGuy, 14. Aug 9:45 Uhr
1

Der ToG schreibt gerne lange Texte und vermittelt somit beim Leser einen Eindruck von Know-how und Allgemeinwissen. Ich war immer ein stiller Leser und habe eins gemerkt; AFC und der CEO wurden nie kritisiert. Es lag immer an anderen Faktoren. Rahmenbedigungen, Kriege, Wirtschaft, Zinsen etc. Nie lag es am Vertrieb von AFC, an den Versprechen, die zum Teil nicht eingehalten wurden usw. Daher nehme ich ToGs Beiträge nicht mehr ernst, aber wichtig für ihn, dass er "daumen-hoch" bekommt.

PS : Ich erinnere dabei nur mal so an die Ever Given, die den Kanal blockierte worauf sich die Container-Preise verXfachten. 2020 lagen diese bei 800, mit Ausbruch der Pandemie bei 1.900 und stiegen dann auf über 5.000 Punkte an. Und das hatte auf alles danach einen Einfluss.
Brückenbauer
Brückenbauer, 14. Aug 9:45 Uhr
1

Guten Morgen! TOG: Was bedeutet dann dieser Zeithorizont ( 2030 ) letztlich für die Entwicklung bei AFC ? Ist AFC mit seinen Produkten, insbesondere dem Cracker , zu früh am Markt ? Ist durch die Zeitlinie 2030 eine Erwartungshaltung an AFC , was eine Steigerung des Aktienkurses angeht ,sagen wir mal bis Ende 2026 bis 0,30-0,50 Cent, völlig übertrieben bzw zu ambitioniert? Kann man vor dem 2030er Hintergrund dann erwarten, dass j e t z t. schon bzw in absehbarer Zeit lukrative Aufträge auf AFC zukommen oder warten potentielle Auftraggeber nicht lieber ab, wie sich hier im CO2 - Bereich die Dinge entwickeln? Alles aus meiner Sicht etwas schwierig zu beurteilen! Je nach Investitionshöhe in AFC stellt sich ggf. die Frage, diese Gelder eher in andere zZ aussichtsreichere Werte mit z.B. derzeit bereits hohen Dividendenzahlungen zu investierten und ein Engagement in AFC zeitlich nach hinten zu schieben!?

Tatsächlich scheint es noch etwas zu dauern und ja, eine Investition in " sicherere" Werte ist verlockend ABER...Wann wird der Tag X sein? Wo der Markt dreht und sich H2/ Ammoniak zuwendet...dass AFC_ENERGY noch ein Risikoinvest ist,..klar...und eine Wundertüte allemal..neuer CEO...CRACKER...etc
B
Börsenbär256, 14. Aug 9:39 Uhr
0
Ein Anstieg von einem Prozent ist dieser Aktie schon zu viel😱
TheOldGuy
TheOldGuy, 14. Aug 9:29 Uhr
2

Der ToG schreibt gerne lange Texte und vermittelt somit beim Leser einen Eindruck von Know-how und Allgemeinwissen. Ich war immer ein stiller Leser und habe eins gemerkt; AFC und der CEO wurden nie kritisiert. Es lag immer an anderen Faktoren. Rahmenbedigungen, Kriege, Wirtschaft, Zinsen etc. Nie lag es am Vertrieb von AFC, an den Versprechen, die zum Teil nicht eingehalten wurden usw. Daher nehme ich ToGs Beiträge nicht mehr ernst, aber wichtig für ihn, dass er "daumen-hoch" bekommt.

Zinsen, Kriege und wirtschaftlich wirkende Umstände gibt es also nicht? Der Kunde sollte also alles kaufen - und der Verkäufer alles an den Mann oder die Frau bringen? Wer soll denn dann der blöde sein? Die Unternehmen? Der Verkäufer? --- Gehst du Einkaufen wenn im Werbeblättchen steht : "Nur heute - alles für Sie dreimal so teuer?" --- Nimmst du einen Kredit auf, wenn die Bank dir dafür das doppelte an Zinsen berechnet, wie wenige Tage zuvor? --- Wenn ja, begib dich in die Hände eines Anlageberaters. --- Etliche Großunternehmen fahren ihre Investitionen zurück oder frieren diese ein. Da soll der kleine Betrieb sich verschulden um deinen Aktienkurs zu steigern? Wie weltfremd bist du eigentlich?
TheOldGuy
TheOldGuy, 14. Aug 9:21 Uhr
3

Guten Morgen! TOG: Was bedeutet dann dieser Zeithorizont ( 2030 ) letztlich für die Entwicklung bei AFC ? Ist AFC mit seinen Produkten, insbesondere dem Cracker , zu früh am Markt ? Ist durch die Zeitlinie 2030 eine Erwartungshaltung an AFC , was eine Steigerung des Aktienkurses angeht ,sagen wir mal bis Ende 2026 bis 0,30-0,50 Cent, völlig übertrieben bzw zu ambitioniert? Kann man vor dem 2030er Hintergrund dann erwarten, dass j e t z t. schon bzw in absehbarer Zeit lukrative Aufträge auf AFC zukommen oder warten potentielle Auftraggeber nicht lieber ab, wie sich hier im CO2 - Bereich die Dinge entwickeln? Alles aus meiner Sicht etwas schwierig zu beurteilen! Je nach Investitionshöhe in AFC stellt sich ggf. die Frage, diese Gelder eher in andere zZ aussichtsreichere Werte mit z.B. derzeit bereits hohen Dividendenzahlungen zu investierten und ein Engagement in AFC zeitlich nach hinten zu schieben!?

Die Ausrichtung von AFC ist auf einen Bereich ausgerichtet, der von anderen Anbietern bisher nicht oder vielleicht in Zukunft mit in Betracht gefasst werden könnte ( Generatoren - Ammoniak-Cracker etc. ). Dieser Umstand ist als Vorteil für AFC zu sehen. Nachgelagerte Unternehmen ( Baubranche etc. ) können nur dann CO2 reduzieren, wenn es die dafür notwendigen Geräte gibt ( Hebebühnen - Generatoren etc. ). Dies ist wiederum vom Wasserstoff abhängig, der zur Verfügung steht. Es gibt ja noch den grauen und blauen Wasserstoff, wobei der letztere den CO2-Abdruck schon deutlich mindert. Dabei spielt auch eine Rolle, wie diese Projekte innerhalb der einzelnen Länder finanziell gestellt werden ( Subventionen - Steuererleichterungen etc. ). --- Für Anleger, da muss sich jeder selbst Fragen was er oder sie als Strategie zugrunde liegen hat. Aktien sind in der Regel eine Langfristanlage und das ist dabei die erfolgreichste Zeitspanne. Wichtig ist aber diese je nach Sektor zu gewichten. Ein All-In wird schnell zu einem All-Lost. "Gier frisst Hirn" 😉
c
cs_1337_h2, 14. Aug 9:13 Uhr
0
Der ToG schreibt gerne lange Texte und vermittelt somit beim Leser einen Eindruck von Know-how und Allgemeinwissen. Ich war immer ein stiller Leser und habe eins gemerkt; AFC und der CEO wurden nie kritisiert. Es lag immer an anderen Faktoren. Rahmenbedigungen, Kriege, Wirtschaft, Zinsen etc. Nie lag es am Vertrieb von AFC, an den Versprechen, die zum Teil nicht eingehalten wurden usw. Daher nehme ich ToGs Beiträge nicht mehr ernst, aber wichtig für ihn, dass er "daumen-hoch" bekommt.
R
RealerLöschzug, 14. Aug 9:07 Uhr
0

Wir werden von den Sachbearbeitern wieder und wieder mit Informationen die scheinbar mit AFC zu tun haben pentriert.

Und wenn du mal was dazu frägst, kommt keine Antwort. Siehe mein beiden Nachfragen von letzter Woche, wie Sie auf den Kurs von 0,30€ kommen, mit der bitte, Zahlen zu nennen !
K
Kursversteher, 14. Aug 8:59 Uhr
0
Wir werden von den Sachbearbeitern wieder und wieder mit Informationen die scheinbar mit AFC zu tun haben pentriert.
D
DENKNACH, 14. Aug 8:57 Uhr
0
Guten Morgen! TOG: Was bedeutet dann dieser Zeithorizont ( 2030 ) letztlich für die Entwicklung bei AFC ? Ist AFC mit seinen Produkten, insbesondere dem Cracker , zu früh am Markt ? Ist durch die Zeitlinie 2030 eine Erwartungshaltung an AFC , was eine Steigerung des Aktienkurses angeht ,sagen wir mal bis Ende 2026 bis 0,30-0,50 Cent, völlig übertrieben bzw zu ambitioniert? Kann man vor dem 2030er Hintergrund dann erwarten, dass j e t z t. schon bzw in absehbarer Zeit lukrative Aufträge auf AFC zukommen oder warten potentielle Auftraggeber nicht lieber ab, wie sich hier im CO2 - Bereich die Dinge entwickeln? Alles aus meiner Sicht etwas schwierig zu beurteilen! Je nach Investitionshöhe in AFC stellt sich ggf. die Frage, diese Gelder eher in andere zZ aussichtsreichere Werte mit z.B. derzeit bereits hohen Dividendenzahlungen zu investierten und ein Engagement in AFC zeitlich nach hinten zu schieben!?
Brückenbauer
Brückenbauer, 14. Aug 8:35 Uhr
2
https://marketresearchblog.org/2024/08/fmi-report-predicts-global-fuel-cell-for-stationary-power-market-size-to-cross-usd-5676-8-million-by-2033-driving-11-1-cagr-growth/
TheOldGuy
TheOldGuy, 14. Aug 8:14 Uhr
1
Fakten : Ende 2023 wurden insgesamt 109.000 Tonnen "grüner" Wasserstoff hergestellt. Der Bedarf für Deutschland bis 2030, nur für Chemie- und Stahlindustrie liegt bei 1.700.000 Tonnen pro Jahr. Bis 2050 soll dieser Bedarf auf 8 Millionen Tonnen in Deutschland steigen. --- Bis 2030 "könnte" die Produktion von "grünem" Wasserstoff weltweit auf eine Menge von 71 Millionen Tonnen kommen. Wenn alle Projekte finanziert und umgesetzt werden. So wurden in 2023 vor allem in den USA, in Dänemark, in Ägypten, in Kanada und in Portugal, aber auch in andren Ländern, der Aufbau von Wasserstoffkapazitäten mit einem Produktionsumfang von 111,9 Millionen Tonnen pro Jahr angekündigt. Insgesamt ist der Aufbau von 1,065 Gigawatt Elektrolyseleistung weltweit in der Planung. --- Allein in Kanada will Green Hydrogen International (GHI) zwei wichtige grüne Wasserstoffprojekte mit einer Kapazität von jeweils 43 Millionen Tonnen pro Jahr aufbauen. Diese werden voraussichtlich 2030 in Betrieb gehen. --- Diese Zahlen zeigen deutlich das der Wasserstoffmarkt immer noch nicht existiert, da der "grüne" Wasserstoff - denn nur dieser ist CO2 neutral - nicht zur Verfügung steht und wenn doch, das dieser noch sehr teuer ist. Mit einer verbesserten Marktlage ist frühestens 2030 zu rechnen.
Dergrosseganze
Dergrosseganze, 14. Aug 4:41 Uhr
1
Irgendwie fruchtet die Zusammenarbeit mit ABB nicht 🤷🏽
Dergrosseganze
Dergrosseganze, 14. Aug 4:40 Uhr
0

ITM hat mit Shell einen Partner der etwas mehr taugt als ABB bisher. Obwohl ABB ja ganz toll mit AFC verbunden ist wie die täglichen Sachbearbeiter berichten.

Mein reden 👍🙂
Brückenbauer
Brückenbauer, 13. Aug 23:14 Uhr
1

DIR!!

Du kannst einem ja fast schon leid tun...geh neue Wege, denk nach!
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion
2 AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION
3 AFC Energy News & Diskussion
4 AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden
5 Afc energy ohne Kursversteher
Meistdiskutiert
Thema
1 Marathon Digital Holdings +31,25 %
2 MicroStrategy +24,34 %
3 BTC/USD Hauptdiskussion +8,44 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -0,78 %
5 Lilium Aktie +55,38 %
6 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +3,99 %
7 EVOTEC Hauptdiskussion +17,61 %
8 Trading- und Aktien-Chat
9 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +6,65 %
10 FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion +7,16 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Marathon Digital Holdings +25,36 %
2 MicroStrategy +23,67 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -0,78 %
4 Lilium Aktie +55,38 %
5 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +5,33 %
6 EVOTEC Hauptdiskussion +17,61 %
7 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +6,58 %
8 FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion +7,16 %
9 Canopy Hauptforum -3,72 %
10 Phunware ab 27.02.24 RS -1,48 %
Alle Diskussionen