AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,108 EUR
-5,43 %-0,006
14. Nov, 18:15:01 Uhr, Tradegate
Kommentare 61.742
Von_Treff
Von_Treff, 23.07.2024 14:54 Uhr
0

Wo ist eigentlich ToG ? Der hatte Bond immer verteidigt…der bond hat ca 600k jährlich verdient, und wo lag nochmal unser Umsatz bei AFC? 🤡

Vielleicht ist er deshalb weg. Zu teuer zu wenig Ergebnisse. Ich deute den Wechsel nicht unbedingt negativ
R
Road_to_glory10, 23.07.2024 14:52 Uhr
1
Wo ist eigentlich ToG ? Der hatte Bond immer verteidigt…der bond hat ca 600k jährlich verdient, und wo lag nochmal unser Umsatz bei AFC? 🤡
Von_Treff
Von_Treff, 23.07.2024 14:52 Uhr
0

Hier wird einfach weiter geträumt, aufwachen!!!!! Das Ding wurde gegen die Wand gefahren, das Geld ist futsch....

Weil Bond geht. Der wahr nicht gerade ein strahlender Ritter....
D
DENKNACH, 23.07.2024 14:40 Uhr
1
Doc1001: sehe ich auch so! Es gibt Manager für den Aufbau, M. für Krisenzeiten, M. für die nächsten Aufbauphasen etc etc! Das ist eigentlich ein normaler Prozess, der manchmal zu spät initiiert wird. Eine Firma, die z.B. ihre Kostenstruktur nicht im Griff hat, braucht hier einen „Sparkommissar“, der mit gesundem Augenmaß die finanziellen Verhältnisse konsolidiert, um das Unternehmen dann wieder an jemanden zu übergeben, der die Expansion / den Ausbau auf finanziell gesunden Beinen vorantreibt! Das könnte bei AFC der Fall sein!!
S
Scheiffi, 23.07.2024 14:39 Uhr
0
Die Frage ist doch, warum Bond bei diesen umfangreichen Kontakten/Gesprächen mit der Produktpalette NICHT überzeugen konnte. Tatsächlich muss doch am Ende das Produkt den Kauf auslösen. Alle Feldversuche bei namhaften Unternehmen führten zu keiner Intensivierung. Im Gegenzug wurden weitere Mio für was???? Verjubelt !!!! Genau das ist das Problem. Diese Faktoren führen zu keinem weiter so. Dieses hat sich in den letzten 2 Jahren abgezeichnet. Bond hat bzw hatte kein Netzwerk. Und ohne das läuft NICHTS. Warum hier im Forum immer vom Super Produkt gesprochen wird verstehe ich nicht. Wieso will das keiner???
D
DENKNACH, 23.07.2024 13:58 Uhr
1
#WM2020: Fakten/ sachliche Begründungen für deine „Einschätzung“ ??? Wenn da von dir nix erhellendes kommt, bist du bei mir raus! ( Igno) !!
D
Doc1001, 23.07.2024 13:56 Uhr
0

Jetzt ist es enorm wichtig die richtige Person am richtigen Platz zu finden und nicht wieder in diese unsägliche Schleife des nur da seins und nicht wirklich auffallen zu gelangen.

Wie schon bei ITM braucht es halt irgendwann keinen Techniker mehr zur Produktentwicklung sondern einen Betriebswirt zur Produktvermarktung. Vielleicht kommt ja jemand von ABB.
W
WM2020, 23.07.2024 13:53 Uhr
0
Hier wird einfach weiter geträumt, aufwachen!!!!! Das Ding wurde gegen die Wand gefahren, das Geld ist futsch....
Brückenbauer
Brückenbauer, 23.07.2024 13:52 Uhr
0

Was Bond angeht: Es ist grundsätzlich immer besser, dass man in so einer Position im Frieden geht. Denn: Bond ist Ingenieur und nimmt viel Wissen / ggf auch Konstruktionspläne etc mit. Hoffe, er musste / wird einige Vereinbarungen / Absprachen unterschreiben, die dem Schutz des Unternehmens und seinen Innovationen dienen .. und, an die er sich hält! Entscheidend ist auch, wie seine Kontakte zu den Firmen wie TAMGO / SPEEDY / ZOLLNER etc. etc. waren/ sind; war er der primäre Akquisiteur und Betreuer oder waren das andere im Unternehmen? Wenn Bond derjenige war, ist es wichtig, dass AFC rasch jemand an diese Absatz-Produktions-Front schickt, der die Eigenschaften „Netzwerk- Gestalter / verbindende Kontaktpflege etc“ mitbringt bzw. leben kann. Bond wird möglicherweise bei einem anderen ähnlich ausgerichteten Unternehmen wieder auftauchen und seine alten Netzwerke, soweit bestehend, nutzen!!

Es wird bestimmt Vereinbarungen geben...ausserdem hält er einige wenige Anteile an AFC und dürfte an weiteren Fortschritten interessiert sein!
D
DENKNACH, 23.07.2024 13:52 Uhr
0
London aktuell MINUS 5,84 % !!!!
K
Kursversteher, 23.07.2024 13:39 Uhr
0
Ceres Power zeigt im übrigen gerade was Auftragseingänge bewirken können
K
Kursversteher, 23.07.2024 13:35 Uhr
0

Was Bond angeht: Es ist grundsätzlich immer besser, dass man in so einer Position im Frieden geht. Denn: Bond ist Ingenieur und nimmt viel Wissen / ggf auch Konstruktionspläne etc mit. Hoffe, er musste / wird einige Vereinbarungen / Absprachen unterschreiben, die dem Schutz des Unternehmens und seinen Innovationen dienen .. und, an die er sich hält! Entscheidend ist auch, wie seine Kontakte zu den Firmen wie TAMGO / SPEEDY / ZOLLNER etc. etc. waren/ sind; war er der primäre Akquisiteur und Betreuer oder waren das andere im Unternehmen? Wenn Bond derjenige war, ist es wichtig, dass AFC rasch jemand an diese Absatz-Produktions-Front schickt, der die Eigenschaften „Netzwerk- Gestalter / verbindende Kontaktpflege etc“ mitbringt bzw. leben kann. Bond wird möglicherweise bei einem anderen ähnlich ausgerichteten Unternehmen wieder auftauchen und seine alten Netzwerke, soweit bestehend, nutzen!!

Dem kann man nur zustimmen
K
Kursversteher, 23.07.2024 13:35 Uhr
1
Wer hier Jahre verbracht hat konnte wie von mir immer wieder angesprochen, bemerken das der Vertrieb bei Bond nicht seine Kernkompetenz war. Eigentlich war er immer technisch orientiert und wäre besser als Techniker dem man Aufgaben zuweist tätig gewesen. In seiner Aufgabe als CEO hat er das richtige Geschäfte machen versucht aber nicht beherrscht. An vielen Statements von ihm war das immer und immer wieder zu erkennen.
D
DENKNACH, 23.07.2024 13:34 Uhr
0
Was Bond angeht: Es ist grundsätzlich immer besser, dass man in so einer Position im Frieden geht. Denn: Bond ist Ingenieur und nimmt viel Wissen / ggf auch Konstruktionspläne etc mit. Hoffe, er musste / wird einige Vereinbarungen / Absprachen unterschreiben, die dem Schutz des Unternehmens und seinen Innovationen dienen .. und, an die er sich hält! Entscheidend ist auch, wie seine Kontakte zu den Firmen wie TAMGO / SPEEDY / ZOLLNER etc. etc. waren/ sind; war er der primäre Akquisiteur und Betreuer oder waren das andere im Unternehmen? Wenn Bond derjenige war, ist es wichtig, dass AFC rasch jemand an diese Absatz-Produktions-Front schickt, der die Eigenschaften „Netzwerk- Gestalter / verbindende Kontaktpflege etc“ mitbringt bzw. leben kann. Bond wird möglicherweise bei einem anderen ähnlich ausgerichteten Unternehmen wieder auftauchen und seine alten Netzwerke, soweit bestehend, nutzen!!
K
Kursversteher, 23.07.2024 12:54 Uhr
0

Ist das geil hier erinnert an den Wahlkampf in den USA alle Rep. wollen das Biden die Kandidatur zurückzieht - und jammern jetzt das er es gemacht hat ! Hier reden alle Bond schlecht und wenn er den Posten aufgibt - Tata jammern alle! Was ein Kindergarten ! Bond war der CEO von AFC nicht der König, die Entscheidungen wurden im Vorstand getroffen nicht von Bond erlassen. was afc jetzt braucht ist einen erfahrenen CEO der die Firma repräsentiert und jetzt nachdem die Lieferketten da sind und die Produktion anläuft - verkaufe generiert. belebt doch mal Locker!

Da muss man wenn man mal erfolgreich in der Wirtschaft tätig ist entschieden widersprechen. Eine Führungskraft übernimmt die Führung im wahrsten Sinne des Wortes. Mit allen Folgen. Aber es gibt leider immer Phantasten hier die es sich einfach machen.
S
Susiboy, 23.07.2024 12:41 Uhr
0
Anderes Forum Die neuen Daten zeigen auch überdeutlich, dass die Cash Burn Rate noch stärker gestiegen ist als angenommen. Per 30.06 sollten wir bei angenommenen 12.8 Mio sein bei 1.3 Mio Kosten/Monat. Per 30.04 sind 12.3+2.4 Inventory ausgewiesen, d.h man ist per 31.07 bei ca 8.4 Mio Cash ohne KE. Vielleicht hat Garry Bullard unserem CEO nicht mehr zugetraut das Ruder mit schnelleren Einnahmen rumzureisen. Die Abschiedsworte sind aus meiner Sicht dazu angetan diesen Schluss zu ziehen. Schaun mer mal...
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion
2 AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden
3 AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION
4 AFC Energy News & Diskussion
5 Afc energy ohne Kursversteher
Meistdiskutiert
Thema
1 CARBIOS Hauptdiskussion -13,76 %
2 Marathon Digital Holdings -2,30 %
3 MicroStrategy -0,03 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 BTC/USD Hauptdiskussion -3,60 %
6 Super Micro Computer Hauptdiskussion -7,92 %
7 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -14,40 %
8 Renk Group -6,35 %
9 Canopy Hauptforum -3,10 %
10 GAMESTOP Hauptdiskussion +3,84 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 CARBIOS Hauptdiskussion -13,61 %
2 Marathon Digital Holdings -3,33 %
3 MicroStrategy +0,11 %
4 Super Micro Computer Hauptdiskussion -7,81 %
5 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -14,20 %
6 Renk Group -6,35 %
7 Canopy Hauptforum -3,10 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion +3,85 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion -4,57 %
10 Lilium Aktie -1,95 %
Alle Diskussionen