AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Ergänzend dazu....das Orderbuch (27 Mio) ist ohne der S+Serie und Ammoniacracker. DerCracker sollte Umsatz 2025 bringen. Der Umsatz für die S+Serie sollte noch heuer nach der Zertifizierung kommen, allerdings haben sie keinen Einfluss auf die Zertifizierung. Bond geht von der Zertifizierung binnen 6 Monaten aus! Der Cracker braucht nur 5% an Energie eines Elektrolyseur. Der Cracker hat die Grösse eine Colaflasche! Die Finanzen sind gut und unter Kontrolle. Lt AFC Finanzvorstand. Der Breakeven wird noch nicht für 2025 angestrebt. Die Anfragen aus zB USA werden dzt zum Schutz der Finanzen noch nicht konkretisiert. Dann gab es noch ene Aussage mit dem Umsatz jährlich verdoppeln...allerdings möchte ich dazu noch das Video nochmals sehen um dazu genaueres zu sagen Auch meine ich gehört zu haben, dass AFC weitere 2 Mio von ABB bekommt. Sie befinden sich in Gesprächen mit Fertigungspartnern. Die Produktion wird nie komplett ausgelagert sondern es wird immer bei AFC im Werk auch produziert. In 3 Jahren sollen jährlich mindestens 200 Geräte verkauft werden und damit einen Umsatz von mehr als 30 Mio generiert werden.
Teil 2: Heute 15:53 Der Kommentar zur Unterbewertung ist der Grund, warum ich die Frage nach einem Wechsel zur vollständigen britischen Notierung oder zur Doppelnotierung an der NASDAQ gestellt habe, da dies beide Möglichkeiten sind, um größere Investments anzuziehen, die den AIM-Markt nicht berühren. Die Antwort „Wir haben jetzt mehr institutionelle Anleger bei AFC als jemals zuvor“ und „Eine Reihe von ihnen besucht AFC, um mehr zu erfahren“ ist schön und gut, aber wenn sie, wie er auch sagte, weiterhin Rücknahmen tätigen , das hilft nicht, also würde ein Aufstieg zu einer vollständigen Börsennotierung zumindest mehr IIs einbringen und den gesamten II-Bestand erhöhen. Ich kann seinen Standpunkt nachvollziehen, dass der MCap für NASDAQ zu niedrig ist, aber ein Ausstieg aus AIM würde meiner Meinung nach viel für die Aktie bedeuten. /////////// Heute 16:05 Ich bin verwirrt, in einem Atemzug sagt Adam, dass das gesamte Investitionsgeld aus Großbritannien abfließt. Doch im nächsten Atemzug hält er es nicht für eine gute Idee, das Unternehmen an einer anderen Börse zu notieren! //////// Heute 16:12 Er sagte, der NASDAQ habe normalerweise einen MCap von mindestens 500 Millionen Pfund, vielleicht sogar 1 Milliarde Pfund, also müsste der AFC-MCap viel höher sein, um dies zu ermöglichen. Ich sehe nichts, was uns daran hindern könnte, auf die Hauptliste der LSE zu wechseln, wir wären immer noch im Small-Cap-Bereich, aber da es sich um eine Vollnotierung handelt, öffnet sich die Aktie für viel mehr II's. AIM ist im Moment in der Krise, es geht im Moment nirgendwo hin, es hat einen schlechten Ruf wegen der großen Anzahl an Öl- und Bergbauaktien, die scheitern, und alle guten Aktien wie AFC werden mit dem gleichen Pinsel mit schlechtem Ruf beschmiert, nur weil sie es sind auf AIM. Das gibt es bei einem Haupteintrag nicht. ////////////// Heute 19:21 Der CEO sagt, sie sollten viel mehr zahlen, und die Makler auch. Das durchschnittliche Brokerziel von nicht weniger als fünf verschiedenen Brokern liegt bei 80 Pence pro Aktie. Mit ihren Bewertungen, die auf einer Mischung aus DFC und Peer-Vergleich basieren, können sich nicht alle irren. Wenn man also behauptet, der heutige Preis sei korrekt, weil die Leute ihn zahlen, versteht man nicht wirklich, was mit den Worten „Bewertung“ oder „unterbewertet“ gemeint ist. Alle Aktien sind zu bestimmten Zeitpunkten im Vergleich zu den Bewertungen der Broker unterbewertet, aber irgendwann wacht der Markt auf, schüttet die Aktie aus und bringt sie wieder auf den fairen Wert. Ich glaube, dass es AFC Energy passieren wird, weshalb ich die Aktie weiterhin halte, außerdem sind 200 kW und Ammonia Cracker noch nicht einmal in den Brokerbewertungen enthalten, was auf ein ganz anderes Aufwärtspotenzial für ihre Bewertungen schließen lässt, sobald dies möglich ist berücksichtigt durch eine umfangreiche Vertriebspipeline oder im Fall des Ammonia Crackers durch einige Geschäfte mit den großen Ammoniakproduzenten. Die Leute müssen sich das aufgezeichnete Video ansehen und die Fragen und Antworten lesen, wenn sie veröffentlicht werden.
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ||
2 | AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden | ||
3 | AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION | ||
4 | AFC Energy News & Diskussion | ||
5 | Afc energy ohne Kursversteher |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
2 | XRP zu USD Hauptdiskussion | +27,71 % | |
3 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +18,29 % | |
4 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
5 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
6 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,70 % | |
7 | PACIFIC BIOSCIENCES OF CALIFORNIA Hauptdiskussion | +0,65 % | |
8 | MicroStrategy | +0,43 % | |
9 | News - InnoCan Pharma Aktie | ±0,00 % | |
10 | SPIRIT AIRLINES Hauptdiskussion | -18,56 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +18,29 % | |
2 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,70 % | |
4 | PACIFIC BIOSCIENCES OF CALIFORNIA Hauptdiskussion | +0,65 % | |
5 | MicroStrategy | +0,43 % | |
6 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
7 | Marathon Digital Holdings | -0,25 % | |
8 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
9 | MOLLER-MAERSK Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
10 | zaptec Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |