Hackerangriff auf Destatis
Wird diese KI-Cybersecurity solche Angriffe künftig verhindern?
Anzeige
AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,1116 EUR
-3,71 %-0,0043
20. Nov, 16:32:22 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 61.835
Dergrosseganze,
16.02.2024 10:19 Uhr
0
Einen Erfolg von AFC sehe ich daher weniger als eine Pleite .
Keine Handlungsempfehlung 👍👍
D
DENKNACH,
16.02.2024 10:04 Uhr
1
Doc1001 : Ja, Schulz macht‘s richtig. Er geht in die Offensive, sobald es was positives zu vermelden gibt. Er wirkt in seiner Kommunikation glaubwürdig und überzeugend. Bond kann das als Techniker nicht bzw hat hierfür kein Verständnis. Damit müssen wir leben!
R
Road_to_glory10,
16.02.2024 9:35 Uhr
0
So die 0,17 kommen anscheinend schneller als erwartet…
Pennystock eben….
D
DENKNACH,
16.02.2024 9:06 Uhr
4
Es wird, wie leider von mir vor kurzem prognostiziert, immer schlimmer. Kurse bzw Kursentwicklungen zeigen in der Aussenwirkung in der Regel immer den Zustand eines Unternehmens. Wenn wir uns jetzt / aktuell immer mehr wieder kursmäßig in die größten Tiefen eines Pennystocks rückentwickeln, sind das mE ernstzunehmende Signale. Bond tut nichts, um diese Entwicklungen aufzuhalten, obwohl CEO’s an der Entwicklung von Aktienkursen auch gemessen werden. Entweder er hat nichts positives zu verkünden,.was ich vermute, oder er wartet mit ( positiven?) Aussagen bis zur nächsten Berichterstattung. Letzteres würde ich aus taktischen und psychologischen Gründen für falsch halten, denn jeder ( schon eher als dramatisch zu bezeichnete ) Kursrückgang lässt für mich auch zunehmend negative Rückschlüsse, was Machbarkeit und Markt- Umsetzungsfähigkeit der Produkte angeht, erkennen. Fazit: hoffe, dass ich hier mit meinen Wahrnehmungen falsch liege, aber die aktuellen Zeichen sehen nicht gut aus. Bond könnte hier informativ, wenn‘s wider Erwarten gut laufen sollte, zumindest kommunikativ mehr tun, im Sinne des Unternehmens, des Aktienkurses, der Aktionäre und in seinem eigenen Interesse!
Dergrosseganze,
16.02.2024 4:41 Uhr
0
Ja wenn man sieht das Abb auch in der formel e aktive ist Frage ich mich warum AFC sich da nicht auch eingebracht hat .
Und sei es nur für die Zukunft .
Einfach aktive werden .
Man kann ja da einfach einen Generator hinstellen und diesen präsentieren.
Und sei es nur für das freie Training ..oder im Rahmen der Testfahrten.
Einfach aktive werden Herr Gott nochmal
K
Kursversteher,
15.02.2024 22:21 Uhr
0
Bond regt mit seinem Verhalten Kopfkino dieser Art an
K
Doc1001,
15.02.2024 20:45 Uhr
1
Die Technik ist was mich bei AFC überzeugt. Vom Management überzeugt mich z.B. Schulz von ITM mehr als Bond von AFC. Schade ist dass aus Extreme E und den Kontakten in die arabische Welt offenbar zu wenig Kapital geschlagen wurde.
K
Dergrosseganze,
15.02.2024 17:28 Uhr
0
Mich interessieren die Kosten /Gewinne pro Einheit.
Daraus kann ich errechnen was mir das Produkt erbringen kann .
Mercedes verkauft die a Klasse ich sage einfach Mal für 20 k Euro .
So kann ich als Anteilseigner sagen . Bei Summe x der verkauften a Klassen erbringt das Produkt Summe x an Umsatz .
AFC hüllt sich da komplett in schweigen .
Dergrosseganze,
15.02.2024 17:26 Uhr
0
Das Produkt kann ja auch was .
Nur eben der Input der energetischen Quelle ist der Knackpunkt.
Wir stellen diese Quellen her .
Von daher weiss ich genau wovon ich da spreche .
Ich verstehe nicht warum AFC nicht einfach einen Kostenplan aufstellt.
Wenn sie sagen die kW/h kostet im Verkauf Summe x .
Damit kann der Kunde arbeiten .
Aber es kommt nichts .
Dergrosseganze,
15.02.2024 17:24 Uhr
0
Einerseits hast Du Recht. Andererseits geht es auch darum was das Produkt kann. Wenn es genug kann und klug genug vermarktet wird, kommt der Absatz am Ende zustande, egal welche Kostenrechnung dahinter steckt. Seien wir doch mal ehrlich, wieviel Blödsinn wird gekauf/ verkauft obwohl die Kosten-/Nutzungsrechnung uns etwas anderes sagt.
Da hast du Recht.
K
Kursversteher,
15.02.2024 17:19 Uhr
0
Nur das Auftreten dieses Bond lässt positive Fantasien gar nicht erst im Keim aufkommen.
Kursversteher,
15.02.2024 17:18 Uhr
0
Interessanter Ansatz. Nur leider interessieren sich die grossen Investoren nicht für so kleine Unternehmen die eventuell in 30 Jahren soweit sind ihr Produkt in Serienreife auf den Markt zu stellen . Fakt ist das der Rohstoff welcher zur energetischen Stromgewinnung , hier nicht mit einkalkuliert wurde . Es wurden seinerzeit hier von "Experten" , zahlen in den raum geworfen , welche komplett haltlos sind . Wie gesagt ,ich warte nach wie vor auf die Kostenaufstellung und Gewinnmarge pro Gerät 😉. Das rechne ich dann gegen die allgemeinen kosten und dann schauen wir mal wie lange der Laden sich noch halten kann 🤷🏽. Rein logisches denken . Keine Handlungsempfehlung 🤷🏽👍
Einerseits hast Du Recht. Andererseits geht es auch darum was das Produkt kann. Wenn es genug kann und klug genug vermarktet wird, kommt der Absatz am Ende zustande, egal welche Kostenrechnung dahinter steckt. Seien wir doch mal ehrlich, wieviel Blödsinn wird gekauf/ verkauft obwohl die Kosten-/Nutzungsrechnung uns etwas anderes sagt.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ||
| 2 | AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden | ||
| 3 | AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION | ||
| 4 | AFC Energy News & Diskussion | ||
| 5 | Afc energy ohne Kursversteher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,17 % | |
| 2 | MicroStrategy | +13,62 % | |
| 3 | Zeta Global Holdings | +7,08 % | |
| 4 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -5,25 % | |
| 5 | BAYER Hauptdiskussion | -2,61 % | |
| 6 | PAG911 | -3,52 % | |
| 7 | TARGET Hauptdiskussion | -20,27 % | |
| 8 | NEL ASA Hauptdiskussion | -9,66 % | |
| 9 | Nio für normale Kommunikation | +3,90 % | |
| 10 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,12 % | |
| 2 | MicroStrategy | +13,63 % | |
| 3 | Zeta Global Holdings | +6,13 % | |
| 4 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -5,66 % | |
| 5 | BAYER Hauptdiskussion | -2,57 % | |
| 6 | PAG911 | -3,53 % | |
| 7 | TARGET Hauptdiskussion | -20,18 % | |
| 8 | NEL ASA Hauptdiskussion | -9,66 % | |
| 9 | Nio für normale Kommunikation | +2,55 % | |
| 10 | Cleanspark Hauptdiskussion | -2,70 % | Alle Diskussionen |