Aufgepasst!
Warum der Warren Buffett des Bergbaus alles auf diese Aktie setzt – mit einem Kupferfund über 1.141 Meter!!
Anzeige
AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,1186 EUR
+0,85 %+0,0010
9. Jan, 15:13:01 Uhr,
Baader Bank
Kommentare 62.740
D
DENKNACH,
5. Dez 10:23 Uhr
2
Mensch, bin ich froh, wenn der Kurs hier bei mindestens 40-50 Cent steht; allein schon darum, dass diese Rechnungen 🧾 und nervenden Schwarzmalereien aufhören. Nochmal: das hier ist ein Hochrisiko- Engagement, wie viele Penny Stocks auch, aber die Aussichten von AFC liegen zZ mE einen Tick höher als der Eintritt der ständigen Untergangs - Szenarien!! Also erst mal sehen, was Wilson die nächsren Monate auf die Beine stellt, denn der professionell überzeugende Vertrieb scheint hier der Knackpunkt zu sein. Meine Meinung! Keine Kauf- Verkaufsempfehlung!!
G
Gdrive77,
5. Dez 10:20 Uhr
1
Ja, ich stimme dir zu.Es ist wirklich gut, was du da schreibst.Leider ist es eine Tatsache und absolut wahr, dass die gesamte Wasserstoffbranche überwiegend negative Bilanzen aufweist und somit erhebliche Verluste verzeichnet. Daher ist es nicht überraschend, dass die Aktienkurse nicht gut dastehen. Und richtig ist natürlich für hier auf die Zukunft wetten. Aber schon gute Nerven haben wenn man hohe Summen investiert hat.
O
Objektiv,
5. Dez 10:14 Uhr
1
Guten Morgen ☕
Wow, was für ein Schlagabtausch!
Ihr Lieben, wäre es möglich die unterschwelligen Angriffe, das nörgeln, die Nickligkeiten und das gegenseitige Pushen bzw. provozieren unterlassen!
Börse ist eine Wette auf die Zukunft!, eine Zukunft die wir nicht kennen!
Wir können nur vermuten und versuchen mit allen uns vorliegenden Informationen eine Prognose für uns selbst zu finden.
Diese hoffentlich umfangreich fundierte Kenntnis ist dann Basis unseres Handelns!
Auch wenn es manchmal beim Kaffee viel Spaß bereitet Eure Nachrichten zu lesen, wäre weniger Sarkasmus und der Versuch zu persuadieren dem Zweck dienlicher...
Also lasst uns doch einfach FAKTEN posten!
G
Grafzahl70,
5. Dez 10:09 Uhr
0
...die Fassade bröckelt...
K
Kursversteher,
5. Dez 9:50 Uhr
0
Deine Rechnung ist ja nicht verkehrt. Jedoch Deine Annahmen wie sich die Anleger verhalten sind nicht gerade auf dem besten Stand.
Wer hier DUMM ist wird die Zeit uns zeigen. Kannst Dich dann gerne wieder melden. Bis dahin kannst Du mich....., lehne ich aber ab.
G
Grafzahl70,
5. Dez 9:27 Uhr
1
So gesehen punktet Du hier mit Deiner Rechnung. Geht man es anders an Plug 2€×100%=4€, 4€×100%=8€×100% usw. ergibt sich ein anderes Bild für Anleger. AFC 0,1275€×100%=0,255€×100%=0,51€ usw. Jetzt mal eine Frage - worauf werden die Anleger bei einem solchen Verlauf wohl eher abfahren? Ganz zu schweigen von der Marktmacht im Vergleich dieser beiden Unternehmen?
Dümmer geht immer! Bitte mit gleichem Einsatz rechnen. Für 1 Aktie Plug 2 Euro bekomme ich 15 Aktien AFC d.h. bei 100% sind beide Anlagen 4 Euro Wert. Dem geneigten Anleger wird es prinzipiell egal sein, was eine Aktie kostet. Entscheidend ist sein Gewinn in Prozent, sonst nichts. Trotzdem Danke für deine Rechnung - ein Mosaiksteinchen mehr dich einschätzen zu können...
Starfish,
5. Dez 9:25 Uhr
0
Ich bin auch voll reingefallen, die Verluste sind enorm ..... mich von der gesamten Euphorie der Wasserstofftechnologie blenden lassen und wider meines Wissens voll investiert. 3 Punkte die uns hier alles vermiesen sind nun mal: Mit Nitrorglycerin oder mit Dynamit rum zu hantieren ist schon nicht einfach und das gleiche gilt natürlich auch für Wasserstoff. Die Preise für grünen Wasserstoff sind hoch nach wie vor und für die Anlagen auch. Die Aufträge sind spärlich auch wenn von den Politikern das blaue vom Himmel erzählt wird. Summer summarum glaube ich das erst meine Verluste sich in drei bis fünf Jahren wegbügeln werden, falls es die Firmen wie z.B. Fuelcell AFC PM PP es noch geben sollte, im Moment schlittern die Firmen so am Konkurs vorbei, so dass ich von einem Totalverlust hier und da ausgehe.
Schau dir mal auf arte die Folge zum Thema Wasserstoff an bzw. habe ich oben einen link gepostet als yt Video
Starfish,
5. Dez 9:23 Uhr
0
https://www.linkedin.com/posts/dbharvey_hydrogenstoragetechnologies-h2-transport-activity-7270349327854616576-a_sj?utm_source=share&utm_medium=member_ios
MrTraxxas,
5. Dez 9:14 Uhr
4
Irgendwann kommt der Ritterschlag.
Kursversteher,
5. Dez 9:13 Uhr
0
Ich mache mir mal die Mühe es zu verstehen: Verlust: 96,67% bei Plug und 88% bei AFC oder im Umkehrschluss: Benötigt wird eine Steigerung von 2900% bei Plug und 733,33% bei AFC um auf den Ausgangswert zu gelangen. Erkläre doch bitte einmal kurz welcher Wahrheit ich mit der Prozentumrechnung näher komme.
So gesehen punktet Du hier mit Deiner Rechnung.
Geht man es anders an
Plug 2€×100%=4€, 4€×100%=8€×100% usw. ergibt sich ein anderes Bild für Anleger.
AFC 0,1275€×100%=0,255€×100%=0,51€ usw.
Jetzt mal eine Frage - worauf werden die Anleger bei einem solchen Verlauf wohl eher abfahren? Ganz zu schweigen von der Marktmacht im Vergleich dieser beiden Unternehmen?
D
DENKNACH,
5. Dez 9:12 Uhr
0
Gdrive77#: Den Kopf nicht hängen lassen!! So falsch liegst du nicht mit deiner seinerzeitigen Kaufentscheidung; mehr Geduld braucht’s! Aber: Es tut sich hier sehr viel; viel mehr als wir wissen und denken. Unterschätze nicht die enorme Dynamik am Markt, die sich auch beim Thema Wasserstoff -trotz enormer Widerstände- immer mehr verstärkt. Jetzt, wo du meine Zeilen ( vielleicht) liest, tun sich überall auf dieser ( bereits arg misshandelten verseuchten ) Welt, zahlreiche Wasserstoff-Initiativen auf, die insbesondere zum Ziel haben, nicht nur unser Leben sauberer und gesünder zu machen, sondern vor allem möglichst rasch einen signifikanten ABBAU DER FOSSILEN ENERGIEABHÄNGIGKEIT zu vollziehen, insbesondere vom dem sich mehr und mehr entwickelnden unseligen autokratischen Umfeld ( Russland etc, aber auch den USA mit ihrem schmutzigen Fracking- LNG- Gas ).
Im übrigen: hat mal jemand ausgerechnet, wie hoch im Gesundheitswesen und überhaupt die Ausfallkosten w Krankheiten, soll heißen der weltweite Schaden durch die Abgase / Verunreinigungen der Luft durch die Industrie / den Flug- und Autoverkehr etc sind?? GIGANTISCH!! Ich wette, dagegen dürften die aktuellen Mehrkosten für die Herstellung Wasserstoff sich mehr als relativieren. Aber das liegt ( noch ) nicht so ganz im Verantwortungs-Fokus der Politiker, die sich lieber erstmal weiter von den Fossil- Lobbyisten die Spendenkonten auffüllen lassen. Der Druck auf Veränderung wird nicht zuletzt von denen zunehmend kommen, die durch die Konsequenzen der galoppierenden Klimaveränderung ihre Existenz und leider auch ihr Leben verlieren werden. Und das mit dem Druck passiert schneller als wir denken!
Fazit: Ich setze bereits in 2025 darauf, dass Unternehmen wie AFC Fahrt aufnehmen werden. Keiner will den Abschluss im sauberen Energiemarkt verlieren; das wird helfen!
Gdrive77,
5. Dez 8:14 Uhr
0
Ich bin auch voll reingefallen, die Verluste sind enorm ..... mich von der gesamten Euphorie der Wasserstofftechnologie blenden lassen und wider meines Wissens voll investiert.
3 Punkte die uns hier alles vermiesen sind nun mal:
Mit Nitrorglycerin oder mit Dynamit rum zu hantieren ist schon nicht einfach und das gleiche gilt natürlich auch für Wasserstoff.
Die Preise für grünen Wasserstoff sind hoch nach wie vor und für die Anlagen auch.
Die Aufträge sind spärlich auch wenn von den Politikern das blaue vom Himmel erzählt wird.
Summer summarum glaube ich das erst meine Verluste sich in drei bis fünf Jahren wegbügeln werden, falls es die Firmen wie z.B. Fuelcell AFC PM PP es noch geben sollte, im Moment schlittern die Firmen so am Konkurs vorbei, so dass ich von einem Totalverlust hier und da ausgehe.
Brückenbauer,
4. Dez 23:28 Uhr
1
https://www.notebookcheck.com/Wasserstoff-Antrieb-fuer-die-Luftfahrt-macht-erste-Schritte.927770.0.html
Grafzahl70,
4. Dez 20:36 Uhr
2
Ich mache mir mal die Mühe es zu verstehen: Verlust: 96,67% bei Plug und 88% bei AFC oder im Umkehrschluss: Benötigt wird eine Steigerung von 2900% bei Plug und 733,33% bei AFC um auf den Ausgangswert zu gelangen. Erkläre doch bitte einmal kurz welcher Wahrheit ich mit der Prozentumrechnung näher komme.
Kursversteher,
4. Dez 19:58 Uhr
0
Vielleicht nicht immer nur in Cent und Euro rechnen und stattdessen mal in Prozent betrachten dann kommst Du der Wahrheit näher. Aber es geht Dir ja scheinbar um etwas anderes.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ||
| 2 | Afc energy ohne Kursversteher | ||
| 3 | AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden | ||
| 4 | AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION | ||
| 5 | AFC Energy News & Diskussion |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | HAMBURGISCHE IMMOBILIEN Hauptdiskussion | +203,19 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,16 % | |
| 3 | ATOS Hauptdiskussion | -6,98 % | |
| 4 | Dax Prognose | -0,04 % | |
| 5 | TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion | -0,96 % | |
| 6 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +3,11 % | |
| 7 | LUFTHANSA Hauptdiskussion | -4,65 % | |
| 8 | MicroStrategy | -2,37 % | |
| 9 | BTC/USD Hauptdiskussion | -3,09 % | |
| 10 | MANZ Hauptdiskussion | -66,51 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | HAMBURGISCHE IMMOBILIEN Hauptdiskussion | +203,19 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,15 % | |
| 3 | ATOS Hauptdiskussion | -6,98 % | |
| 4 | TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion | -0,96 % | |
| 5 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +4,54 % | |
| 6 | LUFTHANSA Hauptdiskussion | -4,88 % | |
| 7 | MicroStrategy | -2,37 % | |
| 8 | MANZ Hauptdiskussion | -66,51 % | |
| 9 | Carl Infiniti ai | -7,04 % | |
| 10 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,05 % | Alle Diskussionen |