AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,111 EUR
-2,89 %-0,003
14. Nov, 18:36:10 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.743
K
Kursversteher, 23.07.2024 16:06 Uhr
0

Ergänzung: Gemessen an den vom CEO beschriebenen innovativen Produkten mit angeblich überlegener Effizienz und den eingegangenen Partnerschaften/ Verbindungen entwickelte sich eine bei allen Beteiligten ( Großinvestoren / „ Kleinaktionäre“ etc ) eine zunehmende Erwartungshaltung, insbesondere was direkte Aufträge aus den zahlreichen möglichen Interessentenkreisen angeht ( Schifffahrt / Rechenzentren / Austausch Diesel- Aggregate etc ).Ggf. war diese Erwartungshaltung einfach zu hoch und man sah aktuell auf Sicht auch keine wesentliche Verbesserung. Allein die Tatsache, dass es Bond vor der „eigenen Haustür“ nicht mal geschafft hat, in London zumindest einen sukzessiven Austausch der Dieselaggregate ( rd 500 Stück im täglichen Einsatz ) mit den Verantwortlichen der Stadt hinzukriegen, war für viele sicherlich mehr als enttäuschend!! Es wäre nach Außen ein erstes Absatz- und Kompetenz- Zeichen des Unternehmens gewesen.

Bitte alle daran denken das ich daran ständig Kritik geübte habe und was ich mir dafür alles gefallen lassen musste. Einerseits fühle ich mich bestätigt für das was ich vorher aus Erfahrung wusste, andererseits bin ich betrübt mich selbst in diesen Schlamassel wider besseren Wissen gebracht zu haben.
D
DENKNACH, 23.07.2024 15:54 Uhr
0
Ergänzung: Gemessen an den vom CEO beschriebenen innovativen Produkten mit angeblich überlegener Effizienz und den eingegangenen Partnerschaften/ Verbindungen entwickelte sich eine bei allen Beteiligten ( Großinvestoren / „ Kleinaktionäre“ etc ) eine zunehmende Erwartungshaltung, insbesondere was direkte Aufträge aus den zahlreichen möglichen Interessentenkreisen angeht ( Schifffahrt / Rechenzentren / Austausch Diesel- Aggregate etc ).Ggf. war diese Erwartungshaltung einfach zu hoch und man sah aktuell auf Sicht auch keine wesentliche Verbesserung. Allein die Tatsache, dass es Bond vor der „eigenen Haustür“ nicht mal geschafft hat, in London zumindest einen sukzessiven Austausch der Dieselaggregate ( rd 500 Stück im täglichen Einsatz ) mit den Verantwortlichen der Stadt hinzukriegen, war für viele sicherlich mehr als enttäuschend!! Es wäre nach Außen ein erstes Absatz- und Kompetenz- Zeichen des Unternehmens gewesen.
B
Börsenbär256, 23.07.2024 15:41 Uhr
0
Ich hoffe das Ruhe einkehrt wenn ein neuer Ceo gefunden wurde
B
Börsenbär256, 23.07.2024 15:40 Uhr
0
Aktuell ist dieses unternehmen unberechenbar und ein horror zugleich erst die KE jetzt das undnalles positive verpufft sofort
D
DENKNACH, 23.07.2024 15:19 Uhr
1
#von Treff: Mag sein. Und ein anderer Grund, den man Bond anhängt, könnte natürlich die erhebliche Volatilität de Aktienkurses sein. Jeder CEO wird an der Entwicklung des Aktienkurses gemessen. Wenn hier bestimmte Mindesterwartungen nicht erfüllt werden, wird das letztlich vom Aufsichtsrat / vom Board, / von den Anlagegesellschaften / von den Aktionären dem CEO angelastet. Wer als Verantwortlicher den Kurs auf Dauer ignoriert und nicht kontinuierlich nach oben bringt, wird daran mit Konsequenten daran gemessen und beurteilt. Thema war mit Sicherheit auch ein Kriterium!
B
Börsenbär256, 23.07.2024 15:14 Uhr
0
Oh oh es geht jetzt schon tiefer
Von_Treff
Von_Treff, 23.07.2024 14:54 Uhr
0

Wo ist eigentlich ToG ? Der hatte Bond immer verteidigt…der bond hat ca 600k jährlich verdient, und wo lag nochmal unser Umsatz bei AFC? 🤡

Vielleicht ist er deshalb weg. Zu teuer zu wenig Ergebnisse. Ich deute den Wechsel nicht unbedingt negativ
R
Road_to_glory10, 23.07.2024 14:52 Uhr
1
Wo ist eigentlich ToG ? Der hatte Bond immer verteidigt…der bond hat ca 600k jährlich verdient, und wo lag nochmal unser Umsatz bei AFC? 🤡
Von_Treff
Von_Treff, 23.07.2024 14:52 Uhr
0

Hier wird einfach weiter geträumt, aufwachen!!!!! Das Ding wurde gegen die Wand gefahren, das Geld ist futsch....

Weil Bond geht. Der wahr nicht gerade ein strahlender Ritter....
D
DENKNACH, 23.07.2024 14:40 Uhr
1
Doc1001: sehe ich auch so! Es gibt Manager für den Aufbau, M. für Krisenzeiten, M. für die nächsten Aufbauphasen etc etc! Das ist eigentlich ein normaler Prozess, der manchmal zu spät initiiert wird. Eine Firma, die z.B. ihre Kostenstruktur nicht im Griff hat, braucht hier einen „Sparkommissar“, der mit gesundem Augenmaß die finanziellen Verhältnisse konsolidiert, um das Unternehmen dann wieder an jemanden zu übergeben, der die Expansion / den Ausbau auf finanziell gesunden Beinen vorantreibt! Das könnte bei AFC der Fall sein!!
S
Scheiffi, 23.07.2024 14:39 Uhr
0
Die Frage ist doch, warum Bond bei diesen umfangreichen Kontakten/Gesprächen mit der Produktpalette NICHT überzeugen konnte. Tatsächlich muss doch am Ende das Produkt den Kauf auslösen. Alle Feldversuche bei namhaften Unternehmen führten zu keiner Intensivierung. Im Gegenzug wurden weitere Mio für was???? Verjubelt !!!! Genau das ist das Problem. Diese Faktoren führen zu keinem weiter so. Dieses hat sich in den letzten 2 Jahren abgezeichnet. Bond hat bzw hatte kein Netzwerk. Und ohne das läuft NICHTS. Warum hier im Forum immer vom Super Produkt gesprochen wird verstehe ich nicht. Wieso will das keiner???
D
DENKNACH, 23.07.2024 13:58 Uhr
1
#WM2020: Fakten/ sachliche Begründungen für deine „Einschätzung“ ??? Wenn da von dir nix erhellendes kommt, bist du bei mir raus! ( Igno) !!
D
Doc1001, 23.07.2024 13:56 Uhr
0

Jetzt ist es enorm wichtig die richtige Person am richtigen Platz zu finden und nicht wieder in diese unsägliche Schleife des nur da seins und nicht wirklich auffallen zu gelangen.

Wie schon bei ITM braucht es halt irgendwann keinen Techniker mehr zur Produktentwicklung sondern einen Betriebswirt zur Produktvermarktung. Vielleicht kommt ja jemand von ABB.
W
WM2020, 23.07.2024 13:53 Uhr
0
Hier wird einfach weiter geträumt, aufwachen!!!!! Das Ding wurde gegen die Wand gefahren, das Geld ist futsch....
Brückenbauer
Brückenbauer, 23.07.2024 13:52 Uhr
0

Was Bond angeht: Es ist grundsätzlich immer besser, dass man in so einer Position im Frieden geht. Denn: Bond ist Ingenieur und nimmt viel Wissen / ggf auch Konstruktionspläne etc mit. Hoffe, er musste / wird einige Vereinbarungen / Absprachen unterschreiben, die dem Schutz des Unternehmens und seinen Innovationen dienen .. und, an die er sich hält! Entscheidend ist auch, wie seine Kontakte zu den Firmen wie TAMGO / SPEEDY / ZOLLNER etc. etc. waren/ sind; war er der primäre Akquisiteur und Betreuer oder waren das andere im Unternehmen? Wenn Bond derjenige war, ist es wichtig, dass AFC rasch jemand an diese Absatz-Produktions-Front schickt, der die Eigenschaften „Netzwerk- Gestalter / verbindende Kontaktpflege etc“ mitbringt bzw. leben kann. Bond wird möglicherweise bei einem anderen ähnlich ausgerichteten Unternehmen wieder auftauchen und seine alten Netzwerke, soweit bestehend, nutzen!!

Es wird bestimmt Vereinbarungen geben...ausserdem hält er einige wenige Anteile an AFC und dürfte an weiteren Fortschritten interessiert sein!
D
DENKNACH, 23.07.2024 13:52 Uhr
0
London aktuell MINUS 5,84 % !!!!
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion
2 AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden
3 AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION
4 AFC Energy News & Diskussion
5 Afc energy ohne Kursversteher
Meistdiskutiert
Thema
1 CARBIOS Hauptdiskussion -13,65 %
2 GAMESTOP Hauptdiskussion +3,82 %
3 Super Micro Computer Hauptdiskussion -8,32 %
4 Lilium Aktie -4,15 %
5 MicroStrategy +0,03 %
6 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -17,99 %
7 Marathon Digital Holdings -2,21 %
8 Renk Group -6,40 %
9 SUNRUN INC Hauptdiskussion +2,04 %
10 SMA SOLAR Hauptdiskussion -6,33 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 CARBIOS Hauptdiskussion -13,65 %
2 GAMESTOP Hauptdiskussion +3,82 %
3 Super Micro Computer Hauptdiskussion -8,32 %
4 Lilium Aktie -4,15 %
5 MicroStrategy +0,03 %
6 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -17,99 %
7 Marathon Digital Holdings -2,21 %
8 Renk Group -6,40 %
9 SUNRUN INC Hauptdiskussion +2,04 %
10 SMA SOLAR Hauptdiskussion -6,33 %
Alle Diskussionen