Zwei Technologien, eine Vision:
Hinter den Kulissen des 1,13-Milliarden-Dollar-Clean-Energy-Deals!
Anzeige

AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1139 EUR
-1,56 %-0,0018
13. Nov, 17:48:44 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.716
P
Pfeilschnell, 04.05.2024 16:54 Uhr
0
Aber Ahnung was dort läuft hat Keiner! Sorry!
D
DENKNACH, 04.05.2024 16:07 Uhr
0
Hier wird polemisches und unsachliches Agieren von einigen Teilnehmern als kritische Meinungsäußerung bezeichnet. Das bringt weder den Absender noch die, die das hier lesen, keinen Schritt weiter. Ja, ich weiß was jetzt darauf folgt: „ Hier will man nur gute Nachrichten hören und keine wohlgemeinten kritischen Hinweise“ Aber sorry, auf solche wohlgemeinte Kritik zu AFC , zu Bond und zu einzelnen Teilnehmern kann ich gerne verzichten.
dynamic
dynamic, 04.05.2024 16:00 Uhr
0
🤓
Starfish
Starfish, 04.05.2024 15:07 Uhr
2
Wie immer sehr informativ hier LOL Bond Mimimi ,AFC Mimimi, Kurs Mimimi - Tag ein Tag aus desgleichen nur mit ab und zu anderen Accounts! Wie langweilig AFC ist und war immer eine Hochrisiko Aktie , die verglichen an den anderen Aktien im Bereich Brennstoffzellen Kustechnisch gar nicht so schlecht dar steht. PP von 53€ auf 2,50€ LOL Lächerlich schönes WE
dynamic
dynamic, 04.05.2024 14:56 Uhr
0
Hast wohl richtig Wut im Bauch, gönne es dir vom Herzen...
dynamic
dynamic, 04.05.2024 14:51 Uhr
0
Tschau Fliege 👆🏻🤣🤣🤣
Brückenbauer
Brückenbauer, 04.05.2024 14:50 Uhr
1

Bond bekommt einfach nichts auf die Reihe, absolut unprofessionell dieser Typ.

Wir bräuchten viel mehr Menschen wie dich, die das erkennen...mein Gott musst du einsam sein...
dynamic
dynamic, 04.05.2024 12:42 Uhr
0

Die Chancen bekannt zu sein waren für AFC gegeben. Ich denke da an die Rennserie mit AFC im Hintergrund. An eine Vorstellung von AFC auf Grund dieser Rennserie beim englischen Königshaus. An Meetings mit Scheichs im arabischen Raum auf Grund der Rennserie. Selbst das lachhafte Thema Ginproduktion mit Unterstützung von Wasserstoff war dazu geeignet auf sich aufmerksam zu machen. Ein richtiger Geschäftsmann auf der AFC Brücke hätte daraus sehr viel gemacht. Selbst die im Sande verlaufenen Kooperationen und Distributionsverträge hätten offensiv genutzt werden können. Da merkt man dann schnell ob jemand Business im Kopf hat oder nur ein Technikfreak ist.

Bond bekommt einfach nichts auf die Reihe, absolut unprofessionell dieser Typ.
K
Kursversteher, 04.05.2024 10:34 Uhr
1
Die Chancen bekannt zu sein waren für AFC gegeben. Ich denke da an die Rennserie mit AFC im Hintergrund. An eine Vorstellung von AFC auf Grund dieser Rennserie beim englischen Königshaus. An Meetings mit Scheichs im arabischen Raum auf Grund der Rennserie. Selbst das lachhafte Thema Ginproduktion mit Unterstützung von Wasserstoff war dazu geeignet auf sich aufmerksam zu machen. Ein richtiger Geschäftsmann auf der AFC Brücke hätte daraus sehr viel gemacht. Selbst die im Sande verlaufenen Kooperationen und Distributionsverträge hätten offensiv genutzt werden können. Da merkt man dann schnell ob jemand Business im Kopf hat oder nur ein Technikfreak ist.
D
DENKNACH, 04.05.2024 10:22 Uhr
0
Nachtrag: Beschäftigst du dich als großer Player wie z.B. Microsoft oder Amazon etc etc mit einem kleinen, mehr unbekannten Player wie AFC, wenn für dich Lieferfähigkeit, Zuverlässigkeit, Haftungsfragen etc wichtige elementare Punkte sind?? Dich nur dann, wenn hinter AFC ein renommierter Player steht!!
K
Kursversteher, 04.05.2024 10:13 Uhr
0
Gut das ABB hier mal wieder erwähnt wird. Ich kann hier nur sagen das ich zu ABB wie schon damals als der sogenannte Kooperationspartner-Vertrag abgeschlossen wurde, meine Zweifel angemeldet habe. Trotzdem wäre so ein vermeintlicher Partner wie dieser recht nützlich. Nur was hat diese Kooperation bisher gebracht? Welche von Bond vorgestellte Kooperation hat bisher überhaupt etwas gebracht? Natürlich würde ich mich freuen wie wohl jeder hier, wenn da mal etwas heraus käme.
D
DENKNACH, 04.05.2024 10:03 Uhr
0
Ja, ich denke auch, dass die Big Player bald ein Revival feiern werden. Nach Kurs-Abstürzen in den letzten Jahren und hoffentlich bald abgeschlossener Konsolidierungsphase werden mE gute Werte im Bereich des Wasserstoffsektors wieder kommen. Mit entscheidend ist hier auch oder gerade für stark fremdfinanzierte Wasserstoff- und Brennstoffzellen - Unternehmen eine günstige Zinspolitik, d.h. fallende Zinsen, was vielleicht / hoffentlich im Ii. Halbjahr 24 in kleinen Schritten passiert ( aber sicher ist es nicht ). Die großen Player wie z.B. Thyssen Nuceria liefern den Saudis aktuell für ihre neue Stadt NEOM Anlagen zur Erzeugung sauberer Energie. Siemens, gemeinsam mit Air Liquide errichteten im Nov. 23 in Berlin eine Anlage zur fabrikmäßigen Fertigung von Elektrolyseanlagen etc. Etc. Warum schreibe ich das? Weil AFC mE nur mit großen industriellen Playern am Markt die Chance hat, zu wachsen. Hier ist mir dieRolle von ABB noch nicht ganz klar; spielen die überhaupt Mittel- langfristig noch eine Rolle? Vielleicht werden wir am 8.5. hier mehr erfahren; ich hoffe es! Auch was das Thema NETZUNABHÄNGIGE STROMVERSORGUNG von RECHENZENTREN angeht; ist hier AFC überhaupt noch ( z.B. gemeinsam mit ABB ) im Rennen? FAZIT: Ohne einen großen Partner an seiner Seite wird’s AFC es zumindest sehr sehr schwer haben, einen Fuß in die große Markt-Tür zu kommen. Mal sehen, was hier der 8.5. bringt!!
K
Kursversteher, 04.05.2024 9:47 Uhr
0

Insbesondere dieser Punkt ist auch für mich ein entscheidendes Kriterium, zeugt er doch von Umsicht und Verantwortung, so zumindest meine Interpretation...der Führung von AFC ist es nicht egal auf Teufel komm Raus zu wirtschaften..

Die sogenannte Führung kann gar nicht wirtschaften da deren Fokus auf Tests und andere unwirtschaftliche Dinge gerichtet ist.
K
Kursversteher, 04.05.2024 9:46 Uhr
0

Plug kannst du mit afc nicht vergleichen. Schau dir die Quartalszahlen in diesem Jahr an, die werden vermutlich besser. Die Produktion läuft. Die BigPlayer werden wieder langsam kommen.

Gut das Du es erwähnst
R
Road_to_glory10, 04.05.2024 9:24 Uhr
0

Beruhigend ist für mich die Tatsache, das AFC keine Millionen verbrennt wie die Führenden "Fähnchen", die zum Teil bis zu ~600 Millionen Dollar im Jahr verbrannt haben ( Plug Umsatz 222 Millionen - Nettoeinkommen -642 Millionen Netto Margin -289% - Gesamtverschuldung 968 Millionen ) ( Nikola Umsatz 11.5 Millionen - Nettoeinkommen -153 Millionen - Netto Margin -1.331% -- etc. ).

Plug kannst du mit afc nicht vergleichen. Schau dir die Quartalszahlen in diesem Jahr an, die werden vermutlich besser. Die Produktion läuft. Die BigPlayer werden wieder langsam kommen.
Brückenbauer
Brückenbauer, 04.05.2024 8:44 Uhr
1

Beruhigend ist für mich die Tatsache, das AFC keine Millionen verbrennt wie die Führenden "Fähnchen", die zum Teil bis zu ~600 Millionen Dollar im Jahr verbrannt haben ( Plug Umsatz 222 Millionen - Nettoeinkommen -642 Millionen Netto Margin -289% - Gesamtverschuldung 968 Millionen ) ( Nikola Umsatz 11.5 Millionen - Nettoeinkommen -153 Millionen - Netto Margin -1.331% -- etc. ).

Insbesondere dieser Punkt ist auch für mich ein entscheidendes Kriterium, zeugt er doch von Umsicht und Verantwortung, so zumindest meine Interpretation...der Führung von AFC ist es nicht egal auf Teufel komm Raus zu wirtschaften..
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion
2 AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION
3 AFC Energy News & Diskussion
4 AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden
5 Afc energy ohne Kursversteher
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy +2,21 %
2 BTC/USD Hauptdiskussion +6,14 %
3 Canopy Hauptforum -1,53 %
4 VW Hauptdiskussion -2,63 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 Lilium Aktie -24,39 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 Marathon Digital Holdings -1,85 %
9 BAYER Hauptdiskussion -5,23 %
10 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -2,35 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +2,24 %
2 Canopy Hauptforum -0,47 %
3 VW Hauptdiskussion -2,75 %
4 Lilium Aktie -19,02 %
5 Marathon Digital Holdings -2,35 %
6 BAYER Hauptdiskussion -4,45 %
7 Kaixin Holdings +78,08 %
8 ASPENBIO Hauptdiskussion -4,15 %
9 Microvast +337,00 %
10 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -2,39 %
Alle Diskussionen