AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,1099 EUR
±0,00 %±0,0000
16. Nov, 11:56:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 61.754
B
Börsenbär256,
02.04.2024 18:26 Uhr
0
Mist
B
Börsenbär256,
02.04.2024 17:03 Uhr
0
Kacke
R
Road_to_glory10,
02.04.2024 16:18 Uhr
0
Manchmal habe ich das Gefühl, dass wir uns größer reden als wir sind…
Sonst würden wir nicht dermaßen rumgurken
R
Road_to_glory10,
02.04.2024 16:17 Uhr
0
Da ist wieder die 0.1x Zone 🤡
Hatte gehofft, dass die 0,2 halten, schade, pennystock halt
Achooho,
02.04.2024 14:37 Uhr
0
Heulsuse
B
Börsenbär256,
02.04.2024 13:55 Uhr
1
Es wurden so viel tolle Fortschritte erzielt es wird mittlerweile gute Öffentlichkeitsarbeit geleistet und trotzdem fällt es wieder
B
Börsenbär256,
02.04.2024 13:54 Uhr
0
Glaube ich nicht mehr dran
P
B
Börsenbär256,
02.04.2024 13:46 Uhr
0
War ja zu erwarten leider
B
Börsenbär256,
02.04.2024 11:49 Uhr
0
Die Zeichen stehen auf Verfall
S
Scheiffi,
02.04.2024 10:14 Uhr
1
Mal zwischendurch zu AFC.....beim Blick auf den Kapitaleinsatz sieht AFC das pro Monat ca 1.5 Mio in die Luft bläst. Die verhältnismäßig zum Umzug bzw zum zu erwartenden/Prognose ist gelinde gesagt katastrophal.
Das Kleinkindverhalten (rechthaberisch) ist in der Tat kaum auszuhalten.
Ravn_47,
02.04.2024 10:10 Uhr
5
Könnt ihr bitte mal aufhören über soviel sinnloses zu berichten.
Trägt eure Diskrepanzen bitte über PN aus.
Als stiller Mitleser ist es kaum auszuhalten und hat mit AFC rein gar nichts zu tun.
Bin dann auch wieder weg.
TheOldGuy,
02.04.2024 10:07 Uhr
0
Am 17. März 2020 stuft das RKI die Risikoeinschätzung für die Gesundheit der Deutschen von "mäßig" auf "hoch" herauf. Einen Tag zuvor ist in den Dokumenten vermerkt, die neue Risikobewertung sei vorbereitet worden und solle nun "hochskaliert" werden. "Die Risikobewertung wird veröffentlicht, sobald (Personenname geschwärzt) ein Signal dafür gibt." Den entscheidenden Akteur macht das RKI unkenntlich.
"Multipolar" zieht aus dieser Schwärzung den Schluss, dass nicht das RKI die Risikobewertung gemacht habe, sondern eine externe Person: "Die Verschärfung der Risikobewertung von "mäßig" auf "hoch" - Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile - gründete, anders als bislang geglaubt, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs."
Das Bundesgesundheitsministerium sagt ZDFheute, dass es sich bei dem geschwärzten Namen um einen Mitarbeiter des RKI handelt. Spekulationen, an dieser Stelle könnten die Namen Angela Merkel oder Jens Spahn stehen, weist das Ministerium demnach zurück.
B
Börsenbär256,
02.04.2024 10:06 Uhr
0
Es wurde aber gut eingestellt in den letzten Wochen 👍
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ||
| 2 | AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden | ||
| 3 | AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION | ||
| 4 | AFC Energy News & Diskussion | ||
| 5 | Afc energy ohne Kursversteher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +18,29 % | |
| 2 | XRP zu USD Hauptdiskussion | +31,28 % | |
| 3 | Ripple Hauptdiskussion | +31,31 % | |
| 4 | BTC/USD Hauptdiskussion | +2,29 % | |
| 5 | Phunware Hauptdiskussion | -5,29 % | |
| 6 | NEL ohne Spam | ±0,00 % | |
| 7 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 8 | Palantir | -0,81 % | |
| 9 | EVOTEC Hauptdiskussion | +0,24 % | |
| 10 | Microvast | +1,48 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +18,29 % | |
| 2 | Phunware Hauptdiskussion | -5,29 % | |
| 3 | NEL ohne Spam | ±0,00 % | |
| 4 | Palantir | -0,81 % | |
| 5 | EVOTEC Hauptdiskussion | +0,24 % | |
| 6 | FORMYCON Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,46 % | |
| 9 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,96 % | |
| 10 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |