AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Also finanziert der Franzose seinen billigen Atomstrom mit seinen Steuern. Er bezahlt also indirekt den Teuren Strom, denn, abgefangene Strompreisspitzen werden vom Staat gekappt und das Geld kommt von wem?

Und was den Atomstrom anbelangt : Frankreich : Haushalte in Frankreich müssen für Atomstrom künftig tiefer in die Tasche greifen. Der staatliche Atomkonzern EDF hat Schulden, fast 65 Milliarden. Ein Grund: Bisher musste er einen Teil seines Atomstroms zu einem festgelegten Preis verkaufen - bisher für 42 Euro pro Megawattstunde, deutlich unter den Produktionskosten. Mit diesem Preisdeckel ist bald Schluss. Haushalte werden bei Preisspitzen geschützt : Ab 2026 verkauft Électricité de France (EDF) seinen gesamten Atomstrom für rund 70 Euro die Megawattstunde. Darauf haben EDF und die französische Regierung sich geeinigt. Die 70 Euro werden auf dem Weg vom Kernkraftwerk über die Stromanbieter zum Endkunden verrechnet - kommen also nicht eins zu eins dort an. Für Privatpersonen könnten die Stromrechnungen insgesamt aber um etwa 10 Prozent teurer werden, schätzen Expert*innen. Um Haushalte zu schützen, will der Staat Preisspitzen über die 70 Euro hinaus ausgleichen.

Wieder mal die verkürzte Sichtweise? Wie viele wären Arbeitslos geworden ohne diese Gelder? Wie viele mehr hätten ihr Erspartes - ihr Haus - ihre Lebensgrundlage verloren? Wie hätte sich das auf die Wirtschaft ausgewirkt? Wie viel Steuern spülten denn die 5% weniger Arbeitslose in die Staatskassen und wie viel BIP wurde dadurch erhöht?

Wieviel Schulden wurden bitte noch einmal dafür aufgenommen? Ist es nicht so das für die Versäumnisse des Vorgängers meist der Nachfolger zahlt?

Jetzt kommen wir aber in ganz abenteuerliche Thesen

Das deine Kommentare weder Gehalt noch Fakten aufweisen ist bekannt : Wirtschaftswachstum: Unter Obama war das Wirtschaftswachstum von 2014 bis 2016 durchschnittlich um 2,4 Prozent. Es wird sogar berichtet, dass das Wachstum in den letzten vier Obama-Jahren höher war als in den ersten vier Trump-Jahren. Arbeitslosigkeit: Die Arbeitslosenquote wurde von zehn Prozent im Jahr 2010 auf 4,9 Prozent gedrückt. Insgesamt wurden 15 Millionen neue Jobs geschaffen. Finanz- und Wirtschaftskrise: Obama trat sein Amt inmitten der schlimmsten Wirtschaftskrise seit 70 Jahren an. Er lancierte ein Konjunkturprogramm von fast 800 Milliarden Dollar und rettete die US-Autoindustrie und die maroden Banken mit Staatshilfen.

Ob es uns schlecht geht, muss jeder für sich entscheiden. Der Vergleich ist nach oben, als auch nach unten sehr gut möglich. Ich habe für meine Familie nur folgendes festgestellen müssen. Schulbildung ist mittlerweile zur Katastrophe geworden. Der Lebensunterhalt ist unglaublich gestiegen, die Baukosten sind nicht mehr bezahlbar, das Gendern geht mir persönlich ziehmlich auf den Keks, die Regenbogen-Bewegung ist das neue Normal, ich muss mich Menschen gegenüber solidarisch zeigen von denen ich nichts wissen will, irgendwie hat sich die Welt verändert in den letztenJahren. Es soll Menschen geben die damit umgehen können, ich kann und will es nicht.

Zum Beispiel hat Obama den Friedensnobelpreis erhalten und wusste selbst nicht warum. So begeistert war die Wirtschaft übrigens nicht unter Obama. Womit ich nicht sagen will das es deshalb einen Trump benötigt.

Und daran ist die jetzige Regierung schult? Leute lernt mal Ursache und Wirkung zu differenzieren. Den Ukrainekrieg haben wir Putin zu verdanken, niemand anderem. Die Zuwanderung von Fachkräften ist notwendig, es fehlen in jedem 6 Beruf die Leute. Die Abschaltung der Atomkraftwerke, welche zur teuersten Art der Stromgewinnung gehört, wurde ebenfalls und richtigerweise vor der Ampelregierung angestoßen und durchgesetzt. Die Defizite bei der Schulbildung liegen ebenfalls am Lehrermangel - bzw. - den Ländern die einfach jahrelang keine richtige Berechnung durchgeführt haben, sondern, stetig nur an das Sparen gedacht haben, gleichzeitig aber jeden anderen Quatsch in ihren Gemeinden und Kommunen, teilweise gegen den Widerstand der Bevölkerung, durchgesetzt haben. Optimierung im Gesundheitswesen - was soll das sein? Die CO2 Steuer , da wusste jedes Unternehmen was auf sie zukommen wird, jedoch hat nicht eines des Unternehmen versucht seinen CO2 -Ausstoß eigenständig zu reduzieren, statt dessen hat man die damals erstmalig verteilten Zertifikate gewinnbringend verkauft und damit die Bilanzen aufgemöbelt. Der einzige Punkt der hier noch etwas Gewicht hat, sind die Bauvorschriften, diese wurden aber auch nicht von der Ampel radikal verändert, sondern auch wieder von den Vorgängern.

Dem kann ich nur zustimmen. Trump ist nur an sich und seinem Wohlergehen gelegen. Die Präsidentschaft soll ihn vor allem vor weiterer strafrechtlicher Verfolgung schützen. Sein Interesse erstreckt sich nur solange auf die Bevölkerung, solange ihm diese nützlichen Idioten zu diensten sind und seinen Reichtum - sofern vorhanden - weiter vermehrt. Ein Schulterschluss mit China - die Aufgabe von Taiwan - sowie eine mögliche Verbrüderung mit Russland, würde die Weltwirtschaft und die Welt - besonders dem Klima - das Genick brechen.

DAs es an der Börse - bzw. - der amerikanischen Wirtschaft unter Trump besser ging, lag nur an Obama der all das auf den Weg gebracht hatte. Trump hat nichts dazu beigetragen - im Gegenteil - er sorgte dafür das Putin sich so richtig gebauchpinselt fühlte.