AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Laut einem aktuellen Artikel der Zeitung „Die Zeit“ ( von Dr. Dirk Asendorpf ) will die dänische Stadt Sønderborg bis 2029 klimaneutral sein; die Hälfte des Wegs sei schon geschafft. Interessant u.a. hier die Darstellung, dass die Fähren und Baumaschinen statt mit Diesel durch teils riesige tonnenschwere Batterien ( Fähren ) betrieben werden, die über Nacht aufgeladen werden. Provokativ in diesem Zusammenhang von mir gefragt: Wer braucht da noch die von uns bisher favorisierten AFC-Anlagen??? Ich habe, wie bereits hier an anderen Stellen schon des öfteren angemerkt, die Sorge, dass die Batteriewelt der jungen AFC-Welt mehr und mehr das Wasser abgräbt bzw AFC obsolet macht ( auch in den hintersten Weltgegenden ohne Stromanschluss kann man große Batterieanlagen installieren, die direkt über eigene Solaranlagen gespeist werden. Wer braucht da noch den Weg über die Brennstoffzelle in Verbindung mit Wasserstoff/ Ammoniak oder anderen Elementen?? Die ausreichende Gewinnung von Lithium für die Batterien scheint ja weltweit kein Problem zu sein, zumal man ja bereits an Batteriemodellen aussichtsreich ohne Lithiumeinsatz arbeitet. Hier würde ich mir seitens AFC bzw von Mr. Bond nachvollziehbare schlüssige Statements / Argumente wünschen, warum die Welt n i c h t oder zumindest schwerlich an Produkten von AFC vorbeikommt!!

Vielen Dank. Gibt es Aussicht auf neue Aufträge/Durchbrüche/Erfolge? Was sind die aktuellen Zugpferde?

Gibt es etwas in Aussicht? Lohnt es sich jetzt einzusteigen? Wie seht ihr Afc im Vergleich zu itm?

Bond und Co., haben seit 2007 rund 100 Patente zur Brennstoffzelle angemeldet. Was hier nicht stimmt ist Euer Verständnis von einem Anlagehorizont. AFC ist ein Langzeitinvestment von Anfang an. Wer schnelles Geld verdienen will oder muss, sollte vielleicht auf Hebehandel umsatteln und dabei immer schön gegen den Trendagieren, weil sonst die Margen kleinausfallen können ( enthält Spuren von Ironie ). Dabei sollte man sich auch mal vor Augen halten, das AFC kein Unternehmen ist, dass sich wie Plug-Power mal eben einen Jahresverlust von fast 460 Millionen erlauben kann. Weiter Beispiele für die großen beim Jahreseinkommen : Powercell -75 Millionen // Nel -1.6 Milliarden Kronen ( 145 Millionen € ) // ITM Power -55 Millionen // Fuelcell -101 Millionen // Ballard Power -113 Millionen // Wie viel hatte AFC Energy in 2021 ??? --- Was diese Unternehmenszahlen aber deutlich zeigen ist, dass es bisher zwar eine Marktaussicht gibt, dieser aber bisher für keines der Unternehmen Rentabel ist. --- Was auch zum "nicht" Interesse am Unternehmen führt, sind immer wieder diese Beiträge hier, die weder die Fakten aufzeigen, noch informative sind. Wer als neuer in dieses Forum kommt und nur ein Paar mancher Beiträge hier liest, wird tunlichst seine Finger von der Aktie lassen. Bond und Co., wie sie hier bezeichnet werden, arbeiten mit einem kleinem Personalstamm, entgegen der anderen Unternehmen, die auch keine Erfolge einfahren können, was zum Teil an der unklaren Positionierung der Regierungen zum Wasserstoff hängt. Dazu kommt noch, das Momentan die Weltwirtschaft von einem Bein auf das andere Springt, vor allem die Investoren, weil auch hier keiner weiß wohin die Reise geht. Bei all dem erwartet ihr dann Aufträge und Kursgewinne in X% Sprüngen nach Norden? Wie lange seit ihr denn schon an der Börse??

Musst deine Krankheit nicht anführen, auch wenn es mir Leid tut. Habe mein Vater und Opa daran verloren. Wünsche dir viel Kraft und eine baldige Genesung. Trotzdem musst du mal erkennen, dass Bond und Co keine gute Arbeit leisten und man aufhören sollte die zu schützen!