AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die britische Zentralbank ist einem Medienbericht zufolge zu einer Verlängerung ihres Notkaufprogramm für Anleihen bereit. Dies habe die Bank of England (BoE) den Kreditgebern signalisiert, berichtet die "Financial Times" am Mittwoch unter Berufung auf drei Insider. Demnach stünde sie Gewehr bei Fuß, sollten die Marktbedingungen dies erfordern. Zunächst hatte die BoE signalisiert, nur bis Freitag tätig zu werden. Die Landeswährung Pfund legte nach Bekanntwerden des Berichtes um bis zu 0,4 Prozent zum Dollar zu. Experten glauben aber nicht an eine nachhaltige Erholung. "So oder so wird das Pfund wahrscheinlich volatil bleiben", schrieben die Analysten der Commonwealth Bank of Australia. "Es besteht die Gefahr eines plötzlichen Rückgangs aufgrund der Unsicherheit über die Tragfähigkeit der Staatsverschuldung und der Verwerfungen bei den britischen Pensionsfonds, die sich auf den Markt für britische Staatsanleihen ausgewirkt haben." Zur Beruhigung der Anleger hatte die britische Notenbank erst am Dienstag den Kauf inflationsgeschützter Papiere angekündigt. Diese werden in der Regel von Pensionsfonds gehalten. BoE-Gouverneur Andrew Bailey deutete eine Ende des temporären Kaufprogramms zum Wochenende hin an. Die Pensionsfonds und andere Investoren hätten drei Tage Zeit, um ihre Probleme zu lösen. "Wir haben mitgeteilt, dass wir bis zum Ende der Woche aussteigen wollen. Wir denken, dass die Rebalancierung sein muss." Der neue britische Finanzminister Kwasi Kwarteng hatte jüngst mit Plänen für schuldenfinanzierte Steuersenkungen Zweifel an der Finanzierbarkeit dieser Entlastungen geschürt. Milliardenschwere Geldspritzen der BoE beruhigten die Lage nur kurzfristig. In mehreren Wellen kam es immer wieder zu einem Ausverkauf am Anleihenmarkt - auch jüngst. Laut der Notenbank entstand dadurch eine "materielle Gefahr" für die Finanzstabilität, der sie mit den zusätzlichen Notmaßnahmen begegnen will. Der Internationale Währungsfonds (IWF) erneuerte seine Kritik am Vorgehen der Regierung, die mit ihren Steuer- und Ausgabenplänen der BoE bei der Inflationsbekämpfung in die Quere komme. Der IWF-Chefökonom Pierre-Olivier Gourinchas sagte, die Zentralbank versuche die Geldpolitik zu straffen, während die Regierung die Gesamtnachfrage ankurbeln wolle.

Intel - AMD - Nvidia - Microsoft - Taiwan Semiconductor Manufactoring nur mal so erwähnt, haben mehr als 50% verloren und das sind Giganten in ihrem Bereich. Das ganze nennt sich Inflation mit Rezessionsangst gepaart.

Wie geht es hier und mit Wasserstoff im Allgemeinen weiter? Kaum ein Bereich hat so viel Federn gelassen wie Wasserstoff.

@huldrych: zunächst danke für diesen informativen aktuellen Bericht! Mir wird bei Sichtung dieser seriösen Infos / Analysen immer klarer, dass viele große Player wie Thyssen- Krupp Uhde oder Linde sich immer intensiver mit Wasserstoff, Ammoniak etc beschäftigen und offenbar auch bei Großprojekten weltweit den Vorzug bzgl. Bestellungen/ praktischen Umsetzungen erhalten. Was bleiben denn dann, frage ich mich zunehmend als Fan von AFC und ITM etc , für diese Nischenplayer letztlich an markanten Marktanteilen übrig? Ja, AFC mit ABB und ITM in enger Verbindung mit Linde erhöht das Chancenpotential für diese noch „Kleinunternehmen“, birgt aber auch momentan noch große, schwer einschätzbare Abhängigkeitsrisiken, die sich zB auch in einem laufenden „Know-how- Aussaugeffekt“ zu Lasten von AFC und ITM und anderen manifestieren könnten!? Wie hoch sind momentan noch, was das umsetzbare Know-how angeht, die Alleinstellungskriterien von AFC bzw sind diese wirklich so wirtschaftlich interessant, dass AFC in der neuen Energiewelt einen auskömmlichen Platz finden kann/wird!? Reflektiert die derzeitige Kursentwicklung bzw der dramatische Kursentwicklung bei AFC ( und ITM ) nicht a u c h diese aus meiner Fragesicht möglichen Unsicherheitenfaktoren? Ich bin zwar bereits schon sehr bei AFC investiert, würde aber gerne bei diesen scheinbaren Discountkursen nachlegen, tue mich hier aber ehrlich gesagt aufgrund der skizzierten Fragestellungen schwer damit. Und ein weiterer für mich wichtiger ( Frage-) Punkt verstärkt diese, vielleicht übertriebene Unsicherheit: Wo bleiben eigentlich bei diesen Kursen die offiziellen, von der Höhe her auffälligen Insiderkäufe, mit denen a u c h nach außen der Glaube und die Überzeugung an bzw hinsichtlich des Unternehmens dokumentiert und signalisiert werden soll?? Fazit: Klar übertreiben für Mörkte zZ extrem nach unten, aber dennoch gilt es mE , sich hier solche und andere Gedanken zu machen. Klar ist diese Investition in AFC grundsätzlich ein hohes Risiko, aber dennoch gilt es, auch hier solche Risiken zu hinterfragen bzw möglichst zu minimieren; vielleicht gelingt das in diesem Kreis durch eine sachlich und argumentativ orientierte Auseinandersetzung. Schön wär‘s!