AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1176 EUR
+7,01 %+0,0077
18. Nov, 22:58:39 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.804
W
Wind2021, 24.07.2022 22:54 Uhr
0
https://gb.wallmine.com/lse/afc/officer/2127452/adam-steven-bond
TheOldGuy
TheOldGuy, 24.07.2022 14:30 Uhr
1

Der Kurs, wobei man nicht nur von Brennstoffzellen oder Wasserstofferzeugern reden sollte, sondern dem gesamten Markt ( incl. vieler Lithiumexplorer und anderer Minen ) der als Spekulationspapier angesehen wird, also alles was noch keine Gewinne verbucht, wurden massive Gelder entzogen von Seiten der Institutionellen Anleger, die im Angesicht der heraufziehenden Inflation und Rezessionssorgen, dem Anleger verpflichtet waren ( Rentenkassen etc. ). Das diesem Trend dann auch viele Kleinanleger folgen ist mehr als offensichtlich. Vor allem aber sind hohe Quoten an Shortselling an den Börsen zu verzeichnen gewesen. So sah sich selbst die Deutsche Bank dazu genötigt einen Bericht zu verfassen, wie hoch allein die Shortquote beim S&P500 war oder noch ist. Selbiges gilt für die Londoner Börse, wo sich Hedgefonds zusammengetan haben und Milliarden in die Shorts auf etliche Firmen "gewettet" haben.

Zum Thema Inflation - schwachem Euro - starkem Dollar sollte man sich mal den Zinsverlauf der letzten Monate bei den 10 jährigen Anleihenmarkt in den USA und Europa ansehen. Noch ein Punkt ist, wenn es sich um "Echte" Sorgen bei einer Rezession bzw, Inflation gehandelt hätte, warum ist dann Gold gefallen, welches ja eigentlich der Sichere-Hafen ist? Euro's wanderten ab in den US-Markt ( Anleihen - ETF's - Futures etc. ) und wurden den anderen Märkten und Börsen entnommen. Vieles davon eben auch in Shorts. Nun da Experten die Gipfelüberquerung des Inflation sehen, wird dieses Geld auch stetig wieder zurückfließen. Wobei der EU-Raum wohl noch gemieden wird, wie der letzte Einbruch der 10 jährigen Anleihen zeigt ( -14% ).
B667
B667, 24.07.2022 14:23 Uhr
0

Der Kurs, wobei man nicht nur von Brennstoffzellen oder Wasserstofferzeugern reden sollte, sondern dem gesamten Markt ( incl. vieler Lithiumexplorer und anderer Minen ) der als Spekulationspapier angesehen wird, also alles was noch keine Gewinne verbucht, wurden massive Gelder entzogen von Seiten der Institutionellen Anleger, die im Angesicht der heraufziehenden Inflation und Rezessionssorgen, dem Anleger verpflichtet waren ( Rentenkassen etc. ). Das diesem Trend dann auch viele Kleinanleger folgen ist mehr als offensichtlich. Vor allem aber sind hohe Quoten an Shortselling an den Börsen zu verzeichnen gewesen. So sah sich selbst die Deutsche Bank dazu genötigt einen Bericht zu verfassen, wie hoch allein die Shortquote beim S&P500 war oder noch ist. Selbiges gilt für die Londoner Börse, wo sich Hedgefonds zusammengetan haben und Milliarden in die Shorts auf etliche Firmen "gewettet" haben.

Interessant- danke! Wird, deiner Meinung nach, der aktuelle Kursanstieg bei AFC von denselben Institutionen verursacht? Klar kaufen und kauften auch Kleinanleger nach - aber momentan sicher nicht in dem Stil wie vor 1,5-2 Jahren als aus dieser Hand massiv Geld in „solche“ Aktien flossen.
TheOldGuy
TheOldGuy, 24.07.2022 14:21 Uhr
0

Wieder tolle Infos hier, @TheOldGuy - vielen Dank! Wie kam denn eigentlich der aktuelle Kursverlust zustande, sofern man da spekulieren kann? Das heißt ja dass institutionelle massiv und wie es schien „in Tranchen“ verkauft haben müssen - zb auch um sich (möglicherweise) aktuell wieder zu günstigen Kursen einzudecken. Wir Kleinanleger mit paar Tausend Aktien pro Nase werden solche Kursbewegungen ja kaum zustande bringen. Ich vermute aber auch, dass durch diese massive Abverkäufe viele Kleinanleger mit zT hohen EKs raus geschüttelt wurden. Bei Meyer Burger hatte es vor einigen Monaten auch mal so einen deftigen Abverkauf - ich denke mal ganz naiv, hier war die Bank die die extrem niedrigen Kursziele ausgerufen hat Short - um dann zu Niedrigkursen zu kaufen - seit dem Dip ist die Aktie fast 100% gestiegen.

Der Kurs, wobei man nicht nur von Brennstoffzellen oder Wasserstofferzeugern reden sollte, sondern dem gesamten Markt ( incl. vieler Lithiumexplorer und anderer Minen ) der als Spekulationspapier angesehen wird, also alles was noch keine Gewinne verbucht, wurden massive Gelder entzogen von Seiten der Institutionellen Anleger, die im Angesicht der heraufziehenden Inflation und Rezessionssorgen, dem Anleger verpflichtet waren ( Rentenkassen etc. ). Das diesem Trend dann auch viele Kleinanleger folgen ist mehr als offensichtlich. Vor allem aber sind hohe Quoten an Shortselling an den Börsen zu verzeichnen gewesen. So sah sich selbst die Deutsche Bank dazu genötigt einen Bericht zu verfassen, wie hoch allein die Shortquote beim S&P500 war oder noch ist. Selbiges gilt für die Londoner Börse, wo sich Hedgefonds zusammengetan haben und Milliarden in die Shorts auf etliche Firmen "gewettet" haben.
B667
B667, 24.07.2022 14:01 Uhr
0

Für den Kurs weder noch. Für das Unternehmen ein Zeichen dafür, das wohl einiges im Unternehmen und seinem Bereich an Möglichkeiten gesehen wird.

Wieder tolle Infos hier, @TheOldGuy - vielen Dank! Wie kam denn eigentlich der aktuelle Kursverlust zustande, sofern man da spekulieren kann? Das heißt ja dass institutionelle massiv und wie es schien „in Tranchen“ verkauft haben müssen - zb auch um sich (möglicherweise) aktuell wieder zu günstigen Kursen einzudecken. Wir Kleinanleger mit paar Tausend Aktien pro Nase werden solche Kursbewegungen ja kaum zustande bringen. Ich vermute aber auch, dass durch diese massive Abverkäufe viele Kleinanleger mit zT hohen EKs raus geschüttelt wurden. Bei Meyer Burger hatte es vor einigen Monaten auch mal so einen deftigen Abverkauf - ich denke mal ganz naiv, hier war die Bank die die extrem niedrigen Kursziele ausgerufen hat Short - um dann zu Niedrigkursen zu kaufen - seit dem Dip ist die Aktie fast 100% gestiegen.
Starfish
Starfish, 24.07.2022 13:57 Uhr
0
Komisch das bei. Auto und Brennstoffzellen immer von Wasserstoff gesprochen wird anstatt Zb. Methanol https://www.kreiszeitung.de/stories/tschuess-auto-bmw-will-wasserstoffautos-in-serie-produzieren-91678690.html
Starfish
Starfish, 24.07.2022 13:54 Uhr
0
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Methanol-statt-Diesel-So-faehrt-ein-Schiff-klimafreundlich,methanolschiffe100.html
Starfish
Starfish, 24.07.2022 13:52 Uhr
0

Moin : Auch wenn heute Sonntag ist, habe ich mal ein wenig gerechnet um mal aufzuzeigen wo das Geld steckt und wie weit wir noch von diesem entfernt sind, wenn es um den Einsatz von Brennstoffzellen geht, vor allem im Bereich Frachtschiffe bzw. Containerschiffe. Gehen wir mal von den neuen Maersk-Containerschiffen aus : Leistung 110.000 PS - Wirkungsgrad maximal 55% bei optimaler Umgebung. Das hieße wir müssten mit dem Power-Tower von AFC Energy ( 10 KW ) eine Leistung von rund 65.000 PS erzeugen ( Wirkungsgrad Elektromotor 85% ) in Kw = 47.800 ) somit bräuchte das gleich Schiff mit Power-Tower rund 4.800 Brennstoffzellen dieser Bauart. Der Power-Tower ist etwa 2.3 m Hoch und hat eine Standfläche von etwa 1-1.5 qm. Allein an diesen Zahlen kann man sich ausmalen, das es noch eine ganze weile an Konstruktion und Erprobung brauchen wird, bis wir Schiffe mit reinem Brennstoffzellenantrieb sehen werden.

Da hast du jetzt aber auch einen Brocken ausgesucht - ich denke das der Brennstoffzellen antrieb wie ihn afc Energy und Vard umgesetzt hat eher für kleiner Schiffe gedacht ist ! Für große Schiffe macht es eher Sinn Wasserstoff (oder andere H2 Träger ) direkt zu nutzen.
K
Kursversteher, 24.07.2022 12:56 Uhr
0
Wie eine solche Schlussfolgerung zustande kommt, würde mich interessieren. Das Geld kennt eigentlich nur zwei Wege. Zufluss oder Abfluss Zufluss bei Aufträgen die etwas hermachen (Wertmäßig) Abfluss wenn Aufträge ausbleiben wie es der Fall ist
W
Wind2021, 24.07.2022 12:20 Uhr
0
Vielen Dank TheOldGuy 👍
TheOldGuy
TheOldGuy, 24.07.2022 12:10 Uhr
0

Welche Schlussfolgerungen bedeutet das für uns als investierte Aktionäre? Wie ist deine Einschätzung diesbezüglich. Ist das positiv oder eher negativ zubewerten?

Für den Kurs weder noch. Für das Unternehmen ein Zeichen dafür, das wohl einiges im Unternehmen und seinem Bereich an Möglichkeiten gesehen wird.
W
Wind2021, 24.07.2022 11:43 Uhr
0
Welche Schlussfolgerungen bedeutet das für uns als investierte Aktionäre? Wie ist deine Einschätzung diesbezüglich. Ist das positiv oder eher negativ zubewerten?
TheOldGuy
TheOldGuy, 24.07.2022 11:33 Uhr
0

Nach den mir Vorliegenden Informationen sind 67.5% Institutionelle Anleger.

30% in Öffentlichen ( Anleger - Aktionäre ) Händen.
TheOldGuy
TheOldGuy, 24.07.2022 11:32 Uhr
0

Guten Morgen zusammen ✌ Also von mir aus könnte ich stundenlang deine informativen Beiträge lesen @TheOldGuy. Mach weiter so!!!! 👍 Wie viel % von Anteilen besitzen aktuell die institutionelle Anleger bei AFC-ENERGY?

Nach den mir Vorliegenden Informationen sind 67.5% Institutionelle Anleger.
W
Wind2021, 24.07.2022 11:17 Uhr
0
Guten Morgen zusammen ✌ Also von mir aus könnte ich stundenlang deine informativen Beiträge lesen @TheOldGuy. Mach weiter so!!!! 👍 Wie viel % von Anteilen besitzen aktuell die institutionelle Anleger bei AFC-ENERGY?
TheOldGuy
TheOldGuy, 24.07.2022 10:29 Uhr
1
Moin : Auch wenn heute Sonntag ist, habe ich mal ein wenig gerechnet um mal aufzuzeigen wo das Geld steckt und wie weit wir noch von diesem entfernt sind, wenn es um den Einsatz von Brennstoffzellen geht, vor allem im Bereich Frachtschiffe bzw. Containerschiffe. Gehen wir mal von den neuen Maersk-Containerschiffen aus : Leistung 110.000 PS - Wirkungsgrad maximal 55% bei optimaler Umgebung. Das hieße wir müssten mit dem Power-Tower von AFC Energy ( 10 KW ) eine Leistung von rund 65.000 PS erzeugen ( Wirkungsgrad Elektromotor 85% ) in Kw = 47.800 ) somit bräuchte das gleich Schiff mit Power-Tower rund 4.800 Brennstoffzellen dieser Bauart. Der Power-Tower ist etwa 2.3 m Hoch und hat eine Standfläche von etwa 1-1.5 qm. Allein an diesen Zahlen kann man sich ausmalen, das es noch eine ganze weile an Konstruktion und Erprobung brauchen wird, bis wir Schiffe mit reinem Brennstoffzellenantrieb sehen werden.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion
2 AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden
3 AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION
4 AFC Energy News & Diskussion
5 Afc energy ohne Kursversteher
Meistdiskutiert
Thema
1 Super Micro Computer Hauptdiskussion +35,74 %
2 Phunware Hauptdiskussion +6,62 %
3 MicroStrategy +11,77 %
4 Marathon Digital Holdings -13,34 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,87 %
7 Super Micro Computer: Stammtisch +35,74 %
8 SMA SOLAR Hauptdiskussion +5,94 %
9 EVOTEC Hauptdiskussion +0,78 %
10 Zeta Global Holdings +12,50 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Super Micro Computer Hauptdiskussion +35,47 %
2 Phunware Hauptdiskussion +6,62 %
3 MicroStrategy +11,77 %
4 Marathon Digital Holdings -13,29 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,87 %
6 Super Micro Computer: Stammtisch +35,47 %
7 SMA SOLAR Hauptdiskussion +5,94 %
8 EVOTEC Hauptdiskussion +0,78 %
9 Lilium Aktie -42,86 %
10 Zeta Global Holdings +12,56 %
Alle Diskussionen