Interview mit dynaCERT Inc.:
President Bernd Krüper über Wasserstoff, Flottenbetreiber, ESG, Dieselmotoren und Aktienkurs
Anzeige

AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1484 EUR
-0,27 %-0,0004
23. Sep, 12:30:47 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 60.505
K
Kursversteher, 15. Aug 8:37 Uhr
0
Ist das nicht ganz egal? Vereinbarungen und Kooperationen sind noch lange nicht gleich Auftrag. Aufträge sichern ein Unternehmen. Jedoch auch nur dann, wenn nicht vergessen wird dabei auch Gewinne zu machen und diese auch durch bezahlte Rechnung zu realisieren.
R
Road_to_glory10, 15. Aug 8:40 Uhr
0
Wieder ein Tag ohne News… Ohne CEO
l
loin67, 15. Aug 8:43 Uhr
0

Eine Verbindliche Vereinbarung ist kein Joint-Venture oder Vertrag. Eine Verbindliche Vereinbarung ist auch mündlich möglich - Verträge unterliegen spezifischen gesetzlichen Regelungen, während verbindliche Vereinbarungen flexibler sein können. --- Wenn also beide keine Basis für die Einhaltung der "Verbindlichen Vereinbarung" sehen kann diese ohne eine Klag einfach gelöst werden.

Verträge und Vereinbarungen (ob mündlich oder schriftlich) sind ein und dasselbe. Für die Vertragsparteien sind die darin getroffenen Rechte und Pflichten verbindlich. Diese können nur durch eine (beidseitige) Absprache (also wiederum Vertrag oder Vereinbarung) geändert oder aufgelöst werden.
G
Grafzahl70, 15. Aug 8:48 Uhr
0

Verträge und Vereinbarungen (ob mündlich oder schriftlich) sind ein und dasselbe. Für die Vertragsparteien sind die darin getroffenen Rechte und Pflichten verbindlich. Diese können nur durch eine (beidseitige) Absprache (also wiederum Vertrag oder Vereinbarung) geändert oder aufgelöst werden.

So sah/sehe ich das bisher auch, daher meine Frage bezgl. BK Gulf LLC
TheOldGuy
TheOldGuy, 15. Aug 8:52 Uhr
0
Vereinbarungen und Verträge werden oft synonym verwendet, sind aber rechtlich gesehen nicht identisch. Hier sind die Hauptunterschiede: 1. **Form und Formalitäten**: - **Vereinbarung**: Kann formlos und mündlich sein. - **Vertrag**: Erfordert in der Regel eine schriftliche Form und die Erfüllung bestimmter rechtlicher Formalitäten. 2. **Rechtliche Bindung**: - **Vereinbarung**: Nicht immer rechtlich bindend und schwer durchsetzbar vor Gericht. - **Vertrag**: Rechtlich bindend und vor Gericht durchsetzbar, sofern alle gesetzlichen Anforderungen erfüllt sind. 3. **Detaillierungsgrad**: - **Vereinbarung**: Oft weniger detailliert und flexibel. - **Vertrag**: Meist detaillierter und spezifischer in Bezug auf die Pflichten und Rechte der Parteien. 4. **Beweiskraft**: - **Vereinbarung**: Mündliche Vereinbarungen sind schwerer zu beweisen. - **Vertrag**: Schriftliche Verträge bieten eine klare Beweislage und sind leichter durchsetzbar.
TheOldGuy
TheOldGuy, 15. Aug 7:54 Uhr
0
Eine Verbindliche Vereinbarung ist kein Joint-Venture oder Vertrag. Eine Verbindliche Vereinbarung ist auch mündlich möglich - Verträge unterliegen spezifischen gesetzlichen Regelungen, während verbindliche Vereinbarungen flexibler sein können. --- Wenn also beide keine Basis für die Einhaltung der "Verbindlichen Vereinbarung" sehen kann diese ohne eine Klag einfach gelöst werden.
G
Grafzahl70, 15. Aug 7:41 Uhr
0

BK Gulf LLC - ist die Finanzbasis - die Königin - alle anderen zweige gehören zu ihr, so wie die Dutco und unter dieser Firma ist dann die DNR Industries Ltd. wiederum ein Tochterunternehmen. ### Entscheidend ist dabei wie die BK Gulf zu all dem steht. ### 2015 : Im Rahmen des ""Businessplans"" werden auch ""potenzielle Geschäftsmodelle"" für das Joint Venture zwischen den beiden Unternehmen untersucht... ### Ergo es wurde geprüft ob sich daraus für beide Seiten ein Geschäftsmodell entwickeln könnte. Wahrscheinlich daran gescheitert - "Plan ab der ersten Jahreshälfte 2016 umzusetzen" - Gelder sind laut der Bilanzen von AFC jedenfalls keine geflossen. --- Tamgo gehört zur Zahid Gruppe und diese haben sich wohl mit AFC einigen können. Beweis dafür : Das man die Produkte von AFC auf ihren Seiten anbietet.

Bin immer noch verwirrt nach deiner Antwort. Die, wie du sagst, Königin ist doch Dutco ( https://www.dutco.com/ ) und eine Marke davon die BK Gulf LLC. Des weiteren beziehst du dich wieder auf 2015, mir geht es aber um die Veröffentlichungen im Netz von 2020, ergo 4 Jahre später ( nochmals der Beispiel - link: https://www.lse.co.uk/news/afc-energy-signs-scale-up-agreement-with-bk-gulf-i2jwl917xqrkg4j.html ). Es ist bei sämtlichen links, die ich gefunden habe immer von einer "verbindlichen Vereinbarung" zwischen den Parteien die Rede. Thema Tamgo ist klar, war mein Fehler sie in die Dutco Gruppe einzuordnen, sind natürlich der Zahid Gruppe zugehörig.
TheOldGuy
TheOldGuy, 15. Aug 7:13 Uhr
0

BK Gulf LLC - ist die Finanzbasis - die Königin - alle anderen zweige gehören zu ihr, so wie die Dutco und unter dieser Firma ist dann die DNR Industries Ltd. wiederum ein Tochterunternehmen. ### Entscheidend ist dabei wie die BK Gulf zu all dem steht. ### 2015 : Im Rahmen des ""Businessplans"" werden auch ""potenzielle Geschäftsmodelle"" für das Joint Venture zwischen den beiden Unternehmen untersucht... ### Ergo es wurde geprüft ob sich daraus für beide Seiten ein Geschäftsmodell entwickeln könnte. Wahrscheinlich daran gescheitert - "Plan ab der ersten Jahreshälfte 2016 umzusetzen" - Gelder sind laut der Bilanzen von AFC jedenfalls keine geflossen. --- Tamgo gehört zur Zahid Gruppe und diese haben sich wohl mit AFC einigen können. Beweis dafür : Das man die Produkte von AFC auf ihren Seiten anbietet.

https://tamgoksa.com/power-solutions/
TheOldGuy
TheOldGuy, 15. Aug 7:11 Uhr
0

#TOG: was genau lese ich hier falsch? Vereinbarung von 2020:https://www.lse.co.uk/news/afc-energy-signs-scale-up-agreement-with-bk-gulf-i2jwl917xqrkg4j.html. Die von dir angesprochene Absichtserklärung aus 2015 war vermutlich diese: https://www.marketscreener.com/quote/stock/AFC-ENERGY-PLC-4006915/news/AFC-Energy-plc-and-DNR-Industries-Ltd-Sign-Heads-of-Agreement-to-Develop-Business-Plan-for-Large-Sc-38174464/ Das sind doch unterschiedliche Firmen wie auch Tamgo, Vereinbarung als Distributor, innerhalb der Dutco Gruppe, oder mache ich da einen Denkfehler?

BK Gulf LLC - ist die Finanzbasis - die Königin - alle anderen zweige gehören zu ihr, so wie die Dutco und unter dieser Firma ist dann die DNR Industries Ltd. wiederum ein Tochterunternehmen. ### Entscheidend ist dabei wie die BK Gulf zu all dem steht. ### 2015 : Im Rahmen des ""Businessplans"" werden auch ""potenzielle Geschäftsmodelle"" für das Joint Venture zwischen den beiden Unternehmen untersucht... ### Ergo es wurde geprüft ob sich daraus für beide Seiten ein Geschäftsmodell entwickeln könnte. Wahrscheinlich daran gescheitert - "Plan ab der ersten Jahreshälfte 2016 umzusetzen" - Gelder sind laut der Bilanzen von AFC jedenfalls keine geflossen. --- Tamgo gehört zur Zahid Gruppe und diese haben sich wohl mit AFC einigen können. Beweis dafür : Das man die Produkte von AFC auf ihren Seiten anbietet.
G
Grafzahl70, 14. Aug 22:01 Uhr
0

Nicht richtig gelesen? Es gab keine "Vereinbarung" lediglich eine "Absichtserklärung zur Prüfung des Potenzials für den Einsatz von Wasserstoff-Brennstoffzellen im Nahen Osten."

#TOG: was genau lese ich hier falsch? Vereinbarung von 2020:https://www.lse.co.uk/news/afc-energy-signs-scale-up-agreement-with-bk-gulf-i2jwl917xqrkg4j.html. Die von dir angesprochene Absichtserklärung aus 2015 war vermutlich diese: https://www.marketscreener.com/quote/stock/AFC-ENERGY-PLC-4006915/news/AFC-Energy-plc-and-DNR-Industries-Ltd-Sign-Heads-of-Agreement-to-Develop-Business-Plan-for-Large-Sc-38174464/ Das sind doch unterschiedliche Firmen wie auch Tamgo, Vereinbarung als Distributor, innerhalb der Dutco Gruppe, oder mache ich da einen Denkfehler?
R
Road_to_glory10, 14. Aug 21:51 Uhr
0
Vielleicht kommt morgen eine Bomben-News. Da hat wohl jemand zugeschlagen und ein anderer Heini hat paar % Gewinn mitgenommen
B
Börsenbär256, 14. Aug 21:49 Uhr
0
Mühsam hoch auf 17.50 und dann auf einen Schlag zack 5 % runter auf 16.50 das ist doch eine huu...bude hiee
B
Börsenbär256, 14. Aug 21:47 Uhr
0
Hier geht doch was nicht mit rechten Dingen zu
B
Börsenbär256, 14. Aug 21:47 Uhr
0
Da hat aber einer den Anstieg genutzt und ist raus
B
Börsenbär256, 14. Aug 21:47 Uhr
0
Haha was war dass denn heute abend 🤣🤣🤣🤣
K
Kursversteher, 14. Aug 20:53 Uhr
0

Im Hintergrund laufen sicher Gespräche zwecks des neuen CEO von AFC. So etwas benötigt etwas Zeit und ist auch gut so. Neue Besen kehren gut!:-)) AFC sollte nach Ernennung des neuen CEO dann anspringen. Produkte sowie Partner sind weiter top. Bei der Energiewende als auch bei Klimazielen geht kein Weg an Wasserstoff vorbei. Keine Kauf Verkaufempfehlung.

Partner sind nur toll wenn Sie Aufträge generieren. Leider muss man das hier Gebetsmühlenhaft wiederholen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion
2 AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION
3 AFC Energy News & Diskussion
4 AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden
5 Afc energy ohne Kursversteher
Meistdiskutiert
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,39 %
2 MicroStrategy +3,04 %
3 TUI Hauptforum +0,96 %
4 SUPER MICRO Hauptdiskussion -1,18 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,43 %
6 AIXTRON Hauptdiskussion +0,45 %
7 Plug Power ohne Spam -0,43 %
8 fox e-mobility Hauptdiskussion +18,80 %
9 NEL ohne Spam -5,04 %
10 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,39 %
2 MicroStrategy +3,54 %
3 TUI Hauptforum +0,96 %
4 SUPER MICRO Hauptdiskussion -0,87 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,43 %
6 AIXTRON Hauptdiskussion +0,62 %
7 Plug Power ohne Spam -0,43 %
8 SUNHYDROGEN +1,36 %
9 INTEL Hauptdiskussion -4,17 %
10 11 BIT STUDIOS SA ZY -,10 Hauptdiskussion -32,52 %
Alle Diskussionen