Eine goldene Gelegenheit in Kupfer
Warum Gladiator Metals eine Top-Wahl für 2024 sein könnte
Anzeige
AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,122 EUR
±0,00 %±0,000
6. Oct, 17:09:18 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 60.949
TheOldGuy,
02.04.2024 9:58 Uhr
0
Alternativ! Wenn ich das schon wieder höre oder Lese? Etza bei der Epoch-Times oder einem anderen Schmierenblatt ohne Quellen oder Anonymen-Quellen? Fakten zählen, nicht Erzählungen. Wer das nicht Unterscheiden kann, sollte gar nicht erst versuchen zu behaupten, er oder Sie hätte Informationen, sondern, sollte offen über Spekulationen oder Gerüchte sprechen.
Pfeilschnell,
02.04.2024 10:00 Uhr
0
Warte doch ab bis die RKI-Protokolle vollständig entschwärzt sind. Spätestens dann werden manchen die Augen aufgehen. Thema beendet!
TheOldGuy,
02.04.2024 10:03 Uhr
1
Die Protokolle zeigen lediglich den wissenschaftlichen Diskurs den man beschritten hat um zu Maßnahmen zu gelangen, die mit den zu erreichenden Zielen in Einklang standen oder zu bringen waren. Da du aber weder eine Quelle noch sonst etwas anbieten kannst, zeigt es mir nur wieder das man absolut keine Ahnung hat, nur eben wieder eine Meinung, aber, Meinungen sind keine Fakten. Diese feine Unterscheidung sollte ihr mal Ergründen.
TheOldGuy,
02.04.2024 10:07 Uhr
0
Am 17. März 2020 stuft das RKI die Risikoeinschätzung für die Gesundheit der Deutschen von "mäßig" auf "hoch" herauf. Einen Tag zuvor ist in den Dokumenten vermerkt, die neue Risikobewertung sei vorbereitet worden und solle nun "hochskaliert" werden. "Die Risikobewertung wird veröffentlicht, sobald (Personenname geschwärzt) ein Signal dafür gibt." Den entscheidenden Akteur macht das RKI unkenntlich.
"Multipolar" zieht aus dieser Schwärzung den Schluss, dass nicht das RKI die Risikobewertung gemacht habe, sondern eine externe Person: "Die Verschärfung der Risikobewertung von "mäßig" auf "hoch" - Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile - gründete, anders als bislang geglaubt, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs."
Das Bundesgesundheitsministerium sagt ZDFheute, dass es sich bei dem geschwärzten Namen um einen Mitarbeiter des RKI handelt. Spekulationen, an dieser Stelle könnten die Namen Angela Merkel oder Jens Spahn stehen, weist das Ministerium demnach zurück.
Pfeilschnell,
02.04.2024 9:55 Uhr
0
Informier Dich doch selber alternativ. Mir glaubst Du es ja eh nicht!
TheOldGuy,
02.04.2024 9:48 Uhr
0
Was stand denn in den Protokollen? Etwa jene Auszüge die Fr. Weidel aus der Zeitung "Die Weltwoche" vorgetragen hat? Die allesamt absolute Falschbehauptungen sind. Deren Pharmainformantin ( Managerin von Pfizer ) die, nach eigenen Aussagen; "Niemals solche Aussagen gemacht hat", zitiert. Was steht denn in den Protokollen? Nun mal Butter bei die Fische.
Pfeilschnell,
02.04.2024 9:40 Uhr
0
Ein beeindruckender Mann mit Mut und Entschlossenheit.Er hat alles präzise vorausgesagt, was gerade aufgedeckt wird.Denk an die RKI-Protokolle.Bitte informiere dich zuerst.Ansonsten ist es sinnlos!😜.
Pfeilschnell,
02.04.2024 9:18 Uhr
0
Na ja weiß ich nicht! Zum Hochschuldiplom BWL und zum Informatiker hat es gereicht😂
TheOldGuy,
02.04.2024 9:16 Uhr
0
Sag mal, wie Hoch ist eigentlich dein IQ? Über dem eines drei Jährigen, jedoch unter einem drei Jährigen und sechs Monaten? Nennt sich als Wissenden, kann aber nicht ein Argumente liefern, statt dessen legt er das Veralten eines Kleinkindes an den Tag und wirft sich aus Protest auf den Boden und strampelt mit Armen und Beinen während er brüllt.
Pfeilschnell,
02.04.2024 9:12 Uhr
0
Dies ist irrelevant und passt nicht in diesen Kontext.Bitte reflektiere zunächst über dein Leben während der Corona-Zeit.Auf Wiedersehen!.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ||
| 2 | AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION | ||
| 3 | AFC Energy News & Diskussion | ||
| 4 | AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden | ||
| 5 | Afc energy ohne Kursversteher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,65 % | |
| 2 | MicroStrategy | ±0,00 % | |
| 3 | Börsentheater | ||
| 4 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Palantir | ±0,00 % | |
| 7 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | ENERGY FUELS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | GAMESTOP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | TUI Hauptforum | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MicroStrategy | ±0,00 % | |
| 2 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Palantir | ±0,00 % | |
| 4 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | ENERGY FUELS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | GAMESTOP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | TUI Hauptforum | ±0,00 % | |
| 9 | BOEING Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Nio für normale Kommunikation | ±0,00 % | Alle Diskussionen |