Größtes Gold-Investment 2024?
NexGold Mining – Fusion könnte der Katalysator sein, den Anleger brauchen
Anzeige
AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,10255 EUR
-1,49 %-0,00155
14. Oct, 15:24:54 Uhr,
Baader Bank
Kommentare 61.260
Kursversteher,
13.12.2023 12:02 Uhr
0
Wem gegenüber?
Was für eine Frage.
1. Der Firma
2. Den Aktionären und Investoren
3. Den Angestellten
4. Und Last but not Least Bond sich selbst gegenüber.
Aber das alles ist ja Bullshit.
H2365,
13.12.2023 12:06 Uhr
1
Man braucht weniger Energie um aus Ammoniak, wasserstoff herzustellen da es nicht so stark erhitzt werden muss.
Ammoniak ist viel günstiger, gerade wenn man Tonnen abnimmt.
Und das wichtigste, unsere Industrie kennt sich bestens damit aus.
Das sind entscheidene Punkte die mich hier her geführt haben.
Kursversteher,
13.12.2023 12:11 Uhr
0
Im übrigen gab es mal hier von einem TheOldGuy aufgemachte richtige Rechnung. Da hatte er mal z.B. ausgerechnet um wieviel % eine Aktie steigen muss, damit Sie nach einem Verlust von sagen wir mal 70% wieder auf den ursprünglichen Wert ansteigt. Das war übrigens sehr aufschlussreich und gar nicht einmal so uninteressant und unwesentlich für die derzeitige Situation.
TheOldGuy,
13.12.2023 12:14 Uhr
0
Hast recht das dies Bullshit ist. Die Anzahl der beschäftigten ist gewachsen, somit die Perspektive auf einen sicheren Arbeitsplatz. Den Aktionären ist wieder mal Blödsinn - Auf den Kurs hat er keinen Einfluss, der wird durch Aktionäre bestimmt, in dem Sie kaufen oder Verkaufen. Das Kaufinteresse steigt wenn die Aussicht auf Gewinne wächst oder fällt, wenn Aktionäre nicht an das Unternehmen glauben. Der Firma gegenüber ist er Verantwortlich den richtigen Kurs zu finden - bzw. - das richtige Produkt für den Markt zu Designen oder entwickeln zu lassen. Der Firma??? Die Firma existiert ja nur durch Ihn und die Leute die Er um sich versammelt hat um das Produkt auf den Markt zu bringen.
H2365,
13.12.2023 11:47 Uhr
0
Im besten Fall kann man das Endprodukt (Wasserstoff)weit unter der 2€ Marke anbieten bzw Nah am aktuellen Benzinpreis!
H2365,
13.12.2023 11:42 Uhr
0
Ganz meine Meinung! Ammoniak zu Wasserstoff verarbeiten ist wesentlich günstiger zu den Mitbewerbern und das ist das entscheidene! Daher ist diese Anlage zukunftsweisender als die andere Methoden
TheOldGuy,
13.12.2023 11:39 Uhr
1
Post wurde gelöscht.
Dazu mal ein kleiner Hinweis : 1kg Ammoniak kostet im Moment rund 0,64 US$ während 1kg grüner Wasserstoff Hydrix-Index der EEX bei etwa 6,73 € liegt.
TheOldGuy,
13.12.2023 11:33 Uhr
0
Denkt mal nicht, das es nur die Öl-Industrie sei, die hier Blockiert. Zu diesem Verband gehören auch die AKW'ler. Nehmen wir mal an wir bauen für die Dunkelflaute so viele AKW - das wir 30% der Energie aus ihr gewinnen würden. 1. Es verhindert den Ausbau der Erneuerbaren-Energien zu mindestens diesem Anteil. 2. Würden diese 30% der Atomkraftreichen um die Haushalte zu versorgen? Wohl eher nicht! 3. Wenn wir ganz auf Atomenergie setzen würden, müssten wir mindestens 25% mehr Atomkraftwerke bauen als wir Regulär benötigen. Sind Brennstäbe aufgebraucht oder müssen gewechselt werden ( was schon nach einem Uranverbrauch von 5% der Fall ist ) müssen die AKW's runterfahren und liefern somit keine Energie. Abgesehen davon das man nicht mal eben die Leistung eines Atomkraftwerkes hochfahren kann, denn dies ist ein kritischer Zustand im Betrieb und erfordert mehrere Tage bis hin zu Wochen. --- Vomm Müll und der Abhängigkeit zu den Staaten die das Uran abbauen brauche ich nichts zu sagen.
Kursversteher,
13.12.2023 11:33 Uhr
0
Aber auch der Aspekt, das unser ach so "Fauler CEO Bond" hier sehr geschickt agiert. Mit neuem verbessertem Produkt auftaucht - was übrigens belegt das man nicht Faul dagesessen und das Gehalt einfach eingestrichen hat - sowie sehr klugen Kooperationen und Joint-Ventures sich sehr breit auf dem Markt aufgestellt hat.
Wenn jemand etwas Erfolg hat, obwohl der Erfolg viel größer sein müsste, ist das kein Grund für Lobhudelei. Zumal der derzeitige Erfolg ja nicht gerade so überragend ist. Es gilt jetzt erst einmal etwas wieder gut zumachen.
DENKNACH,
13.12.2023 11:13 Uhr
0
Ja, weil Öl und Gas billiger und verfügbar sind, werden Investitionen in neue Energien zurückgestellt / gecancelt ( klassisches Beispiel Shell, denen, wie vielen anderen, Umwelt - und Klimakatastropheneffekte wurscht sind). Schlimm ist bei diesem aktuellen Szenario aber auch, dass es damit die ölproduzierenden und ölvertreibenden Parteien wie Exxon / Shell etc wieder einmal schaffen, die Abhängigkeit von ihnen aufrechtzuerhalten; es sei denn, dass die abhängigen Länder „nebenher“ in der Lage sind, den Ausbau an erneuerbaren Energien voranzutreiben / weiter auszubauen. Deutschland zB wäre gut beraten, hier alles daran zu setzen, um aus dieser unseligen Abhängigkeit rauszukommen.
Das, was jetzt in Dubai als Resultat rauskommt, war leider bei dieser Konstellation ( der Präsident ist gleichzeitig Mit-Eigentümer der Ölquellen!!??? ) zu erwarten. Die nächste Veranstaltung wird genau so laufen! Das Ganze wird mE auch AFC geschäftsmäßig und damit auch kursmäßig insgesamt schon belasten bzw zumindest nicht fördern! Ich rechne aufgrunddessen sogar mit wieder rückläufigen Kursen bei AFC! Fazit: Man kann nur hoffen, dass einige Investoren / Länder dennoch klug sind bzw sich nicht davon abhalten lassen, weiter in ihre Infrastruktur bzgl. Wasserstoff / Ammoniak / Speicher /und auch AFC- Produkte etc etc zu investieren, um aus dieser elenden und gefährlichen bzw zu großen Abhängigkeit rauszukommen. Das ist auch Verantwortung für Klimaschutz bzw unsere Umwelt!!!
TheOldGuy,
13.12.2023 10:46 Uhr
6
Was jetzt vor allem anderen die Märkte wieder stärkt, ist, die Angst das der Zinspeak vorüber ist. Das kann man auch am Fear&Greed-Index ablesen. Die breite des Aktienmarktes wächst, Ramschanleihen sind nicht mehr gefragt und die sicheren Häfen werden aufgegeben oder zumindest stark abgebaut. Und wohin fließt dann das Geld??
Aber auch der Aspekt, das unser ach so "Fauler CEO Bond" hier sehr geschickt agiert. Mit neuem verbessertem Produkt auftaucht - was übrigens belegt das man nicht Faul dagesessen und das Gehalt einfach eingestrichen hat - sowie sehr klugen Kooperationen und Joint-Ventures sich sehr breit auf dem Markt aufgestellt hat.
TheOldGuy,
13.12.2023 10:43 Uhr
1
Was jetzt vor allem anderen die Märkte wieder stärkt, ist, die Angst das der Zinspeak vorüber ist. Das kann man auch am Fear&Greed-Index ablesen. Die breite des Aktienmarktes wächst, Ramschanleihen sind nicht mehr gefragt und die sicheren Häfen werden aufgegeben oder zumindest stark abgebaut. Und wohin fließt dann das Geld??
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ||
| 2 | AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION | ||
| 3 | AFC Energy News & Diskussion | ||
| 4 | AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden | ||
| 5 | Afc energy ohne Kursversteher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VARTA Hauptdiskussion | +15,66 % | |
| 2 | CARBIOS Hauptdiskussion | -12,81 % | |
| 3 | Canopy Hauptforum | +3,78 % | |
| 4 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +1,60 % | |
| 5 | MicroStrategy | +6,81 % | |
| 6 | AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion | +4,75 % | |
| 7 | EVOTEC Hauptdiskussion | -5,67 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 10 | SOFI - Social Finance | +8,40 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VARTA Hauptdiskussion | -6,51 % | |
| 2 | CARBIOS Hauptdiskussion | -12,81 % | |
| 3 | Canopy Hauptforum | +3,78 % | |
| 4 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +1,60 % | |
| 5 | MicroStrategy | +6,92 % | |
| 6 | AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion | +4,75 % | |
| 7 | EVOTEC Hauptdiskussion | -5,49 % | |
| 8 | SOFI - Social Finance | +8,67 % | |
| 9 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,63 % | |
| 10 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +1,66 % | Alle Diskussionen |