AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Alle Nachbarn wollen bauen. Das ist nicht nur deren Problem. Und wenn die dort keine erneuerbaren "brauchen" da neue atommeiler....wird es auch nichts mit afc. Das Problem kann man nur gemeinsam lösen. Sonst hast du recht.

Niemand baut oder plant neue Meiler in Deutschland zu bauen. Was die anderen machen ist deren Sache. Wer wissen will wie verlässlich Atomstrom ist, soll einen Blick auf unsere französischen Nachbarn werfen. Hier liegen fast immer 50% der Reaktoren still und in diesem Sommer mit geringen Flusspegeln, da waren es fast 75%. Abgesehen von einem Endlager, das mindestens 500.000 Jahre überstehen muss - ich kenne kein Gebäude der Neuzeit das ohne ständige Reparaturen auch nur 100 Jahre durchgehalten hat - muss dieses aus 500.000 Jahre überwacht werden und die Kosten sollte man beim Atomstrom mal miteinrechnen. Aber im Moment brauchen wir einen Grundlastträger, bis wir bei den Erneuerbaren wirklich so weit sind.

Das mit dem Atomstrom sehe ich allerdings ein wenig anders. Ist so ein neuer Meiler erst einmal gebaut, arbeitet der auch locker 30 Jahre. Hinzu kommen 50-70 Jahre für den Abriss und die entsorgung. Btw wird in Deutschland ja angeblich 60-70% der Strom aus erneuerbaren Energien gewonnen. Was fehlt ist immer noch das Verteilernetz.

Weder rede ich mir was schön, noch mache ich mir illusorische Vorstellungen von der Zeitspanne, ab wann ein Unternehmen interessant wird. Was hier immer wieder losbricht entspricht mehr einem Kindergarten von Anlegern. Wer Gewinne abgreifen will der muss eben auf die Blue-Chips setzen, wenn diese mal Nachgegeben haben. Wer in Startups investiert, muss das Risiko tragen das es Jahre dauern kann, bis sich ein Markt etabliert. Dies hängt von unzähligen Faktoren ab. Gesetzliche Regulierungen, Genehmigungen und vor allem die Bereitschaft der Kunden darin zu investieren. Hier ist der einzige Weg wie die Politik das beeinflussen kann, in dem sie eine klare Linie für die Zukunft aufzeigt. Alles andere ist Gewäsch. Auch das Argument das im Moment die Verantwortlichen wieder auf Fossil oder Atomstrom setzen ist ein Scheinargument, dass ohne darüber Nachzudenken in den Raum geworfen wird. Lassen wir doch mal gedanklich die Kohle, den Atomstrom und das Gas weg? Was dann? Europa wäre dunkel. Handyladen? Nur wenn dein Strom mal für zwei drei Stunden eingeschaltet wird. Industrie? Zappenduster. Steigende Arbeitslosigkeit und enorme Kosten die auf den Staat zurollen würden. Wie groß wäre dann das Geschrei?? --- Die momentane Situation lässt sich am besten mit einem Hybrid-Antrieb vergleichen. So lange der Krieg herrscht, wird die ÖL-, Gas- und Atomstromlobby weiter ihre Energie propagieren. Doch was kommt dann? Entweder der Ruckartige Kurswechsel oder das Verwalten des Unterganges. Solange dieser Ruckartige Kurswechsel nicht vollzogen wird, so lange sitzen wir an der Seitenlinie und müssen abwarten.

Wind, dein Name passt zu deinem Kommentar. Du und lion seid ja typische Grünen Wähler, die vermutlich aktuell zufrieden sind mit der Inkompetenz, die an den Tag gelegt wird