AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1167 EUR
-9,53 %-0,0123
6. Nov, 18:29:08 Uhr, Baader Bank
Kommentare 61.625
W
Windimgesicht, 23.09.2022 18:48 Uhr
1
Der momentan hohe Strompreis hat mehrere Faktoren. Und da spielen außer Krieg und kaputte AKWs auch ganz groß Lobbyismus und Unvermögen der Politik eine Rolle. Beide haben den in unglaubliche Höhen katapultiert. Wasserstoff ist die Zukunft. Egal wo. Zuhause, auf der Straße, im Wasser, in der Luft und in der Wirtschaft .
h
hydropower2025, 23.09.2022 21:00 Uhr
1
2 neue Einträge von AFC auf Linkedin in letzten 2 Std😃
h
hydropower2025, 23.09.2022 21:00 Uhr
0
Ab morgen wieder berg ab
R
RHCP, 23.09.2022 21:47 Uhr
1
…is das krass alles! Schlaft gut. Nochmal 3000tsd. geholt…😎
W
Windimgesicht, 23.09.2022 18:45 Uhr
0
So...genau zurück zu afc. Ab 2035 werden keine verbrenner mehr produziert. Die Autobranche kann nicht allein auf Strom gehen. Der Schiffs und lastverkehr erst gar nicht. Afc kann beides. Und wird gebraucht werden. Punkt.
C
Checkerpig, 23.09.2022 17:58 Uhr
0

Anscheinend die Links nicht gelesen!

Anscheinend gefährliches Halbwissen angelesen und nicht im Energiesystemtechnikgewerbe unterwegs 🤔
TheOldGuy
TheOldGuy, 23.09.2022 17:54 Uhr
0
England jagt sich gerade den Nagel in das eigene Bein und bringt ein Finanzpaket zum Stimulieren der Wirtschaft an den Start, welches lediglich die Inflation voran treiben wird ( Siehe GBP verfall heute ), während man gleichzeitig durch Steuermittel, Energiepreisdeckel, die Kosten für den Bürger niedrig halten will. Ergo man arbeitet gegen sich selbst an.
TheOldGuy
TheOldGuy, 23.09.2022 17:51 Uhr
0

Na dann viel Spaß bei der Generierung von Pumpwasserspeichern für ganz Deutschland bei Nacht bzw Windstille und keine Sonne....Seltene Erden für Batterien wachsen bekanntlich ja auch an Bäumen 🤣 Und nun zurück zur (Wasserstoff-)Aktie AFC. D

Anscheinend die Links nicht gelesen!
C
Checkerpig, 23.09.2022 17:39 Uhr
0

Bisher wurde bei starkem Wind oder viel Sonne, diese Anlagen vom Netz genommen ( siehe all die stehenden Windräder ) wegen der Netzüberlastung und man gab den Fossilen oder Großkonzernen den Vorrang, wegen der gesicherten Grundlast. Wenn aber das Netz das mitmacht gibt es keinen Grund mehr dafür, solche Regenerativen bzw. Alternativen quellen abzukoppeln und man kann deren Energie speichern, in welcher Form auch immer. ( Pumpwasserspeicher - Batterie - und erst ganz am Ende H2 denn Effizienz ist wichtig ) : Link : https://www.energiesystem-forschung.de/energiesystem/energie_speichern /// Entscheidend ist auch, das des Nachts weitaus weniger Energie verbraucht wird als in den frühen Abendstunden oder in den warmen Monaten tagsüber. Was jetzt als Wasserstoff gespeichert werden soll und immer wieder Diskutiert wird ist der Ersatz Brennstoff ( ob als Beimengung oder via CO2-Synthese zu Erdgas umgewandelt für die Gaskraftwerke ).

Na dann viel Spaß bei der Generierung von Pumpwasserspeichern für ganz Deutschland bei Nacht bzw Windstille und keine Sonne....Seltene Erden für Batterien wachsen bekanntlich ja auch an Bäumen 🤣 Und nun zurück zur (Wasserstoff-)Aktie AFC. D
TheOldGuy
TheOldGuy, 23.09.2022 17:37 Uhr
0

Bisher wurde bei starkem Wind oder viel Sonne, diese Anlagen vom Netz genommen ( siehe all die stehenden Windräder ) wegen der Netzüberlastung und man gab den Fossilen oder Großkonzernen den Vorrang, wegen der gesicherten Grundlast. Wenn aber das Netz das mitmacht gibt es keinen Grund mehr dafür, solche Regenerativen bzw. Alternativen quellen abzukoppeln und man kann deren Energie speichern, in welcher Form auch immer. ( Pumpwasserspeicher - Batterie - und erst ganz am Ende H2 denn Effizienz ist wichtig ) : Link : https://www.energiesystem-forschung.de/energiesystem/energie_speichern /// Entscheidend ist auch, das des Nachts weitaus weniger Energie verbraucht wird als in den frühen Abendstunden oder in den warmen Monaten tagsüber. Was jetzt als Wasserstoff gespeichert werden soll und immer wieder Diskutiert wird ist der Ersatz Brennstoff ( ob als Beimengung oder via CO2-Synthese zu Erdgas umgewandelt für die Gaskraftwerke ).

Noch ein Link : https://www.youtube.com/watch?v=G4InKh9oMcU
TheOldGuy
TheOldGuy, 23.09.2022 17:31 Uhr
0

Jeder will das, um den Grundbedarf abdecken zu können. Photovoltaik gibt's nicht, wenn Sonne weg. Wind weg, und das Windrad steht. Als "Beiprodukt" wie heute geht es ohne Zwischenspeicher, aber dann darfst du auch nicht von der Zukunft sprechen.

Bisher wurde bei starkem Wind oder viel Sonne, diese Anlagen vom Netz genommen ( siehe all die stehenden Windräder ) wegen der Netzüberlastung und man gab den Fossilen oder Großkonzernen den Vorrang, wegen der gesicherten Grundlast. Wenn aber das Netz das mitmacht gibt es keinen Grund mehr dafür, solche Regenerativen bzw. Alternativen quellen abzukoppeln und man kann deren Energie speichern, in welcher Form auch immer. ( Pumpwasserspeicher - Batterie - und erst ganz am Ende H2 denn Effizienz ist wichtig ) : Link : https://www.energiesystem-forschung.de/energiesystem/energie_speichern /// Entscheidend ist auch, das des Nachts weitaus weniger Energie verbraucht wird als in den frühen Abendstunden oder in den warmen Monaten tagsüber. Was jetzt als Wasserstoff gespeichert werden soll und immer wieder Diskutiert wird ist der Ersatz Brennstoff ( ob als Beimengung oder via CO2-Synthese zu Erdgas umgewandelt für die Gaskraftwerke ).
R
Road_to_glory10, 23.09.2022 17:29 Uhr
1
Seit langem wieder ein Post auf LinkedIn https://www.linkedin.com/posts/afc-energy-plc_global-hydrogen-review-2022-analysis-activity-6979093607999754241-5tqS?utm_source=share&utm_medium=member_android
C
Checkerpig, 23.09.2022 17:15 Uhr
0

Wer will denn auch den zu benötigenden Strom erst in H2 Wandeln um dann daraus wieder Strom herzustellen???? Strom wird lediglich in Überproduktionszeiten, "Vielleicht", in Wasserstoff gewandelt aber wohl eher in Großbatterien gespeichert, die auch wesentlich schneller ihre Energie auch wieder abgeben können. Deine angegebene Profitgier erfordert ersten hohe Investitionen, die bei geringem Preis des Produktes, eine wesentlich längere Amortisierung erfordern. Wenn du dir dazu mal die Strompreise in Europa und England ansiehst, wirst du feststellen das Spanien im Moment die geringsten Kosten pro MWh hat, denn 25% Gasstrom, 22% Kernenergie und 2.6% aus ÖL und Kohle, der Rest ist alles Regenerativ.

Jeder will das, um den Grundbedarf abdecken zu können. Photovoltaik gibt's nicht, wenn Sonne weg. Wind weg, und das Windrad steht. Als "Beiprodukt" wie heute geht es ohne Zwischenspeicher, aber dann darfst du auch nicht von der Zukunft sprechen.
TheOldGuy
TheOldGuy, 23.09.2022 17:12 Uhr
0

Dazu kommen dann - im Fall von Umwandlung in H2 - ca. 50% Energieverlust. Dazu die Kosten für Zwischenspeicher und erneute Umwandlung in Strom, wieder mit Energieverlust und Kosten für Brennstoffzelle. Und das ist nur die ganz grobe Rechnung...wäre es so unfassbar viel günstiger in Summe, würde es aus Profitgier schon längst so laufen.

Wer will denn auch den zu benötigenden Strom erst in H2 Wandeln um dann daraus wieder Strom herzustellen???? Strom wird lediglich in Überproduktionszeiten, "Vielleicht", in Wasserstoff gewandelt aber wohl eher in Großbatterien gespeichert, die auch wesentlich schneller ihre Energie auch wieder abgeben können. Deine angegebene Profitgier erfordert ersten hohe Investitionen, die bei geringem Preis des Produktes, eine wesentlich längere Amortisierung erfordern. Wenn du dir dazu mal die Strompreise in Europa und England ansiehst, wirst du feststellen das Spanien im Moment die geringsten Kosten pro MWh hat, denn 25% Gasstrom, 22% Kernenergie und 2.6% aus ÖL und Kohle, der Rest ist alles Regenerativ.
C
Checkerpig, 23.09.2022 17:00 Uhr
0

Nimm nur mal den Ausblick auf die Zukunft : In einer vor kurzen gesendeten Debatte ging es um die Neuordnung beim Strompreis, der jetzt ja vom teuersten Produzenten bestimmt wird, in unserem Fall Gas. Dabei kam heraus das die Ökostromerzeuger mit einem Preis pro KWh von 5 Cent produzieren und um Geld für weitere Investitionen tätigen zu können einen Gewinnaufschlag von 3 Cent hinzurechnen. Wenn wir nun davon ausgehen das der Energiewandel greift, wie hoch wird dann die Jahresendabrechnung ausfallen? Wie viel % an Einkommen werden wir für Wärme und Strom dann aufbringen müssen? Dazu dann noch eine Saubere-Umwelt als Bonus.

Dazu kommen dann - im Fall von Umwandlung in H2 - ca. 50% Energieverlust. Dazu die Kosten für Zwischenspeicher und erneute Umwandlung in Strom, wieder mit Energieverlust und Kosten für Brennstoffzelle. Und das ist nur die ganz grobe Rechnung...wäre es so unfassbar viel günstiger in Summe, würde es aus Profitgier schon längst so laufen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion
2 AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION
3 AFC Energy News & Diskussion
4 AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden
5 Afc energy ohne Kursversteher
Meistdiskutiert
Thema
1 PLUG POWER Hauptdiskussion -20,92 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 Phunware ab 27.02.24 RS +8,26 %
4 MicroStrategy +13,61 %
5 VW Hauptdiskussion -4,25 %
6 Trump TMTG +6,86 %
7 RWE Hauptdiskussion -0,77 %
8 Trading- und Aktien-Chat
9 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion -7,15 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion +5,51 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 PLUG POWER Hauptdiskussion -21,25 %
2 Phunware ab 27.02.24 RS +7,75 %
3 MicroStrategy +13,89 %
4 VW Hauptdiskussion -4,69 %
5 Trump TMTG +6,86 %
6 RWE Hauptdiskussion -1,00 %
7 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion -7,15 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +5,44 %
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -0,60 %
10 FREYR BATTERY ±0,00 %
Alle Diskussionen