Actinium Pharmaceuticals WKN: A2QA48 ISIN: US00507W2061 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Quelle: https://www.thepharmaletter.com/article/the-week-in-pharma-action-reaction-and-insight-week-to-february-24-2023

Actinium-Radioligand-Asse AML-Studie, während Einreichungen winken Actinium Pharma hat die Daten aus seiner SIERRA-Studie zu seiner Radioliganden-Therapie Iomab-B für Patienten mit akuter myeloischer Leukämie, die eine Knochenmarktransplantation benötigen, veröffentlicht, was die Argumente für das Medikament vor einer Einreichung bei der FDA stärkt, kommentierte Phil Taylor auf Pharmaphorum Der vollständige SIERRA-Datensatz zeigt, dass 22 % der Patienten, die eine Iomab-B-basierte Konditionierung vor einer allogenen hämatopoetischen Stammzelltransplantation (HSCT) erhielten, eine dauerhafte vollständige Remission (dCR) für 180 Tage aufrechterhielten, verglichen mit keinem im Kontrollarm. Fast 75 % der Patienten, die das Medikament von Actinium erhielten, erreichten eine vollständige Remission mit/ohne Erholung der Blutplättchen (CR/CRp), verglichen mit nur 6,3 % im Kontrollarm, und das Regime war auch mit einer 78 %igen Verbesserung des ereignisfreien Überlebens verbunden eine Verdopplung der Ein-Jahres-Überlebensrate auf 26,1 % im Vergleich zu 13,1 %. Der vollständige SIERRA-Datensatz zeigt, dass 22 % der Patienten, die eine Iomab-B-basierte Konditionierung vor einer allogenen hämatopoetischen Stammzelltransplantation (HSCT) erhielten, eine dauerhafte vollständige Remission (dCR) für 180 Tage aufrechterhielten, verglichen mit keinem im Kontrollarm. Fast 75 % der Patienten, die das Medikament von Actinium erhielten, erreichten eine vollständige Remission mit/ohne Erholung der Blutplättchen (CR/CRp), verglichen mit nur 6,3 % im Kontrollarm, und das Regime war auch mit einer 78 %igen Verbesserung des ereignisfreien Überlebens verbunden eine Verdopplung der Ein-Jahres-Überlebensrate auf 26,1 % im Vergleich zu 13,1 %.

Bald Kurs unter 8

Aus der kürzlich veröffentlichten Phase 3-Studie wohlgemerkt. Also wenn das keine Zulassung gibt dann weiß ich auch nicht.

Hier nochmal die Zusammenfassung der Studienergebnisse: Primary endpoint met with 22% (=13 patients) vs control arm 0% (= 0 patients), FDA required 2x to control arm, Iomab-B achieved 22x, Primary endpoint met, 2x faster to get to transplant, 4x less sepsis (6.1% vs 28.6%), Less mucositis (15.2% vs 21.4%), Less acute gvhd (26.1% vs 35.7%), Not only more efficient, but also safer, Secondary endpoint, based of the Overall Survival chart (this is probability of being alive with Iomab-B vs chemo): 55% vs 43% at 6 months, 25% vs 14% at 1 year, 19 % vs 10% at 1.5 years, 14% vs 10 % at 2 years, at month 28.5 you have 0% probability of being alive if you were treated with chemo, 11% are alive with Iomab-B, 10% at 38 months with Iomab-B, 9% at 50 months (these patients are still alive/possibly curative)

https://www.williamblair.com/Translations/Deutsch

Glaube ich nicht, wenn Morgan Stanley oder Goldman Sachs Z. B so geschrieben hätten, wäre es ernster zu nehmen, aber wer ist William Blair?

Würde mich halt interessieren, ob die ernst zu nehmen sind und wie deren Trefferquote bei den Analysen in der Vergangenheit waren

Nee

Das weiß ich, ja. Hattest du vorher schon mal von ihm gehört? Ich nicht

Der war das der mit seiner Analyse letzten Dienstag den Kurssturz mitveranlasst hat. Voellig unbegruendet wie wir wissen.

Sagte mir vorher nix der Name. Ist er dir schon häufiger aufgefallen?

Ein durchschnittliches Kursziel von 30 Euro gefällt mir. Wir müssen nur viel Geduld haben.

Ach William Blair mal wieder. So ein blindes Huhn

In dem link oben findet ihr die Zusammenstellung der ratings. Allerdings sind nur die ersten beiden aktuell, die restlichen teilweise noch aus 2022 u älter. Dürfte interessant werden, wenn die Ananlysten mit den älteren ratings aktualisieren