7C SOLARPARKEN WKN: A11QW6 ISIN: DE000A11QW68 Kürzel: HRPK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Danke für deine Einschätzung. Kritische Sichtweisen will meistens keiner hören. Jedoch aus meiner Sicht sehr wichtig. Es ist leicht Gründe für einen Kauf zu finden. Es gibt tausende Aktien die sich gut anhören. Ebenfalls kann ich deine Erläuterungen nachvollziehen und mir würden auch keine anderen Gründe einfallen, wie z.B. die am 24.06.24 von mir genannten plötzlichen Schwankungen entstanden sind. Wohin der Kurs in der Zukunft geht, das werden wir sehen. Vertrauen gegenüber dem Management ist futsch. Auf der anderen Seite ist die Firma seit 2014 einen guten Weg gegangen und meines Erachtens ist nun "alles schlechte" bekannt, was auf eine bessere Zukunft hoffen lässt... An sich ein tolles Geschäftsmodell

Gut möglich, dass sich der Kurs mit potenziellen Insiderkäufen wieder stabilisiert, ich halte weitere Tiefs jedoch für wahrscheinlicher.

Einen ganz üblen Beigeschmack hat außerdem folgendes: Bereits eine Woche vor Veröffentlichung der ad-hoc-Meldung waren wilde Kursbewegungen von bis zu -15% ohne News zu beobachten, was für 7C völlig unüblich ist. Mit dem Wissen von heute, lässt sich sagen, dass es sich auf Verkäuferseite mit großer Wahrscheinlichkeit um Insidertrading gehandelt hat. Zwar nicht direkt vom Vorstand, da meldungspflichtig, aber höchstwahrscheinlich von nahestehenden Personen, Partnern etc. Auf der Käuferseite standen Privatinvestoren wie ich, die im Bereich von 2,70 € aus bewertungstechnischen Gründen gekauft haben. Die Prognoseverfehlung war absehbar, jedoch nicht in dieser Deutlichkeit. Habe dann zwar im Rebound bei 2,55 € wieder schnell verkaufen und somit meinen Verlust begrenzen können, es ist aber trotzdem ärgerlich, da die ad-hoc-Meldung anscheinend bereits Tage zuvor veröffentlicht hätte werden können.

Ich hatte ja bereits mehrmals kritisiert, dass 7C eine Jahresprognose aufgestellt hat, die nur unter Optimalbedingungen eingehalten werden konnte (zuletzt am 25.06.2024). Nachdem auch die Witterung im Mai allgemein nicht gut ausgefallen ist, war für mich mehr oder weniger klar, dass 7C die Prognose einkassieren wird. Dies hätte jedoch schon viel früher erfolgen müssen - kein seriöses Management bekräftigt Prognosen, die im Normalfall nicht eingehalten werden können. Dazu kommt nun auch eine undurchsichtige und nicht vorhersehbare Wertminderung um 6 Mio. € für das Bitterfeld-Projekt. Auch wenn es sich offenbar um Betrug handelt, erschließt sich mir nicht, wie man trotz hoffentlich sorgfältiger Prüfung vom Management, ein Darlehen aufnhemen kann, dass vom Verkäufer bereits verpfändet wurde? Und noch viel rätselhafter: Wieso haben juristische Schritte wenig Aussichten auf Erfolg? Für mich Stand jetzt ein weiterer grober Fehler vom Management. Ungeachtet der bisher soliden Bilanz, hat sich das Management insbesondere in den vergangenen 12 Monaten zu viele Fehler geleisten und wäre nach objektiven Maßstäben rücktrittsreif: -) der durch KEs finanzierte Wachstumskurs wird genau zu Zeiten von Niedrigmodulpreisen verlassen -) stattdessen wird ein Aktienrückkaufprogramm durchgeführt, das unangekündigt von der Dividende abgezogen wird -) es wird eine Jahresprognose bekräftigt, die im Normalfall nicht und nur unter optimalen Bedingungen eingehalten werden kann -) offenbar grobe Fehler beim Bitterfeld-Projekt, bei dem de facto 6 Mio. € mangementbedingt in den Sand gesetzt wueden

Durch die Dekarbonisierung, insbesondere auch in der Wirtschaft, weg von fossilen Energieträger hin zu Elektrifizierung in den unterschiedlichen Sektoren (z.B. Verkehr, Wärme, usw.) wird der Strompreis nicht mehr sinken und zukünftig weiter steigen (Angebot und Nachfrage). Davon werden vor allem die Stromproduzenten wie 7C profitieren. Bin hier, mit entsprechendem Anlagehorizont, komplett entspannt. Eher ein bisschen langweilig das Ganze 😉 Fundamental gut / sicher und mit stetigem überschaubaren Wachstum. Wie meine eigene PV nur in großem Stil.

Immer wenn die Sonne* power hat

Das ändert mein Blickfeld auf 7C. Umso mehr Solar in Deutschland gebaut wird desto öfter wird der Preis ins negative gedrückt.. auch wenn er nicht ins negative gedrückt wird.. immer wenn die eine power hat und 7C große Mengen produziert fällt der Preis weil alle Solar Anlagen in Deutschland ihr Peak erreichen..

Hinsichtlich der Einspeisevergütung kann man sich zum Zeitpunkt der Erstinbetriebnahme der Anlage nach meinem Kenntnisstand für eine (garantierte) Vergütung nach EEG (20 Jahre) oder für eine Direktvermarktung (Marktpreis) entscheiden. Großanlagen haben meist eine Direktvermarktung. Ein temporärer negativer Marktpreis ist dabei völlig normal.

Ich muss dir leider zustimmen. Für mich ist es auch nicht nachvollziehbar, wie so ein Fehler passieren kann. Für die miesen Wetterbedingungen in diesem Jahr kann 7c nichts, aber der Bitterfeld-Fail ist schon echt bitter. Das sollte einem seriösen Management, das gründlich prüft, nicht passieren. Zusammen mit dem Dividenden-Wirrwarr dieses Jahr auch für mich ein Grund, dieses Investment zu überdenken. Wenn hier mehr Licht im Dunkeln ist, treffe ich meine Entscheidung.

In dem Bericht wo es um die neue Einschätzung von Warburg geht wird erwähnt dass es in diesem Jahr einige Stunden mit negativen Strompreisen gab. Das ist ja nichts ganz neues. Nach meinem Kenntnisstand auch völlig irrelevant weil dies durch die EEG Umlage ausgeglichen wird und ein gewisser Strompreis garantiert ist? Order liege ich hier falsch. Schöne restliche Woche ✌🏻

Ich verstehe, dass das Betrug ist, aber ich verstehe noch nicht ganz, warum automatisch die ganzen 6 Mio weg sein sollen. "Verpfändet" bedeutet doch so viel wie "als Sicherheit hinterlegt" bzw. "im Falle eines Zahlungsausfalls zu verwenden". Solange der besagte Drittinvestor das Pfand nicht einfordern muss, sollte das Darlehen ja noch was wert sein. Aus der IR-Meldung entnehme ich zumindest keine weiteren Infos, außer dass das Darlehen eben belastet ist, aber nicht zwangsläufig, dass die Belastung sich tatsächlich schon materialisiert hat. Es ist natürlich auch denkbar, dass 7C Solarparken am Wochenende nur deshalb von der Verpfändung erfahren hat, weil die Sicherheit eben jetzt gezogen werden muss. In diesem Fall müsste man das Geld wohl in der Tat abschreiben. Aber die Meldung auf der Homepage ist diesbezüglich leider nicht eindeutig genug.

Ich muss gestehen ich hab absolut keine Ahnung wie man ein Darlehen aufnehmen kann, welches vom Verkäufer bereits an jemand anderen verpfändet worden war? Wie von 7C beschrieben muss man sich vom dem Geld verabschieden.. Gab es eine ähnliche Situation schonmal bei anderen Unternehmen? Vllt. kann sich jemand erinnern, sowas schonmal gehört zu haben..

Ich halte und beobachte. Klarheit gibt es in paar Monaten. 0.07€ sind halt weg. Nähern wir uns einem KGV von 10 - kaufe ich nach

Ich gebe euch voll Recht. Unter 3 Euro war das hier für mich immer ein Kauf. Mit den News, ist das eine andere Sachlage...

Wo ist eigentlich dieser 2,50€-Troll von vor einiger Zeit? Könnte jetzt hier groß auftrumpfen, er hat Recht gehabt 🤪

Sehr undurchsichtig das alles. Selbst wenn 7c an diesem Vorfall keine Schuld treffen sollte, müssen die Aktionäre die Suppe auslöffeln. Ein weiterer Vertrauensverlust nach der Divi-Kürzung, den wir am Kurs spüren werden.