Solarbetriebenes Krypto-Mining:
Die Strategie, die diese Aktie um 75 % steigen ließ!
Anzeige

3M WKN: 851745 ISIN: US88579Y1010 Kürzel: MMM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

120,99 EUR
-1,48 %-1,82
19. Nov, 21:22:31 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 5.228
Blindes_Huhn
Blindes_Huhn, 31.08.2023 16:28 Uhr
0
ich wunder mich, warum der Kurs einen kleinen Sprung gemacht hat.
Blindes_Huhn
Blindes_Huhn, 31.08.2023 16:23 Uhr
0
einfach googeln
K
Krokette2, 31.08.2023 16:19 Uhr
0
Patentschutz ist lange ausgelaufen und es gibt seit Jahren zig Hersteller
Steff0987
Steff0987, 31.08.2023 16:14 Uhr
0

es stimmt ja nur nicht, dass Glyphosat nur von Bayer kommt.

Nein? Wer stellt das denn noch her? Da bin ich ja Mal gespannt
Blindes_Huhn
Blindes_Huhn, 31.08.2023 16:07 Uhr
0
es stimmt ja nur nicht, dass Glyphosat nur von Bayer kommt.
Pleitegeier131
Pleitegeier131, 31.08.2023 16:05 Uhr
0

Das kann man doch überhaipt nicht vergleichen! Wenn ich durch Glyphosat Krebs bekomme, dann kann das nur durch Monsanto/Bayer verursacht sein weil kein anderer das Zeug herstellt! Erkranken ich durch PFAS dann kommen zig Hersteller in Frage. Wie soll ich beweisen daß ich durch PFAS von 3M erkrankt bin und nicht durch PFAS von Bayer? Darum geht es mir

Logische Argumentation
Blindes_Huhn
Blindes_Huhn, 31.08.2023 15:52 Uhr
0
Huch !👀
Steff0987
Steff0987, 31.08.2023 15:51 Uhr
0

Bei Bayer hat das offenbar geklappt

Das kann man doch überhaipt nicht vergleichen! Wenn ich durch Glyphosat Krebs bekomme, dann kann das nur durch Monsanto/Bayer verursacht sein weil kein anderer das Zeug herstellt! Erkranken ich durch PFAS dann kommen zig Hersteller in Frage. Wie soll ich beweisen daß ich durch PFAS von 3M erkrankt bin und nicht durch PFAS von Bayer? Darum geht es mir
Pleitegeier131
Pleitegeier131, 31.08.2023 15:40 Uhr
0
Wird mal Zeit für einen Ausbruch hier
Pleitegeier131
Pleitegeier131, 31.08.2023 15:35 Uhr
0

Mein Argument war, daß ich keine horrenden Strafzahlungen/Entschädigungen erwarte weil es schwer ist Nachweise zu erbringen! Der von dir verlinkte Artikel beinhaltet einen Schiedsspruch! Das ist kein Urteil. Und interessant ist doch letztlich die Begründung des Friedensrichters (Schiedsrichter). Denn die Begründung ist, daß es wahrscheinlich ist! Wahrscheinlich ist weit weg von Bewiesen und wenn es massenhaft Klagen auf (horrende) Entschädigungen gibt dann sind Beweise fällig.

Bei Bayer hat das offenbar geklappt
Steff0987
Steff0987, 31.08.2023 12:26 Uhr
0
Mein Argument war, daß ich keine horrenden Strafzahlungen/Entschädigungen erwarte weil es schwer ist Nachweise zu erbringen! Der von dir verlinkte Artikel beinhaltet einen Schiedsspruch! Das ist kein Urteil. Und interessant ist doch letztlich die Begründung des Friedensrichters (Schiedsrichter). Denn die Begründung ist, daß es wahrscheinlich ist! Wahrscheinlich ist weit weg von Bewiesen und wenn es massenhaft Klagen auf (horrende) Entschädigungen gibt dann sind Beweise fällig.
c
criscros, 31.08.2023 12:23 Uhr
0

Naja, ein Urteil eines Friedensrichters...ich gehe stark davon aus das das noch kassiert wird. Es hat jedenfalls keine wirkliche rechtliche Relevanz sondern ist eher als Schiedsspruch zu verstehen. Auch die Entschädigungssumme ist lächerlich gering, vieleicht zahlt 3M sogar um weitere Aufmerksamkeit zu vermeiden.

Ich diskutiere nur Argumente! Dein Argument war, dass Privatklagen unwahrscheinlich sind🤷
c
criscros, 31.08.2023 12:22 Uhr
0
https://rp-online.de/wirtschaft/ewige-chemikalien-3m-basf-und-co-drohen-jetzt-klagewellen_aid-91918001 Hier wird von ersten Erfolgen von Klägern in den USA geschrieben. Bedeutet für mich, da kommen noch ein paar Klagen.
Steff0987
Steff0987, 31.08.2023 12:22 Uhr
1
Naja, ein Urteil eines Friedensrichters...ich gehe stark davon aus das das noch kassiert wird. Es hat jedenfalls keine wirkliche rechtliche Relevanz sondern ist eher als Schiedsspruch zu verstehen. Auch die Entschädigungssumme ist lächerlich gering, vieleicht zahlt 3M sogar um weitere Aufmerksamkeit zu vermeiden.
c
criscros, 31.08.2023 12:12 Uhr
0

Natürlich ist das Risiko immer da. Aber, und darauf bezog sich meine Argumentation, ich glaube Privatklagen sind enorm schwer durchzusetzen, aus genannten Gründen.

Das ist ein Beispiel aus Europa: https://www.vrt.be/vrtnws/de/2023/05/16/chemieunternehmen-3m-muss-einer-familie-wegen-pfas-verseuchung-s/
Steff0987
Steff0987, 31.08.2023 10:39 Uhr
0
Natürlich ist das Risiko immer da. Aber, und darauf bezog sich meine Argumentation, ich glaube Privatklagen sind enorm schwer durchzusetzen, aus genannten Gründen.
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +4,41 %
2 MicroStrategy +14,63 %
3 Zeta Global Holdings +8,36 %
4 Super Micro Computer Hauptdiskussion +33,46 %
5 BTC/USD Hauptdiskussion +2,18 %
6 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -5,70 %
7 Neues DeFi Technologies Forum +8,29 %
8 Canopy Hauptforum +2,54 %
9 Polestar Automotive -5,19 %
10 BAYER Hauptdiskussion +0,72 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +4,35 %
2 MicroStrategy +14,69 %
3 Zeta Global Holdings +7,94 %
4 Super Micro Computer Hauptdiskussion +33,41 %
5 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -5,71 %
6 Neues DeFi Technologies Forum +8,29 %
7 Polestar Automotive -5,19 %
8 Canopy Hauptforum +1,97 %
9 BAYER Hauptdiskussion +0,32 %
10 Zukunft Ocugen -5,40 %
Alle Diskussionen