10xDNA mit Fränk WKN: DNA10X ISIN: DE000DNA10X3 Forum: Fonds User: herberthorst007

https://finanzmarktwelt.de/hat-frank-thelen-tatsaechlich-gigantische-gewinne-versprochen-236083/

Das stimmt, aber wer glaubt den sowas? Die Aussage von Thelen ist einfach nur dämlich gewesen. Das fliegt ihm jetzt um die Ohren und er steht jetzt fast schon wie ein Betrüger da. Das ist ja natürlich ein gefundenes Fressen für die YouTuber, Börsenexperten und Wirtschaftszeitungen. Der Auflagezeitpunkt des Fonds war bei den enthaltenen Werten natürlich extrem ungünstig. Das war aber kaum im Vorweg zu erahnen. Der Fonds sollte meiner Meinung nach nur 5 % vom Depot ausmachen. Vielleicht auch nur bespart werden. So sollte das kommuniziert werden. Da sind aber auch viele interessante Werte drin, die sich nach dem Ende der ganzen negativen Einflüsse stärker erholen werden.

Aber es wirkt wirklich unseriös. Sein Versprechen in 5 Jahren. So etwas gab es noch nie !

Ich muss nur schmunzeln, dass der Fonds für Kleinanleger gedacht ist. Für wen denn sonst?

Erst war C. Wood Starinvestorin jetzt ist sie eine Versagerin. Die Kritiker kommen immer aus den Löchern, wenn es zu spät ist. Das erinnert mich sehr an die deutsche Ernergieabhängigkeit von Russland. Wo haben die **** oder andere Medien das kritisch hinterfragt?Gerade jetzt wird der Fonds interessant.

Trotzdem hat sein Fonds wie bei Frau wood auch seinen Platz

Brutal der Mann

Habs. Bin gespannt. Danke!

Die unseriösen Botschaften des Frank Thelen: https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/10xdna-fonds-die-unserioesen-botschaften-des-frank-thelen-/28332700.html

Einfach mal bei youtube nach Strg_f gucken, geht darum wie er Kleinanlegern Kursversprechungen/ unseriöse Hoffnungen auf extrem hohe Renditen macht

Wat?

Guck gerade die Str_f Reportage über den 10xdna.

Ja klar, aber sicher nicht dadurch, dass man Fondsanteile von Fränk kauft 😉 Dass der Fond einfach schlecht performt, kann man ihm nicht vorwerfen. Es muss ma niemand kaufen. Wohl aber die massiven, falschen, unrealistischen Versprechungen beim Fondsstart und danach. In den USA wäre er dafür schon auf der Anklagebank. (Vgl. Hausdurchsuchungen bei DWS und Deutsche Bank heute aufgrund einer amerikanischen Whistleblowerin, wegen falscher Versprechen zu Fonds und Anlagen. Vorwurf Greenwashing.)