CPI (Consumer Price Index) Apr und Reaktion auf den Markt
Der Anstieg von Mar -Apr war bei +0.8% an Stelle der erwarteten 0.3%-0.5% und wurde somit weit übertroffen. Obwohl bei der Entstehung des CPI's darauf geachtet wurde, keine effektiven Preise zu nehmen, sondern Durchschnitte und geographische Verteilung so gewählt wurde, damit keine grossen Ausschläge entstehen, sind diese Anstiege erheblich.
Wie fehlerhaft oder unglaubwürdig war das Fed mit seiner Beurteilung vor einem Monat. Der Anstieg für März wäre nur ein transitorischer (vorübergehenden) Anstieg. Im Jan +0.3%; Feb +0.4%; Mar +0.6% und jetzt April +0.8%. was soll da transitorisch sein ? wenn es sich klar um einen Trend handelt. Jetzt ist der CPI bei 4.2% bei diesem Trend sind wir Ende Jahr bei 8% Inflation oder 10% oder 12% ? spielt als Anleger keine Rolle, wenn man es richtig absichern kann. Yellen meinte noch vor ein paar Tagen, wenn die Märkte überhitzen, könne man ja die Zinsen anheben und sondierte damit den Markt, denn wenn es J.Powell gesagt hätte, hätte er mit einem 180° Richtungswechsel seine Glaubwürdigkeit verspielt und das einzige was das Fed wirklich machen kann, ist die Situation schön reden. Aber wie hoch könnte man die Zinsen überhaupt anheben bei 0.25-0.5% in 4-6 Monatsschritten. Das ergibt noch immer ein Realzinsverlust. EM Preise für Silber und Gold drängen sich gerade zu auf als Inflationshedge. Warum ist es trotzdem nicht angestiegen ? Preismanipulation ? sehr gut möglich, schliesslich ist das Fed der grösste Manipulator am Markt, der mit unlimitierten (what ever it needs) Mitteln Bonds und/oder sogar Aktien kaufen kann. Oder die Anleger erwarten eine Reaktion des Feds und stehen wie eine Kuh bei Nacht, starr auf der Strasse und glotzen bis zum Aufprall in den Autoscheinwerfer.
Viele Anleger reduzieren ihre Positionen um reagieren zu können. Das dämlichste ist vermutlich zu erwarten, die Inflation würde zurückgehen. Gefolgt von der Annahme das Fed könnte mit Zinsen eine Korrektur bewirken. Bei der gegenwärtigen Verschuldung kann sich der US Staat die Zinszahlungen ab 1.7% 10J Bonds nicht mehr leisten. Der einzige Weg bleibt weiter Anleihen zu kaufen um die Kontrolle zu wahren und noch mehr Liquidität zu produzieren, was zur Überhitzung an der Börse und für noch mehr Inflation sorgt. Fragt euch einmal, wer dieses Geld eigentlich erhält ? Inflation macht sich schleichend bemerkbar, kleinere Produktemengen in gleicher Packungsgrösse und kleine Aufpreise alle 3 bis 6 Monate.
Inflation auf Konsumgüter die sich langsam aber sicher auf Hamsterkäufe ausweitet. Warum sollte ich nicht auf Reserve kaufen, was ich in ein paar Wochen sowieso brauche und bis dann teurer sein wird ? Eine Kettenreaktion die einer Rezession gleich kommt. Die Reaktion im Crypto Markt zeigt ebenfalls, dass die Vorstellung Crypto könne EM ersetzen völlig haltlos ist. Es ist ein völlig separates Produkt mit seiner eigenen Dynamik. Der EM Markt ist unterbewertet und bietet hier noch Einstieg. im Gold Forum sind zum Teil auch interessante Tips oder Kommentare die ich gerne lese.
Neue Blogbeiträge
-
#Solix #11 💭 Investor Blog: 🇺🇸 US-Aktienmarkt im Wochenrückblick Solix vom 22.12.24 um 19:48 Uhr
-
In Wachstums-Aktien investieren Glimmung vom 17.12.24 um 15:24 Uhr
-
#Solix #10 💭 Investor Blog: 🇺🇸 US-Aktienmarkt im Wochenrückblick Solix vom 15.12.24 um 19:16 Uhr
-
Nie wieder Kursraketen wie Nvidia, Palantir, usw. verpassen ! Glimmung vom 09.12.24 um 14:14 Uhr
-
#Solix #9 💭 Investor Blog: 🇺🇸 US-Aktienmarkt im Wochenrückblick Solix vom 08.12.24 um 17:01 Uhr
-
LUnterbewertete Aktien LongMitHebelDurchDenNebel vom 04.12.24 um 10:21 Uhr
-
#Solix #8 💭 Investor Blog: 🇺🇸 US-Aktienmarkt im Wochenrückblick Solix vom 01.12.24 um 17:08 Uhr
-
MWird Ilika plc zum neuen QuantumScape? McallRobert vom 27.11.24 um 21:59 Uhr
Disclaimer: Die hier angebotenen Beiträge dienen ausschließlich der Information und stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar. Sie sind weder explizit noch implizit als Zusicherung einer bestimmten Kursentwicklung der genannten Finanzinstrumente oder als Handlungsaufforderung zu verstehen. Der Erwerb von Wertpapieren birgt Risiken, die zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen können. Die Informationen ersetzen keine, auf die individuellen Bedürfnisse ausgerichtete, fachkundige Anlageberatung. Eine Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit, Angemessenheit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen sowie für Vermögensschäden wird weder ausdrücklich noch stillschweigend übernommen. Die Markets Inside Media GmbH hat auf die veröffentlichten Inhalte keinerlei Einfluss und vor Veröffentlichung der Beiträge keine Kenntnis über Inhalt und Gegenstand dieser. Die Veröffentlichung der namentlich gekennzeichneten Beiträge erfolgt eigenverantwortlich durch Autoren wie z.B. Gastkommentatoren, Nachrichtenagenturen, Unternehmen. Infolgedessen können die Inhalte der Beiträge auch nicht von Anlageinteressen der Markets Inside Media GmbH und/oder seinen Mitarbeitern oder Organen bestimmt sein. Die Gastkommentatoren, Nachrichtenagenturen, Unternehmen gehören nicht der Redaktion der Markets Inside Media GmbH an. Ihre Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die Meinungen und Auffassungen der Markets Inside Media GmbH und deren Mitarbeiter wieder. Ausführlicher Disclaimer