CPI (Consumer Price Index) Apr und Reaktion auf den Markt

vom 14.05.2021, 08:13 Uhr
ASA
ASA
17293 Leser

Der Anstieg von Mar -Apr war bei +0.8% an Stelle der erwarteten  0.3%-0.5% und wurde somit weit übertroffen. Obwohl bei der Entstehung des CPI's darauf geachtet wurde, keine effektiven Preise zu nehmen, sondern Durchschnitte und geographische Verteilung so gewählt wurde, damit keine grossen Ausschläge entstehen, sind diese Anstiege erheblich.

Wie fehlerhaft oder unglaubwürdig war das Fed mit seiner Beurteilung vor einem Monat. Der Anstieg für März wäre nur ein transitorischer (vorübergehenden) Anstieg. Im Jan +0.3%; Feb +0.4%; Mar +0.6% und jetzt April +0.8%. was soll da transitorisch sein ? wenn es sich klar um einen Trend handelt. Jetzt ist der CPI bei 4.2% bei diesem Trend sind wir Ende Jahr bei 8% Inflation oder 10% oder 12% ? spielt als Anleger keine Rolle, wenn man es richtig absichern kann. Yellen meinte noch vor ein paar Tagen, wenn die Märkte überhitzen, könne man ja die Zinsen anheben und sondierte damit den Markt, denn wenn es J.Powell gesagt hätte, hätte er mit einem 180° Richtungswechsel seine Glaubwürdigkeit verspielt und das einzige was das Fed wirklich machen kann, ist die Situation schön reden. Aber wie hoch könnte man die Zinsen überhaupt anheben bei 0.25-0.5% in 4-6 Monatsschritten. Das ergibt noch immer ein Realzinsverlust.  EM Preise für Silber und Gold drängen sich gerade zu auf als Inflationshedge. Warum ist es trotzdem nicht angestiegen ? Preismanipulation ? sehr gut möglich, schliesslich ist das Fed der grösste Manipulator am Markt, der mit unlimitierten (what ever it needs) Mitteln Bonds und/oder sogar Aktien kaufen kann. Oder die Anleger erwarten eine Reaktion des Feds und stehen wie eine Kuh bei Nacht, starr auf der Strasse und glotzen bis zum Aufprall in den Autoscheinwerfer.

Viele Anleger reduzieren ihre Positionen um reagieren zu können. Das dämlichste ist vermutlich zu erwarten, die Inflation würde zurückgehen. Gefolgt von der Annahme das Fed könnte mit Zinsen eine Korrektur bewirken. Bei der gegenwärtigen Verschuldung kann sich der US Staat die Zinszahlungen ab 1.7% 10J Bonds nicht mehr leisten. Der einzige Weg bleibt weiter Anleihen zu kaufen um die Kontrolle zu wahren und noch mehr Liquidität zu produzieren, was zur Überhitzung an der Börse und für noch mehr Inflation sorgt. Fragt euch einmal, wer dieses Geld eigentlich erhält ? Inflation macht sich schleichend bemerkbar, kleinere Produktemengen in gleicher Packungsgrösse und kleine Aufpreise alle 3 bis 6 Monate.

Inflation auf Konsumgüter die sich langsam aber sicher auf Hamsterkäufe ausweitet. Warum sollte ich nicht auf Reserve kaufen, was ich in ein paar Wochen sowieso brauche und bis dann teurer sein wird ? Eine Kettenreaktion die einer Rezession gleich kommt. Die  Reaktion im Crypto Markt zeigt ebenfalls, dass die Vorstellung Crypto könne EM ersetzen völlig haltlos ist. Es ist ein völlig separates Produkt mit seiner eigenen Dynamik. Der EM Markt ist unterbewertet und bietet hier noch Einstieg. im Gold Forum sind zum Teil auch interessante Tips oder Kommentare die ich gerne lese.

Neue Blogbeiträge
Neu laden

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer