BrainChip - Die Konkurrenzsituation

vom 24.01.2024, 19:29 Uhr
.Perhaps.
4930 Leser

Hallo zusammen, hier mal eine kleine Zusammenfassung der aktuellen Konkurrenzsituation Anfang 2024.

Grundsätzlich sehe ich Konkurrenz positiv. Die neuromorphe Technologie muß sich erstmal am Markt etablieren, je mehr Unternehmen in dem Bereich entwickeln, desto besser für die Marktakzeptanz.

Hier die Auflistung der wichtigsten Player im neuromorphen Bereich neben BrainChip:

 

Intel: Lt. Aussage von Intel CEO Pat Gelsinger in einem aktuellen Interview ist ein Tape Out (kommerzielle Produktion) von Loihi frühestens in 5 Jahren geplant, vielleicht auch später.

IBM: TrueNorth wurde weiterentwickelt zu NorthPole. Auch hier R&D, ein kommerzieller Einsatz ist vorläufig nicht geplant. Das ganze Teil ist ein ziemliches Monster, in dem die Rechenprozesse In Memory stattfinden. Bedeutet, es gibt zusätzliche Speichermodule plus Lüfter und Heatsinks. Eher als direkte Konkurrenz zu GPU und CPU angedacht, für Edge AI aufgrund von Größe und Kosten ungeeignet.

Qualcomm: Plant eine Neuauflage des bereits 2013 erschienenen Zeroth-Chips, der 2016 wieder vom Markt genommen wurde, weil Qualcomm sich für eine Softwarelösung entschieden hatte. Markteinführung noch unbekannt.

SynSense: Enger Partner von iniVation. Verschiedene Entwicklungskooperationen, u.a. BMW und das EU-finanzierte Tempo/Andante Konsortium. Könnte auf dem europäischen Markt ein Player werden. Aufgrund der mittlerweile chinesischen Eigentümerstruktur und Hauptsitz China Einsatz auf dem US-Markt sehr unwahrscheinlich, findet auch in NASA/DARPA Projekten keine Berücksichtigung.

GrAIMatterLabs: Seit der Übernahme durch Snap (SnapChat) ist es ruhig geworden um GML. Vom Produktportfolio des Unternehmens kommt eine Einbindung in SnapChat oder die Verwendung in VR Headsets infrage.

Tempo Projekt Chip: Hatte 2022 ein Tape Out und ist verfügbar. Im Projektnachfolger Andante Konsortium wird an Einsatzmöglichkeiten gearbeitet. Beteiligt u.a. Valeo, SynSense, GML, Philips, Imec und andere.

SpiNNaker: Länderfinanziertes deutsches Projekt der TU Dresden. Der neuromorphe SpiNNaker 2 Chip hatte 2022 ein Tape Out und ist verfügbar. Der Chip ist optimiert zum Aufbau von Supercomputern und wird im Bereich Edge AI vorläufig nicht eingesetzt werden.

Innatera: Das niederländische Unternehmen hat die Entwicklung seines T1 Chips abgeschlossen, wurde auf der CES 2024 vorgestellt. Erste Dev Kits sind fürs Spätjahr 2024 geplant. Kleiner Ableger der Universität Delft mit kleinem Budget. Entwicklungsstand ca. BrainChip 2019.

Die meisten Patente im neuromorphen Bereich besitzt mit großem Abstand die japanische TDK Corporation, gefolgt von Samsung. Bei beiden Konzernen ist zum Stand der Entwicklung nichts bekannt, deshalb können sie nicht bewertet werden.

Wie man sieht, schlägt das Thema immer höhere Wellen. Der Durchbruch im kommerziellen Bereich wird kommen, der Rest ist Geduld. BrainChip hat sich mit dem Aufbau eines Ecosystems von Softwareentwicklern gut positioniert und macht vieles richtig.

Werte zum Blogbeitrag
Name Aktuell Diff. Börse
Brainchip Holdings 0,1515 EUR ±0,00 % Lang & Schwarz
Neue Blogbeiträge

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer