Bitcoin / Gold , Microstrategy und der gesamte verdammte Rest unseren rätselhaften Universums ( 2.ter Teil des Blogs)

vom 01.09.2024, 15:42 Uhr
pari
2187 Leser

Unter unserer beliebten Rubrik :

'Heiter weiter mit Gold statt Bitcoin' mal eine kleine passende Anekdote :

Das Argument ist ja nicht so sehr sehr neu, das es heißt das Bitcoin nur eine Blase ist ,die bald platzen wird und unmöglich noch weiter steigen kann, hingegen allein Gold der wahre Wertspeicher sei und immer weiter konstant und sicher gen Norden läuft.

Das hat ja z.B. unser aller Freund und berühmter Bitcoin Kritiker , Goldpapst Peter Schiff bereits Anfang November 2013 genauso erstmalig verkündet als Bitcoin parabolisch gerade vom Sommer 2013 von 20 !! Dollar bis auf 375 Dollar gestiegen war.

Er unser Gold Peter hat damals prognostiziert das BTC unmöglich bei 375 bleiben wird, und ja er hatte sogar absolut recht !

Ende November stieg der Bitcoin sogar auf 1100 Dollar. * lol* 🤣

Er war sich damals auch absolut sicher das das Ende der Fahnenstange für Bitcoin erreicht ist und BTC wieder gen 0 fallen dürfte.

Tatsächlich fiel in den nächsten 2 Jahren btc zwischenzeitlich bis auf 180 Dollar zurück.

Der Goldkurs war übrigens gerade seit Anfang 2013 von 1700 Dollar auf nur noch 1200 Dollar im November 13 gefallen.

( Vielleicht mit ein Grund, das umser Gold- Peter etwas' pissed off' bezüglich Bitcoin war ?

Immerhin ist er ja als Vermögensverwalter gross im Goldgeschäft, jedenfalls bezeichnete er BTC als Tulpenblase, rechnete großspurig vor warum und wieso Bitcoin jeden Wert verlieren MUSS und Gold jeden Investor innerhalb von 10 Jahren sehr, sehr reich machen wird.. )

Hätte also ein Investor Anfang November 2013 100 K Dollar in Gold investiert wäre er jetzt, knapp 11 Jahre später tatsächlich um einiges reicher

Also genaugenommen hätte er nun ca. 210.000 Dollar ( Abzüglich der inflationären Entwicklung von ca. 38 % in der Zeit bliebe immerhin ein Mehrwert von 72000 !! Dollar. Donnerwetter ! )

Ach ja, unnötig zu sagen , das der vorhergesagte totale Crash von BTC irgendwie dann noch nicht so richtig kommen wollte...

( Mr. Schiff hat übrigens seit dem noch 5 mal den BTC Crash vorhergesagt, allein dieses Jahr bereits schon 2 mal. und ja, er lag unbedacht der jeweiligen BTC Bärenmarkt Konsos immer weit daneben..)

Übrigens, wenig überraschend, das die gleichen 100.000 Dollar Anfang November 2013 in BTC investiert die Investoren trotz größter Warnung nicht wirklich ruiniert hat.

Der Wert wäre jetzt 16.533.000 Dollar, also 16,53 Millionen !

Nach dem Motto :

Knapp daneben ist auch vorbei ! 🤪

.Und schon witzig das wir in unserem alten Microstrategy- Forum täglich dutzendfach die gleiche Peter Schiff Greatest Hits-Schallplatte im Endlos- Replay durch einen penetranten und misanthropisch vorbelasteten Troll immer wieder unbedingt anhören sollten.

( Immerhin so hartnäckig unerfreulich das wir kurzerhand lieber ein neues moderierten Microstrategy -Forum ins Leben riefen und unseren dann schmollenden, den offensichtlichen Fakten nicht sehr aufgeschlossenen Goldjungen draußen vor die Tür platzierten ..)

Soweit unsere Gold -als einziger realer Wertspeicher Anekdote...😎

Werte zum Blogbeitrag
Name Aktuell Diff. Börse
Microstrategy (a) 417,45 EUR +1,69 % Lang & Schwarz
Neue Blogbeiträge

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer