Der verborgene Hebel im Moss-Projekt
Warum 13,9 Mio. $ eine goldene Zukunft freisetzen könnten
Anzeige
Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0892 EUR
±0,00 %±0,0000
30. Nov, 13:00:44 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 4.920
G
GulaschJuergen,
29.08.2023 18:24 Uhr
0
Is das nicht interessant, dass auch bei Tesla die Bürgerinitiative Grünheide eigentlich die Grüne Liga ist, genau wie bei ZL? Hier sollen ganz klar ideologiegetrieben sämtliche Wirtschaftsprojekte torpediert werden. Tesla konnte dies aufgrund der Markt und Machtposition und der Unterstützung der Politik moderieren. ZL wird dies ohne Hilfe nicht schaffen.
t
therealhud,
29.08.2023 13:07 Uhr
0
https://www.saechsische.de/wirtschaft/bergbau/proteste-in-baerenstein-gegen-lithiumplaene-raumordnungsverfahren-verlangt-oberbergamt-altenberg-5899191-plus-amp.html
t
therealhud,
29.08.2023 13:07 Uhr
0
Kann jemand hier den gesamten Artikel reinkopieren
t
therealhud,
29.08.2023 13:06 Uhr
0
Was ist der aktuelle Stand der Dinge?
s
scharspitz,
28.08.2023 14:17 Uhr
2
..aber die "Mitteilung aus dem Büro des Bürgermeister" ist auch klar ... https://www.rathaus-altenberg.de/aktuelles/ ... wobei natürlich die "Original-Stellungnahme" interessant wäre
s
scharspitz,
28.08.2023 14:10 Uhr
1
aus dem "..." und dass das "Schreiben" ohne Briefkopf (also eigentlich nur "text" bei der BI veröffentlich wurde, entnehme ich, dass die BI scheinbar max. auszugsweise aus einer Stellungnahmen zitiert, ohne ausreichende "Zitat"Markierung/Klarstellung ... also ist ggf. nicht gegen den (angeblichen) Verfasser, sondern gegen ein aus dem Zusammenhang gerissenes "Zitat" Widerspruch zu erheben (also die Darstellung der BI) .... aber in der Sache ist das Schreiben inhaltlich denke ich korrekt, eine chemische Aufbereitung in der Größe ist vor Ort nicht zu denken, dies ist aus verschiedenen Gründen nicht möglich ... das war aber seit 2019 klar (auch DL) ... auch wenn ich mich wiederhole, ich denke das Projekt war mit Herstellung Lithiumflorid auf gutem Wege (klein aber fein, mit Optimierungs-/Ausweitungspotential) von damaliger DL geplant und mit guter Wirtschaftlichkeit nachgewiesen ... erst mit dem Eigentümer-wechsel (über 50% ER) und dem Aufblähen zum Großprojekt (Ziel Lithiumhydroxid und Förderziel in 20Jahren abbauen, was für/in 30Jahren avisiert war) sind die Ziele und Pläne aus dem Ruder gelaufen ... mich würde schon interessieren warum Dr. A. Müller gegangen ist oder gegangen wurde (ich vermute er hat ausgesprochen, was geht und was nicht ....)
G
GulaschJuergen,
28.08.2023 13:29 Uhr
0
Ich wäre da vorsichtiger, denn mit Verlaub die Stellungnahme Altenberg liest sich wie eine Privatmeinung und nicht wie ein behördliches Schreiben. Seit wann moniert ein Bauamt, ob sich Einwohner, ob der Begehung von Grundstücken verängstigt gefühlt haben usw. Ferner ist die ganze Stellungnahme eine Anhäufung belegloser Behauptungen. Ich an ZLs Stelle würde sofort Dienstaufsichtsbeschwerde erheben gegen den Verfasser. Das Ziel ist klar, es wird das Projekt grundsätzlich bejaht, weil man nur darauf zielt, einen wesentlichen Aspekt, hier die chemische Aufbereitung zu verhindern. Ohne die macht aber das Projekt keinen Sinn bzw. wird deutlich unrentabler. Das ist ein recht typisches Vorgehen.
r
ronald75,
27.08.2023 18:01 Uhr
2
ZL hat verkackt, würde ich sagen. In so kurzer Zeit eine ganze Region gegen sich aufbringen, dass muss man erst einmal nachmachen.
R
Radler72,
27.08.2023 17:45 Uhr
3
Wirtschaftstag in Altenberg. Die Gelegenheit für ZL, sich zu präsentieren. Eine Chance, vielleicht auch wieder etwas zu reparieren. Menschen Einblick in die Notwendigkeit zu geben, auf die Menschen zuzugehen. Gesprächsbereitschaft signalisieren, die Menschen mitnehmen..... Leider habe ich den Stand von ZL vergebens gesucht. Schade, wieder eine Möglichkeit verstreichen lassen..... Naja, die Bewirtung im Alten Raupennest hat für den Frust mehr wie entschädigt. 🍻🍽️🍗🥩🥃
G
GulaschJuergen,
27.08.2023 11:18 Uhr
2
Sry, ich hätte nicht Krieg, sondern eher Kampf schreiben sollen. Man kann leider nicht editieren.
G
GulaschJuergen,
27.08.2023 0:00 Uhr
0
Zum Niveau der Stellungnahmen: "Eine Aufbereitungsanlage mit Deponierung in diesem Gebiet ist verantwortungslos, auf kurzzeitigen Profit ausgerichtet und nicht enkeltauglich! Das Projekt hat die totale Vernichtung natürlicher Ressourcen zur Folge. "
Dazu sind viele Stellungnahmen von ortsfremden Personen eingereicht worden, was überhaupt nicht zulässig und offenbar gezielt von der Grünen Liga wider besseren Wissens veranlasst wurde. Der Krieg beginnt.
G
GulaschJuergen,
26.08.2023 23:53 Uhr
1
Die Stellungnahme von Altenberg ist unglaublich frech und unverfroren, allein bereits vom Stil. Wie man das ohne Schaum vor dem Mund verschriftlicht, zeigt Glashütte. Marcel Bandow ist nicht zufällig bei den Grünen? Dieses erpesserische Geschreibsel ist dermaßen niveauschwach. Ich habe selten etwas Peinlicheres in einem Verwaltungsverfahren gelesen.
r
ronald75,
26.08.2023 20:58 Uhr
0
Irgendwo habe ich gelesen, dass die Anwohner in Zinnwald jetzt auch die Nase voll haben vom ständigen Lärm. Montag bis Samstag von 6 bis oft nach 21 Uhr wird gebohrt. ZL hält sich nicht an Absprachen. Da wird es wohl bald die nächste Bürgerinitiative geben.
s
scharspitz,
26.08.2023 15:00 Uhr
0
die BI hat jetzt auch die Stellungnahme von Altenberg eingestellt (nachdem die auch lesenswerte Stellunganhem von Glashütte bereits einige Zeit eingestellt ist ... https://baerenstein.org/stellungnahmen/ ... also ich glaube viel eindeutiger kann nicht aufgezeigt werden, dass ZL selbst die Gemeinde Altenberg hintergangen hat .... und sich ggf. zum Gegner gemacht hat ...
G
GulaschJuergen,
25.08.2023 21:13 Uhr
2
Befürchte du musst noch ein "sehr" in deinen Namen packen ;)
W
Wartelang,
25.08.2023 21:10 Uhr
1
Passiert hier bald noch was
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Zinnwald Lithium Hauptdiskussion | ||
2 | Zinnwald Lithium |
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
2 | ATOS Hauptdiskussion | +1,91 % | |
3 | XRP zu USD Hauptdiskussion | +10,59 % | |
4 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
5 | THYSSENKRUPP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
6 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
7 | MUTARES Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
8 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
9 | PACIFIC BIOSCIENCES OF CALIFORNIA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
10 | OCEAN POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
2 | ATOS Hauptdiskussion | +1,91 % | |
3 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
4 | THYSSENKRUPP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
5 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
6 | MUTARES Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
7 | PACIFIC BIOSCIENCES OF CALIFORNIA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
8 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
9 | CRYPTOBLOX Mining | ±0,00 % | |
10 | OCEAN POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |