VOLITIONRX LTD DL-,001 WKN: A12B6K ISIN: US9286611077 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/sec/0001477932-22-006194/0001477932-22-006194.pdf

Mal ne andere Frage - wer ist die Dame, die neu eingestellt wurde - jemand schonmal von ihr gehört?

Funktioniert der Link? Und dann nochmal ab Minute 25 bis Ende. Dort sagt er auch das mit dem CRC

https://us06web.zoom.us/rec/play/gmwqL0it8rdIQxA-GaCSUSeNjihnpTHF3H2V6QlGpEb7lUBvu15HUgAx6bu0so2egYUa0UbqXzJTtfsr.tYMdouc9UgGggQK3

Ah ist sogar schon verfügbar! Das ging schnell! Video Minute 10:40 bis 11:20

Ja echt krass oder!? Scott Powell hatte heute um 20 Uhr auf dem "Q3 Investor Summit" von der Investor Summit Group eine Präsentation gehalten. Und dort hatte ich als er über Vet gesprochen hat die Frage geschrieben "What are the production costs per Vet Test?" und witziger weise hatte er kurz darauf in seiner Präsentation genau dies gesagt (ich dachte erst er hat meine Frage gesehen, kann natürlich auch sein). Auf jeden Fall wurde ihm due Frage am Ende des Vortrags dann nochmal gestellt und er gab die selbe Antwort und verwies darauf, dass er dies in seinem Vortrag bereits erwähnt hatte. Lange Rede gar kein Sinn. Er hat es zweimal deutlich gesagt (er hat wieder sehr schnell gesprochen). Der Vortrag wurde auf jeden Fall aufgenommen. Sollte also die Tage on Demand verfügbar sein, dann schicke ich gerne eine Link hier rein. Ungefährer Wortlaut "The production cost for Volition are UNDER one Dolar per Test and we are getting up to 10$ per Test from Heska". Ich denke auch, dass wenn sie dann erst mal mehrere Mio. Test verkaufen, dann sollten die Produktionskosten auch nochmal sinken vermute ich mal ;)

@M28: Woher hast du das mit den Kosten des Vet Tests (>1$)? 😁 das wäre insane

Sollte sich dies im Laufe des nächsten Jahres nicht so abzeichen (heist dass die Quartahlszahlen im/ab Q2 23 nicht langsam signifikante Vet Verkäufe wiederspiegeln /sich niederschlagen) plus der Newsflow bis dahin (Heska Launch plus Milestone, Big Vet Deal etc). Dann bin ab diesem Zeitpunkt raus und nicht mehr bereit mich über diesen Punkt hinaus weiter verwässern zu lassen.

Zu den Menschentests: Hierfür orientiere ich mich gerne an der CRC (Colorectal Cancer) Studie in den USA (um ein grobes Zeitgefühl zu bekommen), da diese eine der größten Studien ist, FDA länger dauert als ein approval in Asien und weil diese Studie pausiert wurde (was in Asien nicht der Fall war so weit ich weiß). Dort meinte Scott eben auf meine Nachfrage hin, wann man ein FDA approval bei CRC erwarten könne: (Collection End of 2022) "-Data End of 2023 -FDA registration End 2024 und -FDA approval in 2025. In Asien deutlich schneller/früher." Auch die anderen Krebsarten werden schneller sein. Also ja das wird (leider!) noch etwas dauern. Bzw. die USA CRC Studie hatte sich ja leider wie bereits letzte Woche erwähnt durch die Pandemie deutlich verzögert (um ca. 2 Jahre). Trotzdem sind die Menschentests nach wie vor der Grund, warum ich hier investiert habe und es auch immer noch bin. Und wenn man durch Vet mit Ende des nächsten Geschäftsjahres chashflow positiv würde, wäre das super! (Eigene Einschätzungen an dieser Stelle!)

Zu Vet: Ich weiß nicht ob das alle wusten (ich wusste es bis jetzt nicht): Die Produktionskosten von Volition für einen Test liegen bei unter einem Dollar! Volition bekommt 5-10$. Wobei Zitat "we are getting up to 10$ from Heska". Eher nach 10$ klingt. Das klingt doch gar nicht schlecht! Jetzt müssen sie nur noch Tests verkaufen. Und der Heska Launch findet ja vielleicht sogar noch in diesem Jahr statt. Der Test erkennt bekanntlich die zwei häufigsten Krebsarten welche insgesamt 35% der Krebsvorkommen abdecken. Nun sollen ja noch bis zu 6 weitere Krebsarten dazu kommen, was dann vielleicht 80% (hatte Scott eben sowas in die Richting gesagt) aller Krebsarten abdecken könnte. PoC soll 10-15% des Marktes in den USA (20 Mio. Hunde >7 Jahre...) abdecken. Mit einem großen Deal will man 90% des US Marktes abdecken. Das nächste Produkt wäre das Monitoring. Hier würden drei oder mehr Tests pro Patienten gemacht, bei 6 Millionen Krebskranken Hunden pro Jahr in den USA, also 2 Millionen Tets für die aktuellen beiden Krebsarten mal drei also 6 Mio. Plus evtl. weitere Krebsarten. Plus weitere Länder, im nächsten Jahr vor allem Singapur und die von Heska erwähnten Länder, in denen sie tätig sind. Ich denke dass man im Jahr 2023 schon ein paar Millionen Tests verkaufen könnte.

Zu Nets: Ich teile Jd's Meinung mittlerweile immer mehr. Wenn ich das schön höre, dass es ein "Unmet Clinical Need: Sepsis and COVID-19" geben solle. Mit Pilotstudien mit n=22 Personen die an Covid-19 erkrankt waren. Und dann zwei Jahre später mit "Ergebnissen" kommt. Ich meine mittlerweile haben wir Impfungen und immer weniger schwere Verläufe. Und selbst wenn, ich errinere mich an Zeiten, wo die Krankenhäuser völlig überlastet waren. Da braucht keiner noch einen extra Test. Die Santersus Sache finde ich ganz interessant, was Organtransplantationen etc. angeht. Aber das ist wohl eher ein winziger Markt. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann will man auch prüfen können, ob ein Tumor bereits gestreut hat etc. das klingt natürlich interessant, aber liegt wohl noch weit in der Zukunft. Wie dem auch sei, das weiß man ja vorher nicht, was man alles entdeckt oder auch nicht entdecken wird wenn man am Forschen ist. Also lass sie ruhig weiter forschen, vielleicht findet man ja noch interessante Anwendungen. Ich meine gerade im Pharmabereich bzw. allgemein in der Wissenschaft werden viele interessante Anwendungen durch Zufall entdeckt bzw. man wollte ganz andere Dinge herausfinden.

@StejpanT Das nennt man Interesse an der Firma/ Technologie und oder wie sich diese in Zukunft entwickelt. Eben weil man mal inverstiert war. Und wer weiß, vielleicht gibt es eines schönen Tages mal tatsächlich gute Quartahlszahlen, sodass sich abzeichnet, dass die Firma in die schwarzen kommt. Dann wäre dies doch evtl. eine tolle Gelegenheit wieder einzusteigen! Ich schätze @Jd's Meinung sehr! Ich finde es gut, dass er als jemand, der diese Firma sehr gut kennt und eine Meinung dazu hat, diese weiterhin mit uns teilt, obwohl er vielleicht andere Dinge tun könnte... Desswegen an dieser Stelle ein Dankeschön von mir für den sachlichen Austausch!

„Management will continue to educate the market on NETs.“ dieser Satz sagt es doch ! Was wäre die Konsequenz eines hohen Nets Levels ? - das ist für eine Klinik nichts wo einem aktuell weiter hilft Entscheidungen zu treffen - nochmals das ist alles Forschung und nur weil man ein CE Zeichen besitzt oder vielleicht irgendwann eine FDA Genehmigung bedeutet das lange nicht das der Markt das Produkt kauft. Ebenso im Artikel : „ In sepsis, precision diagnostics company Prenosis announced that it had entered into a $6m partnership with Roche Diagnostics. The partnership combines Prenosis’s ImmunoScore machine learning platform with Roche’s Elecsys IL-6 immunoassay for early sepsis detection, prediction and risk stratification.„ - ich denke diese Partnerschaft hat deutlich mehr Potential als eine winzige schlecht geführte EpiBude die gerade dabei ist sein Kapital zu verbrennen um der Welt Nets zu erklären. Und an dich StejpanT : ich denke nicht das du mir irgendwas zu sagen hast ! Was mich interessiert, wo und wann ich meine Meinung äußere bleibt ganz alleine meine Entscheidung und da du keine eigene Meinung hast solltest vielleicht eher du den Sommer genießen.

Ein nicht mehr investierte hat nix besseres zu tun als hier seine Zeit zu vergeuden. Mein Tipp an dich: Geh raus und genieß den Sommer!

Klar, dass wird der neue Standard Test in jeder Klinik - nächstes Jahr ist es soweit da steigen dann alle Mediziner um und wollen den NuQ - Marktpotential 59807 Mrd. - Mindestens - wenn es jemand schafft einen neuen Test zu etablieren dann doch wohl Cameron ! Großartig - wie alles was er die letzten 10 Jahre angepackt hat. Aktienkurs hat sich mit dem Gesamtmarkt ja auch super erholt - sollte ein gutes Zeichen sein! To the Moon !