Der verborgene Hebel im Moss-Projekt
Warum 13,9 Mio. $ eine goldene Zukunft freisetzen könnten
Anzeige

Stay strong-Stay long WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien User: el_Silencio

0,683 EUR
±0,00 %±0,000
30. Nov, 13:00:43 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 7.192
el_Silencio
el_Silencio, 06.04.2023 17:10 Uhr
0
Bin gespannt, wie lange es jetzt noch dauert, bis die Rater selbst kaufen.
Orbiter1
Orbiter1, 06.04.2023 16:54 Uhr
0
Mit der üblichen Verzögerung von ein paar Monaten geht es jetzt auch bei den Kontraktpreisen für Lithiumprodukte in den Keller, schreibt Caspar Rawles, der Chief Data Officer von Benchmark Mineral Intelligence. "Contract pricing in the CIF Asia #lithium market starting to correct more noticeably as lagged contract terms react to spot pricing movement in recent months Both carbonate & hydroxide contracts down by >9% in 2wks up to 5 April" Quelle: https://twitter.com/CDMRawles/status/1643905655902810112 Hier die dazugehörige Grafik mit den Kontraktpreisen. https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-dx-d6aa.jpg Da dürfte die gestrige Abstufung von Albemarle, nicht die letzte bei einem Lithiumproduzenten sein.
el_Silencio
el_Silencio, 06.04.2023 16:39 Uhr
0
Zum Angebot Nachfrage Verhältnis von Lithium abseits von GS und BoA: Planungen für E-Fahrzeuge in 2030 allein in Europa. Zum Vergleich: Aktuell fahren auf deutschen Straßen ca. 1,4 Mio. Elektro- und Hybridfahrzeuge bei einem Gesamtbestand von 49,5 Mio. Autos – macht einen Marktanteil von 2,8%. Laut Prognosen prominenter Institute soll diese Anzahl bis 2030 auf ca. 15 Mio. Fahrzeuge oder gut 28% Quote steigen, sich also von heute weg verzehnfachen. Alles deutet darauf hin, dass die Rechnung ohne eine seriöse Lithium-Kalkulation aufgestellt wurde.  https://www.wallstreet-online.de/_amp/nachricht/16775545-nebenwerte-grosse-lithium-raetsel-fehlenden-300-000-tonnen-jahr-tesla-byd-co-sqm-allkem-patriot-battery-metals-balkan-mining-fokus
el_Silencio
el_Silencio, 06.04.2023 16:15 Uhr
0
Das Karlsruher Institut für Technologie (KIT) hat in Kooperation mit dem von der Universität Ulm gegründeten Helmholtz-Institut Ulm für Elektrochemische Energiespeicherung (HIU) und der EnBW Energie Baden-Württemberg AG eine hocheffiziente Lithiumrückgewinnung (bis zu 70 %) aus Lithiumionenakkuabfällen unter Zugabe von Aluminium entwickelt: https://ecomento.de/2023/04/06/neues-batterierecycling-70-prozent-des-lithiums-zurueckgewonnen/amp/
Orbiter1
Orbiter1, 06.04.2023 15:51 Uhr
0
Off-Topic. Eine ziemlich ungewöhnliche Maßnahme den Aktienkurs zu stützen kommt vom Lithiumexplorer European Lithium. Die brauchen eigentlich jeden Cent für ihr Projekt, haben aber nun ein Aktienrückkaufprogramm für 6,7% ihrer Aktien angekündigt. Bis Ende Januar nächsten Jahres soll es abgeschlossen sein. Mal sehen ob es hilft.
el_Silencio
el_Silencio, 06.04.2023 14:11 Uhr
3

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/e-mobilitaet-mercedes-chef-ola-kaellenius-draengt-politik-zu-neuer-rohstoff-strategie-a-cb4cfd4b-cf97-442c-8538-b5340248a931

Ola Kallänius mahnt zur Eile: Der Ausbau der Kapazitäten bei der Förderung und der Verarbeitung sei »ein gigantisches industrielles Vorhaben«, sagte er der »FAZ«. Und: »Diese Rohstoffe werden nicht alle in Europa gefördert werden. Dafür brauchen wir Handelsabkommen mit Kanada, Südamerika und Australien. Da ist staatliche Unterstützung nötig.«
el_Silencio
el_Silencio, 06.04.2023 14:06 Uhr
1
Frohe Ostern: https://www.linkedin.com/posts/rocktechlithium_happyeaster-hope-renewal-activity-7049699575825129472-0sbi?utm_source=share&utm_medium=member_android
e
expat45, 06.04.2023 14:01 Uhr
0
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/e-mobilitaet-mercedes-chef-ola-kaellenius-draengt-politik-zu-neuer-rohstoff-strategie-a-cb4cfd4b-cf97-442c-8538-b5340248a931
J
Jeanswilli, 06.04.2023 13:55 Uhr
4

Ich habe jetzt alle meine Postings von heute gelöscht. Vielleicht hilft das, deinen Rechtfertigungswahn zu stoppen. Mehr kann ich wirklich nicht tun. Und du könntest mal darüber nachdenken Postings und Grafiken genau zu lesen und betrachten, bevor du dich dazu äußerst.

Vielleicht könntest Du Dich hier ein wenig entspannen. Ich bin wirklich für konstruktive Kritik und fand Deine Beiträge auch eine Zeit lang als Bereicherung. Inzwischen hab ich immer mehr das Gefühl, Du suchst wirklich krampfhaft den ganzen Tag Nachrichten, die RTL in negatives Licht rücken. Zum Traden gibt es wirklich geeignetere Aktien und an den Erfolg von RTL scheinst Du nicht zu glauben. Da frag ich mich wirklich warum Du Dir die Mühe machst, hier täglich Links, Beiträge und Statistiken zu posten und Deine Zeit in dieses Unternehmen zu investieren.
Orbiter1
Orbiter1, 06.04.2023 13:40 Uhr
0

Deine Anmerkung, der Wert der Ressourcen im Verhältnis zur MK auf der Folie sei ohne Schulden zu sehen, ist in Bezug auf Rock Tech übrigens ein doppelter *weißer Schimmel*, da RCK derzeit keine Schulden hat (jedenfalls soweit ich weiß). Die Darstellung wird deswegen übrigens auch nicht *richtiger*. Aber wem erzähle ich das? Noch kurz zum Thema *Schnellschuss*: Hast du nicht letzte Woche die Mine aus der Hüfte mal eben auf 100 Mio Cad(!) geschätzt? Das waren keine 0.1% vorbei, sondern gerundet: satte 150%, jedenfalls wenn man die PFS zum Vergleich heranzieht - die ja nicht zum Spaß durchgeführt wurde (wohlgemerkt auch wieder ohne die drei neuen Vorkommen der Summer Exploration). Meine Bitte ist, die vorhandenen Daten sauber wiederzugeben. Ich finde, daran ist nichts auszusetzen. Auch bin ich mir sicher, dass du das eigentlich auch so siehst und ich für deinen Unmut eher eine Projektsfläche biete.

Ich habe jetzt alle meine Postings von heute gelöscht. Vielleicht hilft das, deinen Rechtfertigungswahn zu stoppen. Mehr kann ich wirklich nicht tun. Und du könntest mal darüber nachdenken Postings und Grafiken genau zu lesen und betrachten, bevor du dich dazu äußerst.
el_Silencio
el_Silencio, 06.04.2023 12:11 Uhr
1

Post wurde gelöscht.

Deine Anmerkung, der Wert der Ressourcen im Verhältnis zur MK auf der Folie sei ohne Schulden zu sehen, ist in Bezug auf Rock Tech übrigens ein doppelter *weißer Schimmel*, da RCK derzeit keine Schulden hat (jedenfalls soweit ich weiß). Die Darstellung wird deswegen übrigens auch nicht *richtiger*. Aber wem erzähle ich das? Noch kurz zum Thema *Schnellschuss*: Hast du nicht letzte Woche die Mine aus der Hüfte mal eben auf 100 Mio Cad(!) geschätzt? Das waren keine 0.1% vorbei, sondern gerundet: satte 150%, jedenfalls wenn man die PFS zum Vergleich heranzieht - die ja nicht zum Spaß durchgeführt wurde (wohlgemerkt auch wieder ohne die drei neuen Vorkommen der Summer Exploration). Meine Bitte ist, die vorhandenen Daten sauber wiederzugeben. Ich finde, daran ist nichts auszusetzen. Auch bin ich mir sicher, dass du das eigentlich auch so siehst und ich für deinen Unmut eher eine Projektsfläche biete.
el_Silencio
el_Silencio, 06.04.2023 11:56 Uhr
0
Wer sich für Trendlinien (im EUR) interessiert: https://ibb.co/6WxWKhq Um nicht in den übergeordneten Abwärtstrend zu rutschen, sollten die 1.77 halten.
el_Silencio
el_Silencio, 06.04.2023 11:33 Uhr
1
Deswegen hast du es sicherlich nicht gelöscht 😉
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion ±0,00 %
2 OCEAN POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
3 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
4 HUGO BOSS Hauptdiskussion ±0,00 %
5 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
6 MUTARES Hauptdiskussion ±0,00 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +0,02 %
8 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion -0,78 %
9 VALNEVA SE Hauptdiskussion ±0,00 %
10 MicroStrategy +0,13 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion ±0,00 %
2 OCEAN POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
3 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
4 HUGO BOSS Hauptdiskussion ±0,00 %
5 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
6 MUTARES Hauptdiskussion ±0,00 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +0,02 %
8 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion -0,78 %
9 VALNEVA SE Hauptdiskussion ±0,00 %
10 MicroStrategy +0,13 %
Alle Diskussionen