Der verborgene Hebel im Moss-Projekt
Warum 13,9 Mio. $ eine goldene Zukunft freisetzen könnten
Anzeige

Stay strong-Stay long WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien User: el_Silencio

Kurs Rock Tech Lithium
0,683 EUR
±0,00 %±0,000
30. Nov, 11:30:25 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 7.192
Neu laden
Anfang
R
Rotmeskiehase, 25.03.2023 8:09 Uhr
1
Moin Leute Ja wenn’s richtig losgeht und man sieht das was gebaut wird sind Verzögerungen ärgerlich aber auch nicht zu vermeiden .kenne nicht wirklich ein Bau wo alles nach Plan funzt ,gerade in der verrückten Zeit wie jetzt .🤷‍♂️
Trader1909
Trader1909, 25.03.2023 8:06 Uhr
1

Da ist ja bereits die erwartete große Verschiebung bei der Mine. In der Januar Präsentation sollte das Permitting im kommenden Quartal abgeschlossen werden, anschließend sollte Construction & Commissioning starten. Jetzt heisst es. "We expect to be fully permitted in 2024". Infolgedessen wird aus "First year of expected production 2025" ein "Start of production targeted in 2025". Jetzt darf nichts mehr passieren, wenn die Mine tatsächlich den Konverter im Jahr 2026 versorgen soll. Auch beim Konverter gibt es eine Verschiebung. Im Januar hieß es zum Thema Permitting "summer 2023 onwards". Daraus wird nun "full permit expected in Q4 2023". Da dürfte dann der Bau des eigentlichen Konverters erst nächstes Jahr beginnen.

Orbiter1, 24.03.2023 23:26 Uhr
Guten Morgen , das es zu Verzögerungen kommt ist leider so. Das mit dem Permitting erst in Q4 müssen wir mal abwarten, das ist sehr konservativ geschätzt. Besser als zu optimistisch, Es wurde gestern im Aktionärsbrief klar von Spodumen gesprochen bzw. von Verträgen mit Lieferanten in Kürze. Ich behaupte, dass RCK lange vor Inbetriebnahme der Mine und des Konverters Material zur Verfügung haben wird.
leomond
leomond, 25.03.2023 7:28 Uhr
2
In einem Forum wie hier, ist es wichtig das pro und contra zu diskutieren. Es hilft niemanden sich alles schönzureden.
el_Silencio
el_Silencio, 25.03.2023 7:25 Uhr
3
Die Reaktion auf Orbiters Posting liegt vielleicht auch daran, dass er sich zu den anderen Aspekten, die er das letzte Mal bemängelt hat (Anzahl der Konverter, fehlendem Konzentrator) nun nicht mehr äußert. Stattdessen wird erneut pauschalisiert: Steht da "expectetd in Q4 2023" interpretiert er es als "nächstes Jahr". Das könnte natürlich passieren, steht da aber nicht! Ich finde schon, dass das eine andere Analysepraxis ist als meine. Dennoch finde ich verschiedene Interpretationen wichtig und schätze den Austausch.
GUBen80ds
GUBen80ds, 25.03.2023 7:23 Uhr
1
☕️Guten Morgen ☕️
el_Silencio
el_Silencio, 25.03.2023 7:17 Uhr
1
Moin Rockis☕
D
DieGisela, 25.03.2023 6:51 Uhr
2

Wie oft willst Du das denn noch hier posten???

Gurus, 24.03.2023 23:28 Uhr
Wenn el_silencio die Verzögerung graphisch aufbereitet dokumentiert wird ihm für die unbezahlbare Arbeit gedankt, wenn Orbiter1 auf die Verschiebungen hinweist wird gemeckert. Wo ist der Unterschied? Losgelöst von ansonsten positiven Ausblicken, bin ich der Verschiebungen übrigens auch langsam überdrüssig.
Madmax.88
Madmax.88, 25.03.2023 0:20 Uhr
0
Egal wie lang es dauert, Hauptsache das Ding wird gebaut und die anderen 4 auch 😎 schöner Wochen Abschluss.
Keko
Keko, 24.03.2023 23:58 Uhr
0
https://www.google.com/amp/s/www.boerse.de/nachrichten-amp/Rock-Tech-Lithium-Aktie-Lohnt-sich-der-Einstieg-jetzt/34178066
Ankili
Ankili, 24.03.2023 23:44 Uhr
1

Da ist ja bereits die erwartete große Verschiebung bei der Mine. In der Januar Präsentation sollte das Permitting im kommenden Quartal abgeschlossen werden, anschließend sollte Construction & Commissioning starten. Jetzt heisst es. "We expect to be fully permitted in 2024". Infolgedessen wird aus "First year of expected production 2025" ein "Start of production targeted in 2025". Jetzt darf nichts mehr passieren, wenn die Mine tatsächlich den Konverter im Jahr 2026 versorgen soll. Auch beim Konverter gibt es eine Verschiebung. Im Januar hieß es zum Thema Permitting "summer 2023 onwards". Daraus wird nun "full permit expected in Q4 2023". Da dürfte dann der Bau des eigentlichen Konverters erst nächstes Jahr beginnen.

Orbiter1, 24.03.2023 23:26 Uhr
Ach herrje... es kann nicht schlimmer werden als der Bau des BER (Flughafen) dort in der Nähe... und der ist mittlerweile auch in Betrieb 😁
G
Gurus, 24.03.2023 23:28 Uhr
0
Wie oft willst Du das denn noch hier posten???
Orbiter1
Orbiter1, 24.03.2023 23:26 Uhr
1
Da ist ja bereits die erwartete große Verschiebung bei der Mine. In der Januar Präsentation sollte das Permitting im kommenden Quartal abgeschlossen werden, anschließend sollte Construction & Commissioning starten. Jetzt heisst es. "We expect to be fully permitted in 2024". Infolgedessen wird aus "First year of expected production 2025" ein "Start of production targeted in 2025". Jetzt darf nichts mehr passieren, wenn die Mine tatsächlich den Konverter im Jahr 2026 versorgen soll. Auch beim Konverter gibt es eine Verschiebung. Im Januar hieß es zum Thema Permitting "summer 2023 onwards". Daraus wird nun "full permit expected in Q4 2023". Da dürfte dann der Bau des eigentlichen Konverters erst nächstes Jahr beginnen.
N
Nordmann23, 24.03.2023 22:03 Uhr
5
https://www.brandenburg.de/cms/detail.php?id=1070058&template=site_pkalender_detail
el_Silencio
el_Silencio, 24.03.2023 20:44 Uhr
0
Da reichen schon wenige Cents. Deswegen habe ich höhere Spreads gern...die halten die Zocker fern.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 FORMYCON Hauptdiskussion ±0,00 %
2 XRP zu USD Hauptdiskussion +12,05 %
3 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Ripple Hauptdiskussion +11,71 %
5 HUGO BOSS Hauptdiskussion ±0,00 %
6 ATOS Hauptdiskussion +1,91 %
7 UMT United Mobility Technology Hauptdiskussion ±0,00 %
8 MUTARES Hauptdiskussion ±0,00 %
9 BTC/USD Hauptdiskussion -0,37 %
10 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 FORMYCON Hauptdiskussion ±0,00 %
2 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
3 HUGO BOSS Hauptdiskussion ±0,00 %
4 ATOS Hauptdiskussion +1,91 %
5 MUTARES Hauptdiskussion ±0,00 %
6 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
7 UMT United Mobility Technology Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Uniper SE Namen-Akt Hauptdiskussion ±0,00 %
9 JINKOSOLAR Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Canopy Hauptforum +0,27 %
Alle Diskussionen