ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Rock Tech Lithium
0,71 EUR
+1,43 %+0,01
29. Nov, 15:34:15 Uhr, Gettex
Kommentare 47.622
Neu laden
Anfang
M
Macbeth1, 5. Sep 15:11 Uhr
0

Diggi , ich hau mich weg . Dwschon , du weißt jetzt nicht wer das ist ??? Sandmann mein Freund ... Alle bei RCK noch gut gelaunt ? Wann steigt denn die fette "Finanzierung gesichert 5.0" Party ???

Magish01, 4. Sep 23:46 Uhr
Hatte sofort den gleichen Gedanken wie Du. Aussagen, Satzbau und Wortwahl erinnern doch sehr an unseren Freund. Mal schauen, was von Sandmann noch so kommt.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 5. Sep 14:47 Uhr
1
Als hätte ich es vorausgesagt: https://x.com/D_Jimenez_Sch/status/1831514038221558008?t=diS_wumILaqqITT3KtHBmw&s=19 Arcadium verschiebt den Abbau bei MT. Cattlin auf Mitte 2025 und verknappt damit weiter das Angebot.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 5. Sep 13:08 Uhr
1

Naja, Saudi-Arabien taucht ja bereits auf den Folien von Harbecke auf.  Und über European Lithium mag man beim CEO die Nase rümpfen, aber immerhin haben sie es geschafft ihr Lithiumprojekt (ursprünglich Mine + Konverter in Österreich, inzwischen Mine in Österreich und Konverter in Saudi-Arabien) in einen SPAC einzubringen (incl Notierung an der Nasdaq) und weiterleben zu lassen. Für den geplanten Konverter in Saudi-Arabien, dort gibt es inzwischen eine durchaus leistungsfähige Chemieindustrie, hat man inzwischen auch einen Partner vor Ort gefunden, der einen erheblichen Teil der Finanzierung übernehmen würde.  Ich sehe daher keinen Grund, wieso es bei einem möglichen Scheitern der Finanzierung des Guben-Konverters nicht für Rock Tech weitergehen sollte. Als Asset hat man immerhin noch die Mine, auch wenn die aktuell nicht viel Wert ist, und auch noch einen fertig entwickelten Konverter. Vorstellbar wäre z. B. dass man die Nutzung der Konstruktionspläne zu Geld macht. European Lithium würde beispielsweise solche Konstruktionspläne noch benötigen.

Orbiter1, 5. Sep 9:25 Uhr
Ob eine Dotierung an der NASDAQ eine gute Idee ist, muss sich wohl erst noch zeigen. Mit Blick auf Nikola und vielen anderen ist der Weg der Aktionäre für ein SPAC ohne einen starken Kurs über RS fast vorgegeben. Ich lasse auf jeden Fall die Finger von solchen Geschichten, wo schwer durchschaubare Mantelunternehmen ein Unternehmen kaufen wollen und bleibe bei meinem Rock Tech Aktien.
Orbiter1
Orbiter1, 5. Sep 11:25 Uhr
0
Harbecke freut sich auf X dass es zumindest bei den Firmenwagen wieder eine bescheidene, steuerbasierte Förderung bei E-Autos in Deutschland geben soll. https://x.com/lithiumforum/status/1831608455574012398 Der mögliche neue Koalitionspartner, an dem man im Osten auf Länderebene wohl nicht vorbeikommen wird, sieht das komplett anders. https://x.com/SWagenknecht/status/1831406767546495297 
K
Kamelotforever, 5. Sep 9:26 Uhr
0
Ok danke dir für die gute Info
Orbiter1
Orbiter1, 5. Sep 9:25 Uhr
0

Das heisst für dich Orbiter, Rock würde ein Scheitern von Guben überleben können? Das stell ich doch sehr in Frage. Die müssen ja auch irgendwie Geld zum Überleben haben und die Saudis ist doch nur ein Traum oder?

Kamelotforever, 5. Sep 9:10 Uhr
Naja, Saudi-Arabien taucht ja bereits auf den Folien von Harbecke auf.  Und über European Lithium mag man beim CEO die Nase rümpfen, aber immerhin haben sie es geschafft ihr Lithiumprojekt (ursprünglich Mine + Konverter in Österreich, inzwischen Mine in Österreich und Konverter in Saudi-Arabien) in einen SPAC einzubringen (incl Notierung an der Nasdaq) und weiterleben zu lassen. Für den geplanten Konverter in Saudi-Arabien, dort gibt es inzwischen eine durchaus leistungsfähige Chemieindustrie, hat man inzwischen auch einen Partner vor Ort gefunden, der einen erheblichen Teil der Finanzierung übernehmen würde.  Ich sehe daher keinen Grund, wieso es bei einem möglichen Scheitern der Finanzierung des Guben-Konverters nicht für Rock Tech weitergehen sollte. Als Asset hat man immerhin noch die Mine, auch wenn die aktuell nicht viel Wert ist, und auch noch einen fertig entwickelten Konverter. Vorstellbar wäre z. B. dass man die Nutzung der Konstruktionspläne zu Geld macht. European Lithium würde beispielsweise solche Konstruktionspläne noch benötigen.
K
Kamelotforever, 5. Sep 9:17 Uhr
0
Liege ich da falsch, das das Geld mal knapp wird? Und ist das Thema Saudi überhaupt eins? Welches zuckerli habe ich geschluckt?
K
Kamelotforever, 5. Sep 9:10 Uhr
0
Das heisst für dich Orbiter, Rock würde ein Scheitern von Guben überleben können? Das stell ich doch sehr in Frage. Die müssen ja auch irgendwie Geld zum Überleben haben und die Saudis ist doch nur ein Traum oder?
Magish01
Magish01, 5. Sep 9:03 Uhr
1
Orbiter , ich habe einen Kollegen . Maximal Verschwörungstheoretiker. Alle keine Ahnung , wie man ein Land regiert ...nur er weiß alles bestens . Manchmal erinnerst du mich an ihn . In einem hat er schon Recht : keine Regierung war wirtschaftlich schlechter , als die Ampel
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 5. Sep 9:02 Uhr
2

Arcadium Lithium will bei seiner relativ kleinen Mt Cattlin Spodumenmine in Australien die Produktion einstellen und sie in den Stand-By-Modus versetzen. Allerdings erst Ende H1 2025.   https://x.com/D_Jimenez_Sch/status/1831514038221558008 Bei diesem Tempo der Minenschließungen wird der Lithiumüberschuss wohl noch bis in die 40er Jahre andauern.

Orbiter1, 5. Sep 8:01 Uhr
Schon Rockefeller hat erkannt: Bohrungen (frei übersetzt - Mining) ist was für Goldgräber, aber Raffinierung ist das Feld für Unternehmer. Selbst wenn eine Mine wie Greenbushes eingestellt würde, bliebe immer noch das Material (vor allem Lepidolit) aus Afrika, dass sich China aktuell sichern möchte. Egal, wie der Markt sich entwickelt, also ob künstlich verknappt wird, wovon ich ja schon ewig ausgehe, oder ob weiter neue afrikanische Minen an den Start gehen, wohlgemerkt mit einer ordentlichen Vorlaufzeit, es braucht zukünftig etliche Raffinierien mehr. Hier glaubt doch keiner wirklich, dass ein einziges integriertes Projekt wie das von Keliber den europäischen Markt bedienen kann? Bei den Lithiumpreisen ist es aktuell eh kein großer Vorteil mehr, eine eigene Mine zu haben, jedenfalls wenn die Produktion weiter teurer ist, als die Rohstoffe zu den Spotmarktpreisen einzukaufen. Nach dem BGR (Michael Schmidt) braucht es allein in Europa 12 Konverter von der Größe in Guben. Wie hoch dann die Margen ausehen werden, wird man in wenigen Jahren auch nicht mehr allein über die Angebotsseite erklären können, da sich der Lithium-Bedarf schon bis 2030 verfünffachen soll(BMI).
Orbiter1
Orbiter1, 5. Sep 8:56 Uhr
0

Im Umkehrschluss hei0t das für Rock nicht, kommt die Finanzierung, dann glauben die Investoren an Gewinne?? Also entscheidet sich am Ende des Jahres das Schicksal von Rock Tech

Kamelotforever, 5. Sep 8:42 Uhr
Nö, da entscheidet sich nur das Schicksal des Guben-Konverters, nicht das Schicksal von Rock Tech. Und Ende des Jahres kann man als Zeitraum nach den Andeutungen von Harbecke eigentlich schon knicken.  Falls das mit der Finanzierung nichts wird, macht es bei den niedrigen Lithiumpreisen, und die werden auch in den kommenden Jahren niedrig bleiben wenn es nicht zu massiven Minenstilllegungen kommt, wenig Sinn das Projekt in Kanada weiterzutreiben. Da würde ich eher erwarten, es geht in Saudi-Arabien weiter. Die haben tiefe Taschen, wollen eine wichtige Rolle auf dem Weg zu einer Welt mit erneuerbaren Energien spielen und die Genehmigung eines Konverters dürfte dort sogar schneller erfolgen, als in Kanada.
K
Kamelotforever, 5. Sep 8:42 Uhr
0
Im Umkehrschluss hei0t das für Rock nicht, kommt die Finanzierung, dann glauben die Investoren an Gewinne?? Also entscheidet sich am Ende des Jahres das Schicksal von Rock Tech
Orbiter1
Orbiter1, 5. Sep 8:40 Uhr
0

Alle schreiben hier viel zu viel. Ohne Finanzierung muss hier zur Zeit gar nix geschrieben werden. Geht raus und spielt Fussball!! Auch die Arbeiten In Guben sind nur ein kleiner Hoffnungsschimmer für den Durchbruch. Herr Mahro war immer schon optimistisch und passt da gut zu Rock Tech. Wunderbare Margen kann ich noch nicht erkennen, aber die Finanzierung ist möglich, da auf jeden Fall Konverter gebraucht werden

Kamelotforever, 5. Sep 8:23 Uhr
Die Finanzierung ist möglich, weil Konverter gebraucht werden? Nach meiner Überzeugung ist eine Finanzierung nur möglich, wenn die Geldgeber sich berechtigte Hoffnung machen können, ihren Einsatz + Zinsen zurückzubekommen. Da werden sich die Konverter durchsetzen, die sich auch rechnen. Möglichst niedrige Energie- und Transportkosten wären da schon mal ausgesprochen wünschenswert. Es dürfte ja bekannt sein wie es da beim Guben-Konverter aussieht und welche integrierten Projekte (Mine + Konverter) als Alternative in Europa am Start stehen.
D
Daswirdschonwerden, 5. Sep 8:26 Uhr
0

Alle schreiben hier viel zu viel. Ohne Finanzierung muss hier zur Zeit gar nix geschrieben werden. Geht raus und spielt Fussball!! Auch die Arbeiten In Guben sind nur ein kleiner Hoffnungsschimmer für den Durchbruch. Herr Mahro war immer schon optimistisch und passt da gut zu Rock Tech. Wunderbare Margen kann ich noch nicht erkennen, aber die Finanzierung ist möglich, da auf jeden Fall Konverter gebraucht werden

Kamelotforever, 5. Sep 8:23 Uhr
Wieso schreibst du was?
K
Kamelotforever, 5. Sep 8:23 Uhr
0
Alle schreiben hier viel zu viel. Ohne Finanzierung muss hier zur Zeit gar nix geschrieben werden. Geht raus und spielt Fussball!! Auch die Arbeiten In Guben sind nur ein kleiner Hoffnungsschimmer für den Durchbruch. Herr Mahro war immer schon optimistisch und passt da gut zu Rock Tech. Wunderbare Margen kann ich noch nicht erkennen, aber die Finanzierung ist möglich, da auf jeden Fall Konverter gebraucht werden
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +2,39 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion -6,67 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -0,49 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,06 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 Dax Prognose +0,39 %
7 Mainz Biomed -16,02 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 DAX Hauptdiskussion +0,39 %
10 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +2,39 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion -6,50 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -0,60 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,44 %
5 Mainz Biomed -16,02 %
6 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
7 HUGO BOSS Hauptdiskussion -3,87 %
8 CYTOMX THERAPEUTICS INC. Hauptdiskussion +2,06 %
9 Spineway Act Hauptdiskussion +19,49 %
10 VW Hauptdiskussion -0,79 %
Alle Diskussionen