ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Rock Tech Lithium
0,7506 USD
+3,79 %+0,0274
29. Nov, 23:10:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 47.632
Neu laden
Anfang
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 2. Sep 19:15 Uhr
0
https://www.wiwo.de/unternehmen/auto/sparkurs-von-vw-vw-kuendigt-restrukturierung-an-arbeitsplaetze-und-sogar-werke-in-gefahr/29972664.html
Orbiter1
Orbiter1, 2. Sep 19:08 Uhr
0
Und weiter kann niemand schlüssig erklären, wie das mit den hohen Margen beim Konverter in Guben funktionieren soll. 
m
morgenwieder, 2. Sep 18:34 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Stehst du unter Strom?
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 2. Sep 18:11 Uhr
1
https://www.linkedin.com/posts/rocktechlithium_guben-supplychain-lithium-activity-7236402539888275461-fMBw?utm_source=share&utm_medium=member_android
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 2. Sep 18:09 Uhr
1

Was hat der zukünftig eventuell günstigere Strompreis für Normalverbraucher in Brandenburg mit dem Industriestrompreis zu tun, den Rock Tech benötigen würde? Nach meinem Verständnis, gar nichts. Wie es beim Industriestrom preislich aussieht weiß EON, der größte deutsche Stromanbieter. “Im globalen Vergleich sind die deutschen sowie die meisten europäischen Industriestrompreise etwa drei Mal so hoch wie in Kanada, den USA und China, und etwa ein Drittel höher als in Japan.” Quelle: https://www.eon.de/de/gk/strom/industriestrom.html Passt ja dann auch zu den Aussagen des Albemarle-Managers über die Kosten von Lithiumhydroxidkonvertern außerhalb Chinas im Vergleich zu innerhalb Chinas. “It’s in general about three times the capital cost, and similarly about three times the operating cost, excluding the spodumene, to run these plants, and in this environment, …” Quelle: https://www.fastmarkets.com/insights/eric-norris-albemarle-fast-forward-podcast-episode-5-transcript/ Nochmal die Frage. Wie will Rock Tech bei solchen Kostenunterschieden eine ausreichend große Marge in Guben erzielen? Da bestand die bisherige Antwort der Leute mit den rosaroten Brillengläsern nur darin, mein Posting von letzter Woche 2 mal löschen zu lassen.  

Orbiter1, 2. Sep 16:35 Uhr
Der Industriestrompreis ist relational zum Strompreis für private Haushalte zu sehen und beschreibt - stark vereinfacht- eher einen Mengenrabatt ab 100.000 kwH. Du meinst aber wahrscheinlich den sogenannten Gewerbestrom für KMU? Eigentlich auch egal, weil der ebenso am Strompreis ausgerichtet ist: https://www.wattline.de/energie-einkaufsgemeinschaft/industriestrom/?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwxNW2BhAkEiwA24Cm9NbDfKVa-WYNxblutovB_HpiY2Z-Cvy8qIRRy_dLpIoP39GjBts5WhoCJnEQAvD_BwE Was soll also dein irreführender Beitrag?
Orbiter1
Orbiter1, 2. Sep 17:34 Uhr
0

Orbiter .... Nach deinen Recherche müsste dann ja jede Fabrik im Osten schließen . Was ist das denn für ein Argument ? Bei allen Ehren ... Manchmal glaube ich wirklich auch , dass du ein persönliches Problem mit RCK hast !?

Magish01, 2. Sep 17:21 Uhr
Wenn du denkst bei Batterien und den entsprechenden Vorprodukten sind Kosten kein Argument, kannst du dir das mal von Freyr Battery erklären lassen. Ich hab kein persönliches Problem mit Rock Tech, aber ich kaufe ihnen die Story mit der angestrebten hohen Marge einfach nicht ab. Und auch nicht die Story mit der kleinen Marge, egal auf welchem Niveau die Lithiumpreise liegen.
Magish01
Magish01, 2. Sep 17:21 Uhr
0
Orbiter .... Nach deinen Recherche müsste dann ja jede Fabrik im Osten schließen . Was ist das denn für ein Argument ? Bei allen Ehren ... Manchmal glaube ich wirklich auch , dass du ein persönliches Problem mit RCK hast !?
Orbiter1
Orbiter1, 2. Sep 16:50 Uhr
0
Das kann eigentlich nur dem US-Wahlkampf geschuldet sein, so verrückt ist keine westliche Regierung. Die Biden-Administration möchte Mindestpreise für kritische Rohstoffe einführen und würde den Minenbetreibern die Differenz zu den Weltmarktpreisen bezahlen, falls die tiefer liegen. Gilt aber nur für die Minenbetreiber, die sich dafür qualifizieren. Quelle: https://www.politico.com/news/2024/08/29/biden-minerals-price-support-china-00176777  Das würde wohl nur für Minen in den USA gelten. Da dürfte Rock Tech dementsprechend leer ausgehen. 
Orbiter1
Orbiter1, 2. Sep 16:35 Uhr
0
Was hat der zukünftig eventuell günstigere Strompreis für Normalverbraucher in Brandenburg mit dem Industriestrompreis zu tun, den Rock Tech benötigen würde? Nach meinem Verständnis, gar nichts. Wie es beim Industriestrom preislich aussieht weiß EON, der größte deutsche Stromanbieter. “Im globalen Vergleich sind die deutschen sowie die meisten europäischen Industriestrompreise etwa drei Mal so hoch wie in Kanada, den USA und China, und etwa ein Drittel höher als in Japan.” Quelle: https://www.eon.de/de/gk/strom/industriestrom.html Passt ja dann auch zu den Aussagen des Albemarle-Managers über die Kosten von Lithiumhydroxidkonvertern außerhalb Chinas im Vergleich zu innerhalb Chinas. “It’s in general about three times the capital cost, and similarly about three times the operating cost, excluding the spodumene, to run these plants, and in this environment, …” Quelle: https://www.fastmarkets.com/insights/eric-norris-albemarle-fast-forward-podcast-episode-5-transcript/ Nochmal die Frage. Wie will Rock Tech bei solchen Kostenunterschieden eine ausreichend große Marge in Guben erzielen? Da bestand die bisherige Antwort der Leute mit den rosaroten Brillengläsern nur darin, mein Posting von letzter Woche 2 mal löschen zu lassen.  
Magish01
Magish01, 1. Sep 16:26 Uhr
0

Die Wahlen stehen an und es wird wieder allerlei versprochen

morgenwieder, 1. Sep 15:23 Uhr
Gehört zum Geschäft dazu . Hinterher braucht man sich ja an nicht's mehr zu erinnern 😉 Hauptsache 4 Jahre sind gesichert . In jeder normalen Demokratie müsste es Neuwahlen geben nach dem EU Wahldesaster.
m
morgenwieder, 1. Sep 15:23 Uhr
0
Die Wahlen stehen an und es wird wieder allerlei versprochen
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Rund ums Thema , allgemeine Artikel für Leseratten. -5,91 %
2 BAYER Hauptdiskussion +1,45 %
3 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion +2,91 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion +1,80 %
5 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -0,21 %
6 Canaan Inc +16,48 %
7 MCDONALDS Hauptdiskussion +0,41 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +2,15 %
9 Vivoryon Therapeutics +1,23 %
10 EVOTEC Hauptdiskussion -2,15 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Rund ums Thema , allgemeine Artikel für Leseratten. -5,91 %
2 BAYER Hauptdiskussion +1,45 %
3 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion +2,91 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion +1,80 %
5 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -0,21 %
6 MCDONALDS Hauptdiskussion +0,41 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +2,15 %
8 Vivoryon Therapeutics +1,23 %
9 EVOTEC Hauptdiskussion -2,15 %
10 ATOS Hauptdiskussion -23,27 %
Alle Diskussionen