MAGFORCE NANOTECHNOLOGIES WKN: A0HGQF ISIN: DE000A0HGQF5 Kürzel: MF6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Folgende Passage beantwortet einige Fragen von Forenteilnehmern: "Die Studie soll zeigen, dass das NanoTherm Therapiesystem Prostatakrebsläsionen gezielt und mit minimalen Nebenwirkungen ablatieren kann. Anschließend sollten die Patienten zur aktiven Überwachung zurückzukehren, ohne dass eine endgültige Behandlung, wie externe Bestrahlung oder Prostatektomie, erforderlich ist."

Etwas erholt-nur noch 3,3% im minus

Ich auch nicht. Klingt doch alles positiv in den News 🤷‍♂️

11% im Minus heute! Verstehe ich nicht.

Ja also meine Vermutung

Denke es sind die Leute raus die wegen des Börsenbriefs rein sind, der behauptete es könnte bis Ende des Jahres eine Zulassung geben. Bei dem geringen Volumen hat das dann schon einen gewissen Hebel. Aber nur meine persönliche Vermutung.

Könnte das sonst evtl. jemand hier begründen??!

Gab gerade news, sind aus meiner Sicht aber eigentlich positiv. Versteh den Einbruch auch nicht.

Was geht denn hier ab....wollte eigentlich hier nochmal rein...aber bei dem Verlauf...

https://www.google.com/amp/s/www.marketscreener.com/amp/quote/stock/MAGFORCE-AG-623725/news/MagForce-AG-Enrollment-in-Stage-2b-of-Pivotal-U-S-Study-for-the-Focal-Ablation-of-Prostate-Cancer-37372376/

EK?

Wow 7 Jahre

Bin schon 7 Jahre dabei hoffentlich hat sich das warten gelohnt

Die 30 sind nur der erste Teil der Studie. Der Rest kommt danach. Könnte natürlich sein dass da dann die Gleason 3+3 Patienten mit eingeschlossen werden. Nach 15 und 30 Behandlungen soll ja immer an die FDA berichtet werden, ohne dass dies den Fortgang der Studie verzögern soll. Ich denke mal, es geht auch darum zu verstehen in welchem Format im Detail die FDA die Ergebnisse präsentiert haben will, so dass es am Schluss es nicht noch zu langen Frage-Antwort Spielchen kommt.

Ist es neu, dass sie nur 30 Studienteilnehmer brauchen, ich war auch bei 100. Auf der clinicaltrial Seite stehen nur 30. Wäre für die Dauer ja nicht schlecht.

Ja aber es werden nun nur Patienten mit Gleason Score 3+4 behandelt, zuvor sollten auch welche mit 3+3 mit eingeschlossen werden, also mit weniger starkem Krebs. Insofern hat die FDA die Hürde hier nach oben geschraubt.