ING GROEP WKN: A2ANV3 ISIN: NL0011821202 Kürzel: INGA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es ist heute ja keine unternehmensseitige Ursache. Die 4% überraschen mich jetzt nicht unbedingt. Es gab ja sogar gute News von Goldman bspw. Es betrifft ja schon eine ganze Palette heute und nicht nur die ing.. Maßnahmen in Holland kommen nur noch hinzu. Dazu schlechte Wirtschaftsdaten. Ist doch auch nur eine Tagesperformance... Finde ich nicht wirklich wichtig. Eher unspektakulär

Frage mich allerdings wieso wir hier minus 4% heute sehen, ohne Meldungen. Oder liegt es an den hohen Corona Zahlen in Holland? Egal, die ING bleibt im Portfolio. Eine gute Bank sollte man haben, irgendwann kommen die wieder.

Man sollte sich in der aktuellen Situation sowieso nicht mehr so stark auf Dividenden fokussieren bzw deren Stabilität/Auszahlung erwarten. Und gerade in dieser Branche sollte man sich die div fürs erste aus dem Kopf schlagen. Wenn sie dennoch irgendwo ausgezahlt wird oder gemindert gezahlt wird nimmt man es natürlich gerne, aber das sehe ich eher als nice to have . Kann mir auch gut vorstellen das es an vielen Stellen über Jahre kein div mehr geben wird.

Mit Divdende würde ich dieses Jahr hier nicht mehr rechnen.

Mal eine Frage, wie sieht es nun eigentlich mit der Dividende dieses Jahr bei der ING aus? Sollte im Oktober nochmal bewertet werden... Gibt es da schon evtl. Prognosen in welche Richtung es gehen soll?

Was soll denn sein? Ist doch heute ok, kein Desaster zu sehen

Was ist denn hier los?

Oder ein fallendes Messer

Jetzt ist es eventuell ein Schnäppchen

Auch Allianz, MüRü etc sind seit einigen Tagen sehr schwach.

Frage mich aber, ob das heute den Kurs noch drückt oder ob es an der wieder steigenden Corona Angst liegt. Da werden Banken offenbar sofort verkauft

Danke, ich habe es nicht gefunden!

Auf Reuters: AMSTERDAM, Sept 23 (Reuters) - ING Group NV on Wednesday hit back at reports citing the “FinCEN Files,” that said a Polish ING subsidiary had altered the name of a Russian sender on sanctions blacklists on a large payment in 2014 in order to conceal the sender’s identity. But ING said in a statement on Wednesday those reports were misleading: what actually happened, the company said, was that the name of a sanctioned entity had accidentally been added to one field of a transaction in 2014. The mention was erroneous, was correcly stripped, and the transaction proceeded. “This has been discussed with relevant U.S. authorities in 2014 and no further action has been taken,” ING said. A series of articles called the “FinCEN Files,” launched on Sunday by Buzzfeed News and the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ), detailed how several global banks moved large sums of allegedly illicit funds for decades despite red flags. The series sent bank stocks tumbling on Monday and prompted new calls for legislative reform. ING shares, down 44% year to date, fell more than 9% on Monday after the reports first surfaced. (Reporting by Toby Sterling, editing by Louise Heavens)

***, wo kann man diese Stellungnahme lesen?

Gab heute morgen sogar eine Stellungnahme der Ing, dem Kurs hat es nicht geholfen.

und gelingt immer noch...