CYTODYN INC. DL -,01 WKN: A0YHA5 ISIN: US23283M1018 Kürzel: 296 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Basher? Siehst du dich also als Pusher? Beide Begriffe negativ konnotiert.... bevorzuge andere Begriffe. Nichtsdestotrotz ist ei FORUM ja da, um MEINUNGEN auszutauschen - möglichst begründete Meinungen. Klappt hier ja eigentlich ganz gut

Stimmt inhaleme... Definitiv ähnlich und es gibt einige mit der gleichen Sichtweise. Sie kommen bei den schlechten news und gehen bei den guten.

Die FDA agiert per se neutral. Der Vorteil von BP ist jedoch das Lobbying. Da haben kleine Buden natürlich weniger Chance. Nichtsdestotrotz reichen die Studienresultate einfach nicht aus für die FDA - kann man noch so drehen und wenden. Auch da gibt es ein Protokoll, das einzuhalten ist.

Die FDA ist auf der Seite von Big Pharma, deshalb kratzt es sie nicht. So langsam hab ich die Schnauze voll. Wieso sind die Basher überhaupt an CytoDyn und Leronlimab interessiert? Wenn alles so schlecht ist, wie sie meinen, könnten sie sich doch fernhalten. Tun sie aber nicht. Im Gegenteil. Wahrscheinlich sind es die ersten, die sich unten wieder dick einkaufen.

Die Ergebnisse hast bekommen wir ja fortlaufend. Die nackten Zahlen sehen „nice“ aus, jedoch unter Berücksichtigung der wissenschaftlichen und regulatorischen Aspekten eben doch nicht mehr so. Und das sind diejnigen, die zählen! Da kann man seine PRs noch so schön färben und ausschmücken, die FDA kratzt es nicht

Nee sorry kenne dich zuwenig, um erkennen zu können, dass du eine wissenschaftliche Argumentationslinie fährst. War ja gerade eben nicht der Fall. Meine Argumentation ist nicht kausal mit derer von Feuerstein etc. Aber scheint, als ob wir ähnliche Dinge aus den PRs rauslesen. Wir werden ja wohl nicht die einzigen sein ;)

Mich interessieren eigentlich nur Ergebnisse. Der kann auch jeden Tag ein webcast machen. Kannst ja dann gerne zuhören und uns sagen, was er wieder alles nicht gemacht hat. Also wäre ich du, würde ich alles verkaufen und meine Energie lieber in andere stocks stecken. Von denen man mehr überzeugt ist. Ich meine dieser stock hier ist schon sehr nervenaufreibend. Gute nach inhaleme

Inhalme... Witzig wie du versuchst mich zu diskreditieren mit der stocktwits Masche....solltest mittlerweile wissen, das ich mich eher auf wissenschaftliche Quellen berufe .Du bist doch der jenige, der hier die gleichen Fakten und Argumente aufgeschnappt hat wie santos und Feuerstein, nicht ich. Stocktwits ist für mich lediglich Infotainment.

Ist faktenbasiert und „wahr“ argumentieren für dich also bashen?

Und leider wirds mit der Diskussion schwierig, wenn du nur mit Stocktwits kommst. Der Call ist die einzige authentische Quelle und gute Grundlage für die Diskussion. Alles andere führt zu nichts

PS: Bei stocktwits wird massiv gebashed, so wie du hier. Und erst später wieder gepumpt bis die basher wieder weg sind. Nur du machst das noch subliminaler. Ist jedes mal das gleiche Spiel.

Come on, die Firma hat massig an Glaubhaftigkeit verloren. Du willst mir doch nicht sagen, dass da nicht was faul ist.

Doch stocktwits ist meine einzige Quelle inhaleme.... Den call hör ich mir nicht an... Habe mir alle anderen angehört... Dann doch lieber stocktwits.. Ist unterhaltsamer... Und mit dir zu reden auch. Wir haben uns eh gefragt wo du geblieben bist. Aber bei der ersten schlechten Nachricht hast ja nicht lange auf dich warten lassen. 🤣....

Bitte benutze nicht stocktwits als einzige Quelle. Da wird massig gepumpt 😂 hör dir den Call an

Das gleiche wie jedes Mal......

Auf stocktwits schon