CYPRESS DEVELOPMENT WKN: A14L95 ISIN: CA2327492005 Kürzel: CYDVF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@CAP1 Das kann man mit ziemlichem Aufwand auf http://water.nv.gov/ recherchieren (interessant wie oft Pure Energy via Esmeralda Minerals versucht hat, an Wasserrechte zu kommen bzw. gegen Albemarle's Rechte protestiert hat). Einfacher ist es aber, diesen Artikel von Austin Craig auf SeekingAlpha zu lesen: https://seekingalpha.com/article/4439254-cypress-development-stock-cydvf-the-lord-of-the-lithium-rings

@Mick72. Hier ist eine Übersicht. https://www.boersennews.de/community/blog/nevada-lithiumrausch---oder-wie-macht-man-aus-einer-wueste-schweizerkaese-/3716/

Wo steht die Info dass Scorpio Gold Wasserrechte hat? Danke für die Info bzgl Quelle

Scorpio Gold könnte allerdings eine Spekulation wert sein. Das ist das einzige Unternehmen, das außer Cypress und Albemarle noch ausreichende Wasserrechte im Clayton Valley hat. Haben ca. 9 Mio$ Marktkapitalisierung. Deren Claims scheinen irgendwo zwischen Albemarle's und Ioneer's Claims zu liegen. Ich konnte das leider nicht so genau lokalisieren. Aber alleine die Wasserrechte könnten in Zukunft die Marktkapitalisierung rechtfertigen. Und eigentlich müsste es doch auf deren Claims auch Lithium geben ..... Gold produzieren die ja auch noch.

Im übrigen gibt es zig andere Lithium-Projekte alleine in Nevada (für meinen Geschmack viel zu viele), bei denen Wasser überhaupt kein Problem darstellt. Also warum in Noram oder Pure Energy oder Spearmint investieren ? Warum nicht Iconic Minerals, Nevada Lithium usw. auch Ameriwest hat noch ein interessantes anderes Projekt.

Bei vielen kleinen Lithium-Explorern scheint die Devise zu herrschen, um jeden Preis den Aktienkurs hoch zu halten bzw. noch höher zu pumpen. Man muss sich ja nur mal die völlig unverhältnismäßigen Marketing-Ausgaben anschauen. Aussagen, wie die von Noram bezüglich des Wasser-Problems sind meines Achtens sehr unseriös. Gerade die Aussage ".. Projects of this value always find a way to production and thus the valuation of the company and project will subsequently increase ..." ist doch lächerlich. Die sollen doch endlich einmal klar machen, wo das Wasser herkommen soll, anstatt immer um den heißen Brei herum zu reden.

@CAP1 um welche Infos geht es ? Ich habe mehrere Infos gepostet. wenn ich immer alles besser weiß, dann wirst du wohl immer alles schlechter wissen ? ;-)

@Hatzel . Was soll der Noram Ceo denn auch anderes schreiben :-) . Sorry Leute wir haben kein Wasser und sind deshalb am Arsch :-) ?!? Man kann nicht mehr Wasser verteilen, wie es gibt bzw. wie auf natürliche wieder regeneriert wird. Es werden definitiv keine neuen Wasserlizenzen vergeben und Albermale , Cypress und ein Goldproduzent haben diese Wasserrechte in der Hand. Die restlichen kleineren Lizenzen reichen nicht ansatzweise für einen Betrieb aus. Ich weiß, dass du gerne etwas anderes hören möchtest da du in Noram investiert bist aber auf lange Sicht sieht es für Noram nicht gut aus. Selbst wenn Sie mit albermale zusammenarbeiten sollten, sind Sie komplett auf Albermale angewiesen und werden einen sehr schlechten Deal in Kauf nehmen müssen. Ich halte jedoch eine Zusammenarbeit von Albermale und Cypress für viel wahrscheinlicher da Albermale sich so das komplette Wasser sichert und somit der Platzhirsch in diesem Gebiet ist. Außerdem hätte Albermale dann auch gleich den Abbauprozess in der Tasche, welcher gerade durch die Pilotanlage nachgewiesen wird. Ebenso wie die DLE Lizenz

Das ist aus dem Noram Lithium Forum und wohl von Peter Ball, auf Anfrage eines Forumsmitglieds: Morning Michael We continue to negotiate the with various groups for water rights. Internally we are not worried and believe we will obtain the rights. One must also remember that the valuation of the project is very significant. Projects of this value always find a way to production and thus the valuation of the company and project will subsequently increase. Patience will win for everyone but I do understand your point but we view it as an obstacle that we will overcome. Cheers, Peter Sent from Peter’s IPhone 11 Pro

Das weiß niemand so recht🤷🏻‍♀️

Weiss jemand wie es bei Noram aussieht? Die sind ja nördlich von Cypress und haben auch Top Ergbenisse...nur mit dem Wasser...?

Mick72, woher stammen denn deine Infos? Wäre auch nett zu wissen woher diese kommen, weißt ja scheinbar alles besser.... Das mit dem DLE Verfahren fand ich auf der Spearmint Website... Die scheinen auch Fan von schlumberger zu sein... 🤔

Merry Christmas Everyone 🌲🎅

@Orbiter1 Ich weiss, dass sie für die Pilotanlage ein minimales, zeitlich begrenztes Wasserrecht haben. Damit können sie aber nichts produzieren. Und weitere Wasserrechte werden nicht ausgegeben. Bau und Betrieb wurde im August genehmigt, aber es gibt keine News über den Stand der Dinge. Bei diesen Fakten kann man wohl kaum davon ausgehen, dass Schlumberger irgendwann vor Cypress mit der Lithium-Produktion beginnen wird. Im Übrigen ist dann Pure Energy, sollte es tatsächlich mal zur Produktion kommen, eine reine Royalty-Company mit 3% Beteiligung am Umsatz von Schlumberger - und keinerlei weiteren Assets.

@Mick72 Pure Energy/Schlumberger hat zumindest Wasserrechte für die Pilotanlage. https://pureenergyminerals.com/pure-energy-minerals-receives-water-right-for-clayton-valley-lithium-project-pilot-plant/ Und bei der Pilotanlage wurde bereits der Bau und Betrieb genehmigt. https://pureenergyminerals.com/clayton-valley-project-receives-federal-approval-for-pilot-plant-construction-and-operation/

@CAP1 "Ja mit der Produktion dauert es überall noch, wer evtl noch schneller damit durchstarten könnte ist Pure Energy mit Schlumberger, die nutzen ja auch das DLE Verfahren" Woher stammt diese Information ? Aus dem Kaffeesatz ? Erst einmal gibt es überhaupt keine News bezüglich des Fortschritts bei der geplanten Pilotanalage und zweitens (und noch viel wichtiger) hat Schlumberger überhaupt keine Wasserrechte und kann damit auch nichts produzieren.