BRITISH AMERICAN TOBACCO WKN: 916018 ISIN: GB0002875804 Kürzel: BATS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Laut Aktien mit Kopf

Mal 2 Punkte dazu: Grundsätzlich kommt es ja erstmal darauf an, wozu man überhaupt sein Geld anlegen will. Da ich später keine Rente bekomme, soll die Aktienanlage meine Altersvorsorge werden. Daher möchte ich viele Unternehmen in verschiedenen Branchen im Depot haben, die mir durch ihre Dividenden ein stetigen Cashflow bringen. Daher ist meine Positionsgrösse bei einzelnen Unternehmen im Depot auch bei maximal 1%. Sollte eine Firma komplett ausfallen, dann sollen die anderen das durch ihre Gewinn und Dividendensteigerungen ausgleichen können. Ich möchte eben nicht in einer Firma im Depot 10% oder mehr investiert haben, und wenn die ausfällt mir so dann 10% oder mehr vom Cashfolw wegbricht. 2. Wenn mir eine Firma komplett gehört habe ich Einfluss auf das Cash Management. Würde mir zB BAT komplett gehören, könnte ich die Firma allein dadurch stabiler aufstellen, dass ich einfach erstmal den ganzen Casflow in die Schuldentilgung stecken würde, ich bräuchte weder Dividenden ausschütten noch Aktien zurück kaufen. Würde ich dann tatsächlich Geld brauchen für egal was, könnte ich natürlich auch eine Entnahme aus dem Betriebsvermögen machen. Hätte also jederzeit Zugriff auf den Cashflow den die Firma generiert. Das habe ich als Aktionärin eben nicht. Allein das ist schon ein grosser Unterschied ob mein Geld in meiner eigenen Firma, auf die ich Einfluss im operativem Geschäft habe, übergewichtet ist, oder in einer AG angelegt ist, in der der Vorstand mir den Zugang zum Cashflow einfach durch eine Streichung der Dividende verwehren kann.

Bestes Beispiel war letztin Viessmann Heizungsfirma, an Carrier Global im Wärmepumpen Hype, haben jetzt 4% von Carrier Global, so läuft das halt und die Entscheidung war absolut richtig

Bestes Beispiel war letztin Viessmann Heizungsfirma, an Carrier Global im Wärmepumpen Hype, haben jetzt 4% von Carrier Global, so läuft das halt und die Entscheidung war absolut richtig

Bin Selbständig und auch in Aktien investiert. Natürlich ist ein grosser Teil meines Vermögens in meiner Firma. Allerdings gibt es da einen Unterschied. In meiner eigenen Firma habe ich Einfluss auf das operative Geschäft. Das habe ich bei Börsenunternehmen halt nicht. Ausser natürlich mir gehört die Aktienmehrheit. Aber das ist halt eher selten. Bei mir zumindest.

Naja, der Vergleich hinkt aber gewaltig! Wenn der Firmeninhaber anstatt in eine neue Maschine, statt dessen Aktien von einer anderen Firma kauft dann schwächt er seine Firma. Ob ich 1% , 5% oder 50% in BAT stecke oder nicht wirkt sich Null auf andere Firmen aus! Abgesehen davon kann es ja durchaus sein das der Firmeninhaber 100.000€ zum investieren hat und für 20.000€ eine Maschine kauft und für die restlichen 80.000€ eine weitere Firma gründet oder Aktien von vier verschiedenen Unternehmen kauft...😉

ja aber es gibt halt ein Risiko, zB Gesetze dass Dein Produkt zB verboten wird, dann ändert sich das ganze Bild etwas

Übergewichtung ist Ansichtssache. Wenn du eine Firma hast, wo du Kapital einbringst in Form von Anlagevermögen, sagen wir du gönnst dir eine neue Produktionsmaschine, dann investierst du ja automatisch in deine Firma. Da kommt auch niemand und sagt: "du investierst ja zu 100% nur in deine Firma, das ist ja Übergewichten!" Das ist normal, wo soll man den sonst Geld als Firmeninhaber hereinstecken? Wir Investoren können streuen man sollte auch streuen, aber wie stark man streut, sollte jeder selbst wissen. Ich z.B. habe 10 Positionen, meine größte ist 14%.