Von 0,059 € auf 0,26 €
Die Gold-Aktie, die alle Erwartungen übertrifft
Anzeige
BED BATH & BEYOND WKN: 884304 ISIN: US0758961009 Kürzel: BBBYQ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Kommentare 109.452
SergayFaehrlich,
15.06.2024 10:39 Uhr
0
Ja und wer gegen geltende Gesetze verstößt, ja dem wird die Lizenz entzogen 🤣 Woooooolliii du 🍐 😂😂😂
M
Moowalker,
15.06.2024 10:37 Uhr
0
Zur Erinnerung:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bernard_L._Madoff#:~:text=Madoffs%20Unternehmen%20Bernard%20L.,so%20genannter%20Market%20Maker%20t%C3%A4tig.
"Madoffs Unternehmen Bernard L. Madoff Investment Securities LLC, eine Limited Liability Company, hatte keinen persönlich haftenden Gesellschafter und agierte vor allem als Broker an der Börse, aber auch als Investor. Das Unternehmen war als so genannter Market Maker tätig.
Madoff wirkte an der National Association of Securities Dealers (NASD) mit, die den NASDAQ regulierte. Sein Unternehmen war eine der treibenden Kräfte bei der Entwicklung desselben, und er war 1990, 1991 und 1993 Non-executive Chairman des Board of Directors und Mitglied des Board of Governors.[20]
"
PFOF ist auch ihm zu verdanken.
Aber hey, heute ist alles anders. Alles höchstmoralische und ehrliche Leute an der Wallstreet, ich schwöreeeeeeeeeeeee
SergayFaehrlich,
15.06.2024 10:35 Uhr
1
Weil das zum größten Teil alles Schafe sind die nicht mehr selbstständig denken können
GmericanTeddy,
15.06.2024 10:33 Uhr
2
Natürlich wird er das, deswegen sind die Shills, Hedgies und MSM auch so on fire gegen RC. Sie wissen was kommt und dass das ein gefährlich guter Mann ist, mit Fähigkeiten, die den Markt, der für die Reichen und Zwielichtigen Gestalten gestrickt ist, umkrempeln kann.
Bis es soweit ist, wird dagegen auch angekämpft mit allen Mitteln (und das sind nicht wenig).
Wenn es soweit ist und RC sich wie damals Buffett durchgesetzt hat, dann kommen sie aus ihren Löchern gekrochen und biedern sich an. Im Prinzip wie in einem billigen Hollywoodstreifen.
Das wird groß 🧸
SergayFaehrlich,
15.06.2024 10:33 Uhr
1
Ja und man muss auch einfach mal ernsthaft überlegen was dort alles dranhängt und es bedeutet den Markt zu ändern, welche Konsequenzen es auch mit sich bringt, da muss alles passen, da kannst du nicht einfach mit offenen Karten spielen. Wer zwischen den Zeilen lesen kann, wird von ihm und den anderen Mitstreitern ja in den Mitteilungen gut Stück für Stück (Stein für Stein) abgeholt.
D
Moowalker,
15.06.2024 10:31 Uhr
0
Total banal, wie im Jimmy HF einige alles mehr oder weniger von DFV abhängig machen. Ich liebe den Kerl, aber Ryan Cohen ist der entscheidenste Teilnehmer, dass weiß auch DFV, er setzt auf ihn.
M
Moowalker,
15.06.2024 10:27 Uhr
1
"The good news, is that Kitty exercising was not the horse we were betting on. We are betting on Ryan Cohen and Larry Cheng"
So und nicht anders, DFV ist "nur" die Kirche auf der Torte.
M
Moowalker,
15.06.2024 10:25 Uhr
2
Mein Reden. Hat schon seine Gründe warum er die Planungen nicht ganz offen legt, er will der Wallstreet nicht entgegen kommen und seine Karten komplett offen legen. Emotional wünsche ich mir das natürlich, dass wir mehr sehen könnten, aber rational betrachtet habe ich aufgrund der Ausgangslage vollstes Verständnis dafür.
Was ich bislang sehe genügt mir um auf Ryan Cohen zu setzen.
SergayFaehrlich,
15.06.2024 10:19 Uhr
0
Also wenn Gamestop in diversen Filings seine Sprache ändert, wie zum Beispiel hier: https://ibb.co/njZW55z Wenn ein Investionsausschuss mit Ryan Cohen gegründet wurde, wenn Gamestop zeitweise in die gleichen Wertpapiere investieren kann wie Ryan Cohen selbst, da kann man sich schon mal die Frage stellen, was haben die eigentlich vor. Insbesondere wenn man bedenkt, dass eigentlich so gut wie alle Investitionen von Ryan Cohen bislang erfolgreich waren...
Das wird etwas ganz großes, nicht umsonst hat Er gesagt, dass sie etwas tun werden was vorher noch keiner getan hat… Er weiß ganz genau was Er macht und hat starke Unterstützer. Es wird den Markt in seinem Mark erschüttern, bin ich fest von überzeugt.
M
Moowalker,
15.06.2024 10:17 Uhr
0
Short-Ladder-Angriffe, alle ausgeführt über den OTC-Markt, einen Markt ohne Abwicklung, auf dem Fonds und MMs die Preise von Wertpapieren manipulieren.
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/1dfrzp7/short_ladder_attacks_all_routed_in_the_otc_market/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
...
SergayFaehrlich,
15.06.2024 10:15 Uhr
1
Genau so schaut es aus 👍 und wer das nicht blickt, muss zwangsläufig ein ganz bewusster Gegenspieler sein, in welcher Form auch immer🤷🏻♂️
Moowalker,
15.06.2024 10:14 Uhr
1
Also wenn Gamestop in diversen Filings seine Sprache ändert, wie zum Beispiel hier:
https://ibb.co/njZW55z
Wenn ein Investionsausschuss mit Ryan Cohen gegründet wurde, wenn Gamestop zeitweise in die gleichen Wertpapiere investieren kann wie Ryan Cohen selbst, da kann man sich schon mal die Frage stellen, was haben die eigentlich vor.
Insbesondere wenn man bedenkt, dass eigentlich so gut wie alle Investitionen von Ryan Cohen bislang erfolgreich waren...
M
Moowalker,
15.06.2024 10:03 Uhr
1
Verdünnung ist nicht neutral und sollte nicht als solche betrachtet werden. Es ist entweder positiv oder negativ, gut oder schlecht.
In der Welt der VC-finanzierten Unternehmen ist die Verwässerung ein so normalisierter Teil des Prozesses, dass sie oft passiv hingenommen wird. Dies führt häufig zu einer negativen Form der Verwässerung, z. B. wenn Kapital aufgenommen wird für:
-ineffiziente Vertriebs- und Marketingausgaben
-F&E zur Unterstützung der Technologie auf der Suche nach einem Markt
- Unnötiger organisatorischer Aufwand
-Unterstützung kaputter Geschäftsmodelle
-Eitelkeitsbewertungen
-usw...
Allerdings hat die Verwässerung auch einen positiven und wertsteigernden Ausdruck, beispielsweise wenn das Kapital aufgenommen wird für:
-Skalierung effizienter Markteinführungsbemühungen
-Produkt- und Kanalerweiterung mit klarem ROI
-Entschuldung und Stärkung der Bilanz
-Beschleunigung des Marktanteilsgewinns für ein solides Geschäftsmodell
-transformative Investitionen (z. B. M&A, F&E, Capex)
-usw...
Daher sollte eine Verwässerung weder passiv hingenommen noch kategorisch verboten werden. Es sollte nicht als immer positiv oder immer negativ angesehen werden, denn es kann beides sein. Der Zweck und die Qualität des Kapitaleinsatzes bestimmen letztlich den Wert einer Verwässerung.
https://x.com/larryvc/status/1801297942193524954?t=DcZc0n-MJdRIqrwxI7L2gw&s=19
https://x.com/ryancohen/status/1442208550600671232?t=RSwopy6fJ6zDhlime9E7ng&s=19
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ||
| 2 | BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" | ||
| 3 | BBBY Informationskanal | ||
| 4 | BBBBY - Insolvenz möglich? |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GAMESTOP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | Lilium Aktie | ±0,00 % | |
| 3 | Aktien und Saunaclub alla Luci | ||
| 4 | HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | DAX Hauptdiskussion | +0,61 % | |
| 6 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Hexagon Purus | ±0,00 % | |
| 8 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 9 | Bionano - Gang- Clubhouse | ±0,00 % | |
| 10 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GAMESTOP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | Lilium Aktie | ±0,00 % | |
| 3 | HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Hexagon Purus | ±0,00 % | |
| 6 | Bionano - Gang- Clubhouse | ±0,00 % | |
| 7 | Traction Uranium Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | VW Hauptdiskussion | +0,37 % | |
| 10 | MicroStrategy | +0,06 % | Alle Diskussionen |