BED BATH & BEYOND WKN: 884304 ISIN: US0758961009 Kürzel: BBBYQ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Warren Icahn by Night, Ryan Cohen by day. Diverse Inhalte seinerseits in diversen Briefen, ob an den Gamestop oder Bobby Vorstand waren strategisch und gut durchdacht. Zu dem Zeitpunkt angemessen ohne alle seine wirklichen Pläne/Gedanken offen zu legen. Wer sich jetzt den Brief beispielsweise damals von RC an Gamestop am Anfang raus sucht, sich dort auf eine Passagen bezieht und sie negativ auslegt, weil davon etwas (noch) nicht eingetroffen ist, hat Ryans ganzes Auftreten im GESAMTEN Kontext nicht wirklich verstanden. Pixel/Josh (der wird völlig überwertet)hatte ja mal auf X genau auf den angesprochen Punkt eine Kernschmelze...und ein Kollege namens A. hatte dies im W. Forum geteilt und dem zugestimmt. Man kann nicht von 69D Schach ständig reden, dann aber aufgrund von Emotionen das GANZE vergessen. Also versuchen immer rational zu bleiben und dem Captain vertrauen!

Tolle Zusammenfassung und ich lese mir grade alles noch mal durch... Im ersten Link muss ich aber Jake an folgender Stelle auf RC bezogen: "...erkannte er, dass korruptes Verhalten im Gange war" vehement widersprechen. Ryan wusste es von Anfang an, bevor er seine ersten Bobby Aktien gekauft hatte!!!

Sie werden nicht die Letzten sein, die spurlos verschwunden sind!!!

@Mike_Ross Der war genau so ein fragwürdiger Account...auch verschollen...

sehr nahe!

https://youtube.com/shorts/oNzjn01SiP8?si=do4FHwwWWEb-PQj1

Einfach laufen lassen und weniger ängstlich sein...das Ziel ist es nahe!

Stink langweilige Liquidation 🤣🤣🤣 Ja, war alles total langweilig, alles nur eine Liquidation, keine Klagen des Planverwalters gegen den alten Vorstand und so...🤣 Der Typ war von Anfang ein schlechter Schauspieler...er ist auch nicht mehr auf BN aktiv und seine letzten Beiträge waren alle bei Bobby

Erinnert ihr noch an den Clo wn? https://ibb.co/8zjCHZ0

Wann regelt die Zeit, wie und was ist viel relevanter für deine Zukunft auf lange Sicht betrachtet!

Die Frage ist nicht wie, sondern wann

Das es ein Deal gibt, der uns zurück ins Game bringt habe ich keinerlei Zweifel. Wie der nur tatsächlich aussieht, stellt sich die Frage...

https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/16crd6o/held_in_abeyance_you_say_how_hudson_bay_capital/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button Muss nicht alles zu 100 % richtig sein...klingt aber auch nicht alles falsch... Auch den ersten Kommentar von RegionFormal lesen

https://x.com/sboho/status/1849128883196432765?t=zjxF31nKyi-e2ObwhEizjg&s=19

) Um an diesem Punkt die Glaubwürdigkeit ihres Handelns zu überprüfen, ist es notwendig, die Erfolgsbilanz nicht nur der Investitionen zu analysieren, bei denen es sich eindeutig eher um Expansions-IPOs und VC als um Umstrukturierungen handelt, sondern auch der EXITs: (1) Von den 34 Exits gab es nur 3 Insolvenzen („ oh mein Gott, sogar Investoren können Fehler machen“ … ), der Rest sind 11 Sekundärtransaktionen, 8 IPOs und, hören Sie mir gut zu, 11 M&A-Deals .

Die Analyse des Fonds mithilfe der PitchBook-Datenbank ergibt Folgendes: Der Fonds hat im Laufe seiner Existenz 50 Investitionen und 34 Exits getätigt. Um die Leistung eines Hedgefonds zu überprüfen, muss man sich die Art der Transaktionen ansehen, die er routinemäßig durchführt , und die Exit-Strategie, die er verfolgt. Man kann nicht sagen: „ Oh Gott, und einem Hedgefonds, der uns deshalb schaden wird, vertrauen wir nicht, Bruder … “. Von den 50 Investitionen tätigte Hudson Bay Capital folgende Transaktionen: (1) 14 IPO- Transaktionen; (2) 12 Later-Stage-VC-Transaktionen ; (3) 6 Early-Stage-Transaktionen ; (4) 1 Wachstumskapitaltransaktion und (5) 1 Startkapitaltransaktion ; (6) eine große Sekundärtransaktion mit Adobe ; und (7) was für BBBY wichtig ist: nicht weniger als 12 PIPEs (Private Investment in Public Equity), die es im Rahmen von SC 13G eingegangen ist .