Investment der Zukunft!
Milliarden Markt KI mit DIESER Aktie erobern!
Anzeige

BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs BASF
42,62 EUR
+0,02 %+0,01
28. Dec, 13:00:24 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 62.268
Neu laden
Anfang
S
Sporthamburg2, 23. Nov 10:33 Uhr
0
Das ist ein komisches Argument ,dass es nicht viel bringt und wurde ja letztes Jahr von der Politik eingebracht. Aber es würde trotzdem viel Co2 einsparen und darum sollte es den Grünen ja hauptsächlich gehen.
S
Sporthamburg2, 23. Nov 10:21 Uhr
0
Klar ist das möglich in einem Jahr.
O
Ohri, 23. Nov 10:16 Uhr
1

5 Kraftwerke kann man innerhalb eines Jahres reaktivieren.

Sporthamburg2, 23. Nov 9:02 Uhr
Das ist reines Wunschdenken, es bräuchte die Gesetzesänderung, das wiederherstellen der inzwischen außer Kraft gesetzten Anlagen, das Betriebsgenehmigungsverfahren, eine Betriebsmannschaft, Brennelemente. Alles ist möglich aber nicht in einem Jahr. Und dann wären das ca. 6,5 GW, das würde den Status quo nicht wahnsinnig ändern. Wichtig wäre doch jetzt erstmal konsequent die angefangenen Dinge zu beenden. HGÜ Trassen fertig zu stellen und zwar schnell und kosteneffizient. Ausbau der Netzbooster. Großspeicher läuft durch den preisspread gerade von alleine. Netzausbau und Beschleunigung beim Gaskraftwerksbau.
S
Sporthamburg2, 23. Nov 9:14 Uhr
0
Ist quasi das GB Modell.Die haben glaub ich 11 Reaktoren in Betrieb und keine Kohle mehr.
S
Sporthamburg2, 23. Nov 9:02 Uhr
0
5 Kraftwerke kann man innerhalb eines Jahres reaktivieren.
O
Ohri, 23. Nov 8:57 Uhr
0

Wenn es den Grünen um Co2 Einsparungen geht müssten sie in der Übergangsphase auf Atomstrom setzen.

Sporthamburg2, 23. Nov 8:54 Uhr
Es gibt in Deutschland keine Atomkraftwerke mehr. Welche zu bauen in einer ausreichenden Anzahl (so um die 30 Stück) würde Jahrzehnte brauchen, dann ist der Übergang bereits vorbei...
O
Ohri, 23. Nov 8:55 Uhr
0

Ich bleibe bei Klimaspinnern, denn wer entgegen aller wissenschaftlichen Argumentation auf nicht lastfähige Energiegewinnung baut, besonders in einem Industrieland der verdient genau diese Bezeichnung. Im Übrigen ihre sogenannte Mehrheit will Atomstrom, respektieren sie das endlich. Was nützt ihre tolle grüne Zukunft , wenn sie nicht lebenswert ist?

redfox1, 23. Nov 6:53 Uhr
Entschuldige, aber andere als Spinner zu titulieren und dann selbst die Sachlage nicht verstanden zu haben, ist jetzt nicht zwingend weitsichtig. Der Atomaustieg wurde nicht von Klimaspinnern und sonst aus einer Klimaargumentation getroffen, wie auch, jeder weiß das zumindest der Betrieb CO2 frei ist (bzw sehr arm). Es gab natürlich Mehrheiten diesen 2011 zu beschließen. Heute ist die Sache wieder eine andere, nur wird diese meines Erachtens viel aus Unsicherheit (aktuelle politische Lage, volatile Preise) getragen, anstatt aus rationellem Denken. Wir brauchen nicht zwingend Atomkraft, wir hatten jetzt über viele Jahre so gut wie keine und es gab keine Stromausfälle wie befürchtet von einigen Skeptikern. Man tut gut die Sache gründlich zu recherchieren und zu überdenken anstatt immer der vermeintlich einfachsten Lösung nachzuspringen. Wenn es zukünftig Lösungen mit SMR geben sollten könnte das eine cleveren Beitrag liefern, aber das wird sich zeigen.
S
Sporthamburg2, 23. Nov 8:54 Uhr
0
Wenn es den Grünen um Co2 Einsparungen geht müssten sie in der Übergangsphase auf Atomstrom setzen.
r
redfox1, 23. Nov 6:53 Uhr
0

Alles richtig was du schreibst, es gibt für die privaten Haushalte die 100% ökostrom Option und für die Industrie PPA an Wind und Solarpark. Allerdings ist der Bau eines Kernkraftwerkes was völlig anderes und bedingt der gesellschaftliches Akzeptanz (Mehrheit). Das meinte ich und wenn jemand von Spinnern schreibt kommt es halt etwas bissiger zurück. Ja hätte ich mir verkneifen sollen...

Ohri, 22. Nov 18:57 Uhr
Ich bleibe bei Klimaspinnern, denn wer entgegen aller wissenschaftlichen Argumentation auf nicht lastfähige Energiegewinnung baut, besonders in einem Industrieland der verdient genau diese Bezeichnung. Im Übrigen ihre sogenannte Mehrheit will Atomstrom, respektieren sie das endlich. Was nützt ihre tolle grüne Zukunft , wenn sie nicht lebenswert ist?
O
Ohri, 22. Nov 18:57 Uhr
2

Man kann ja anderer Meinung sein aber diese Spitzfindigkeit ist absolut unnötig und vergiftet nur weiter die Diskussion. Nein, die Elektronen wissen es nicht. Aber sie wissen jetzt genausowenig ob sie aus erneuerbaren Energien stammen oder nicht, und dennoch kann man bei den meisten Anbietern Verträge abschließen in denen man zu 100% Strom aus erneuerbaren Energien kauft! Was genau dahinter steckt weiß jeder, und das gleiche Prinzip würde natürlich gelten wenn man Atomstrom speziell für energiehungrige Unternehmen herstellen würde! PS:.Der Ausgangskommentar hätte auch auf "Klimaspinner" verzichten können!

Steff0987, 22. Nov 15:50 Uhr
Alles richtig was du schreibst, es gibt für die privaten Haushalte die 100% ökostrom Option und für die Industrie PPA an Wind und Solarpark. Allerdings ist der Bau eines Kernkraftwerkes was völlig anderes und bedingt der gesellschaftliches Akzeptanz (Mehrheit). Das meinte ich und wenn jemand von Spinnern schreibt kommt es halt etwas bissiger zurück. Ja hätte ich mir verkneifen sollen...
Steff0987
Steff0987, 22. Nov 15:50 Uhr
1

Irgendwie nicht die cleverste Frage. Die Elektronen im Höchstspannungsnetz wissen eher nicht, ob sie im privaten, gewerblichen oder industriellen Bereich zum Einsatz kommen.

Ohri, 22. Nov 8:41 Uhr
Man kann ja anderer Meinung sein aber diese Spitzfindigkeit ist absolut unnötig und vergiftet nur weiter die Diskussion. Nein, die Elektronen wissen es nicht. Aber sie wissen jetzt genausowenig ob sie aus erneuerbaren Energien stammen oder nicht, und dennoch kann man bei den meisten Anbietern Verträge abschließen in denen man zu 100% Strom aus erneuerbaren Energien kauft! Was genau dahinter steckt weiß jeder, und das gleiche Prinzip würde natürlich gelten wenn man Atomstrom speziell für energiehungrige Unternehmen herstellen würde! PS:.Der Ausgangskommentar hätte auch auf "Klimaspinner" verzichten können!
K
KVP, 22. Nov 13:01 Uhr
1
BASF - Optimismus für die Jahresziele https://stock3.com/news/basf-optimismus-fuer-die-jahresziele-15774811
K
KVP, 22. Nov 13:00 Uhr
1
Outperform-Bewertung von Bernstein Research für BASF-Aktie BASF-Analyse: Outperform-Bewertung von Bernstein Research für BASF-Aktie https://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/basf-analyse-outperform-bewertung-von-bernstein-research-fuer-basf-aktie-1034053766
QuincyStocks
QuincyStocks, 22. Nov 12:57 Uhr
0
Jeffries und Bernstein mit Kurszielen um bzw. über 50€, Empfehlungen buy/outperform.
K
KVP, 22. Nov 12:55 Uhr
0

Auweia!

Lionboy, 22. Nov 10:27 Uhr
Könntest du das Spamen unterlassen ? Jeder kann selbst den aktuellen Kurs herausfinden. Dafür braucht man kein Studium
r
ratschi, 22. Nov 10:32 Uhr
0
Kommt soe 40 ?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BASF Hauptdiskussion
2 BASF Livetrading mit Nachweis Profilbild
3 Völlig unnötiges Forum
4 BASF neutrales Forum
5 BASF - Diskussion zur Aktien und zum Unternehmen (Original)
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 ATOS Hauptdiskussion -1,79 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Mynaric Informationen -1,01 %
5 Cleanspark Hauptdiskussion -0,38 %
6 Nio für normale Kommunikation -0,17 %
7 SAMSUNG Hauptdiskussion ±0,00 %
8 BAYER Hauptdiskussion -0,13 %
9 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +0,19 %
10 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +0,06 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -1,79 %
2 Cleanspark Hauptdiskussion -0,38 %
3 Nio für normale Kommunikation -0,17 %
4 Mynaric Informationen -1,01 %
5 BAYER Hauptdiskussion -0,13 %
6 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +0,19 %
7 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +0,06 %
8 Marathon Digital Holdings -0,42 %
9 Security der nächsten Generation +17,76 %
10 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,52 %
Alle Diskussionen