American Lithium WKN: A2DWUX ISIN: CA0272592092 Kürzel: 5LA1 Forum: Aktien User: Chapuisat

Hab au nochmal aufgestockt

Und Uran ist ebenfalls noch nicht mit in der Bewertung

Alles klar das is sehr schön 😊

3,2 Milliarden US$ dazu kommt der teil für Magnesium, wenn ich jetzt nicht falsch lag war das zusammen bei rund about 6 Milliarden US$ bei einer Bewertung von 20.000$ je Tonne (aktueller Preis liegt knapp 3mal so hoch) Abfahrt sag ich da nur ^^

Kurze Zwischenfrage, aktueller Wert auf TLC bezogen sind dann 3,2 Mio $ oder?

Die Aktie hat sich vollständig von einem langfrist-trade zu einem absoluten Kandidaten für ein Langzeitdepot entwickelt.

Klasse PEA! Und das noch bevor die PH um 15:30 anfängt!

" Lebensdauer der Mine & Produktion Ein einfacher Lkw- und Schaufel-Tagebau der oberflächennahen Ressource bildet die Grundlage für ein skalierbares, langlebiges Lithiumprojekt, das in den Jahren 1 bis 6 etwa 24.000 t/Jahr LCE produziert und nach Beendigung des Abbaus in den Jahren 7 bis 19 auf 48.000 t/Jahr LCE erweitert wird. Die Wiederaufbereitung der >1.000 Teile pro Million ("ppm") großen Halde ermöglicht die Fortsetzung der Produktion in den Jahren 20-40. ? Durchschnittliche LOM-Produktion von etwa 38.000 tpa LCE über 40 Jahre. . Die angestrebte Ressource mit einem Durchschnittsgehalt von 1.400 ppm Li unterstützt den Abbau für 19 Jahre und die Verarbeitung der >1.000 ppm Li Halde für weitere 21 Jahre . Die Aufbereitung des Einsatzmaterials mit 1.400 ppm erhöht den Hauptgehalt für die Laugung auf 2.000 ppm Li. ? LOM-Strip Ratio (Abfall:Erz) von 0,93:1 mit einer maximalen Grubenendtiefe von ~325-350', deutlich über dem Grundwasserspiegel. . Wo immer möglich, ist eine schrittweise Rekultivierung der Abbaugebiete geplant, zusammen mit der Verfüllung von Abfallgestein und gefilterten Abfällen in der Grube. . Die Schwefelsäureauslaugung unter Verwendung von Industriestandardtechniken und eines Fließschemas erzeugt hochreines Lithiumkarbonat, das die Produktion von LCE oder LiOH in Batteriequalität ermöglicht. . Die PEA-Studie schätzt, dass ein abschließender Umwandlungs- und Veredelungsschritt für zusätzliche 100 Mio. $ (installierte) Investitionskosten und 406 $/t LCE Opex die Produktion von batteriegerechtem LiOH ermöglichen wird; oder . Die Endverbraucher haben die Möglichkeit, hochreines LCE von TLC zu erwerben und es selbst in das gewünschte Produkt umzuwandeln. . Magnesiumsulfat (Monohydrat) ist ein zunehmend wichtiges Düngemittelzusatzprodukt mit einem großen und wachsenden Weltmarkt. Hochreine hydratisierte Produkte (Heptahydrat und Bittersalz) werden in der Lebensmittel-, Körperpflege- und Wasserqualitätsindustrie verwendet. ..... "

Sehr gute PEA 🚀🚀🚀🚀🚀🚀

" TLC PEA Highlights (Alternate Case - Ramp-Up Production Li + Magnesium Sulfate production): . Identisches LCE-Produktionsszenario, jedoch mit zusätzlicher LOM-Durchschnittsproduktion von 1.681.856 tpa Magnesiumsulfat (MgSO4" Monohydrat und Heptahydrat) als Nebenprodukt; ? Kapitalwert vor Steuern ("NPV") 8 % 6,06 Mrd. $ bei 20.000 $/t LCE und 150 $/t MgSO4; . Kapitalwert nach Steuern8% $5,16 Milliarden bei $20.000/t LCE & $150/t MgSO4; Interne Rendite vor Steuern ("IRR") von 38,6 . IRR nach Steuern von 36,0 . Amortisationszeit des Anfangskapitals vor Steuern 3,5 Jahre; Amortisation nach Steuern 3,7 Jahre . Durchschnittlicher jährlicher LOM-Cashflow vor Steuern: 684 Mio. $; jährlicher Cashflow nach Steuern: 591 Mio. $ . Anfängliche Kapitalkosten ("Capex") geschätzt auf $ 827 Millionen . Capex insgesamt auf 1439 Mio. $ geschätzt; Sustaining Capital auf 763 Mio. $ geschätzt . Betriebskosten ("Opex") geschätzt auf 7443 $/t LCE einschließlich Stromgutschriften . Betriebskosten ("Opex") geschätzt auf 817 $/t LCE, einschließlich Strom- und MgSO4-Gutschriften . PEA-Minenplan produziert 1,46 Mt LCE und 64,9 Mt MgS04 LOM über 40 Jahre ... "

👍

" American Lithium gibt positive vorläufige wirtschaftliche Bewertung für TLC bekannt, Base Case - NPV8% nach Steuern US$3,26 Milliarden & IRR nach Steuern von 27,5% VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, 1. Februar 2023 - American Lithium Corp. ("American Lithium" oder das "Unternehmen") (TSX-V:LI | NASDAQ:AMLI | Frankfurt:5LA1) freut sich, die Ergebnisse seiner ersten vorläufigen wirtschaftlichen Bewertung ("PEA") für das Projekt Tonopah Lithium Claims ("TLC") im Lithiumgebiet Esmerelda nordwestlich von Tonopah, Nevada, bekannt zu geben. Diese unabhängige PEA wurde gemeinsam von DRA Global und Stantec Consulting Ltd. ("Stantec") durchgeführt und zeigt, dass das TLC-Projekt das Potenzial hat, ein bedeutender, langlebiger Produzent von kostengünstigem Lithiumkarbonat ("LCE" oder "Li2CO3") zu werden, mit dem Potenzial, entweder LCE in Batteriequalität oder Lithiumhydroxid ("LiOH") zu produzieren. Der PEA-Basisfall sieht einen anfänglichen Verarbeitungsdurchsatz von 4,4 Millionen Tonnen pro Jahr (Mtpa") vor, der auf 8,8 Mtpa erweitert werden soll. Der alternative PEA-Fall ist identisch, jedoch mit einer zusätzlichen Produktion von hochreinem Magnesiumsulfat als Nebenprodukt während der Betriebsdauer. Sofern nicht anders angegeben, sind alle Dollarangaben in US-Währung. TLC PEA Highlights (Base Case - Ramp-up Production Li only_production): . Nettogegenwartswert vor Steuern ("NPV")8% 3,64 Milliarden $ bei 20.000 $/Tonne ("t") LCE . Kapitalwert nach Steuern8% $3,26 Mrd. bei $20.000/t LCE . Interner Zinsfuß vor Steuern ("IRR") von 28,8 . IRR nach Steuern von 27,5% . . PEA Minen- und Verarbeitungsplan produziert 1,46 Mt LCE LOM über 40 Jahre ? Amortisationszeit des Anfangskapitals vor Steuern 3,6 Jahre; Amortisation nach Steuern 3,8 Jahre . Durchschnittlicher jährlicher LOM-Cashflow vor Steuern: $ 435 Millionen; jährlicher Cashflow nach Steuern: $ 396 Millionen . Anfängliche Kapitalkosten ("Capex") geschätzt auf $ 819 Millionen . Capex insgesamt auf 1.431 Mio. $ geschätzt; Sustaining Capital auf 792 Mio. $ geschätzt . Betriebskosten ("Opex") geschätzt auf 7443 $/t LCE einschließlich Stromgutschriften Simon Clarke, CEO von American Lithium, erklärt: "Wir freuen uns sehr, eine sehr solide erste PEA für TLC bekannt geben zu können. Unser Team hat hart gearbeitet und viel Zeit damit verbracht, die Mineralisierung von TLC und die beste Methode zur Gewinnung von hochreinem Lithium durch konventionelle Aufbereitungsmethoden mit den neuesten Techniken und erstklassigen Anlagen und Ausrüstungen zu verstehen. Ein beträchtlicher Teil der Aufbereitungsarbeiten wurde bis zur Vormachbarkeitsstufe durchgeführt, da wir glauben, dass dies uns helfen wird, die nächsten Phasen der Erschließung rasch zu durchlaufen. Mit einer LCE-Reinheit von 99,4 % bietet TLC die Möglichkeit, entweder Lithiumcarbonat oder -hydroxid in Batteriequalität mit minimaler zusätzlicher Raffination zu produzieren. In dieser PEA zeigen wir eine lange Minenlebensdauer, wobei nur die höchstgradigen Abschnitte der Lagerstätte verwendet werden, mit dem Potenzial für eine zusätzliche Produktionssteigerung und Minenlebensdauer unter Verwendung unserer mittel- und niedriggradigen Abschnitte. Die Wirtschaftlichkeit ist nicht nur für die Produktion von hochreinem Lithium sehr hoch, sondern TLC hat auch das Potenzial, hochreine Magnesiumsulfate als Nebenprodukte für die Landwirtschaft und andere Endanwendungen zu produzieren. Wie in der PEA gezeigt wurde, können diese Nebenprodukte selbst bei einer konservativen Preisgestaltung einen beträchtlichen wirtschaftlichen Wert darstellen. Gleichzeitig haben wir uns darauf konzentriert, sicherzustellen, dass wir die Umweltauswirkungen und den Wasserverbrauch beim Abbau, der Verarbeitung und der Produktion von Lithium aus TLC weiterhin minimieren." ... "

Table 5 – Capital and Operating Cost Estimates Case Initial Capital (millions US$) LOM Capital (millions US$) US$/t LCE with power credit US$/t LCE with MgSO4 credit Base Case 819 1431 7429 - Alternate Case 827 1439 7429 843 Case 3 813 813 7543 - Case 4 822 822 7543 1,330 Table 6 – Financial Model Estimate Results Comparison Recovered LCE Recovered MgSO4 Pre-Tax Comparison Case t/a average kt/a average NPV (M US$) IRR (%) Base Case 38,157 0 $3,629 28.8% Alternate Case 38,157 1,681 $6,030 38.6% Case 3 21,930 0 $2,136 27.5% Case 4 21,930 909 $3,592 38.2% Qualified Persons Joan Kester, PG and Derek Loveday, P. Geo. of Stantec Consulting Ltd., Independent Qualified Persons as defined by National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects (“NI 43-101”), have prepared or supervised the preparation of, or have reviewed and approved, the scientific and technical data pertaining to the Mineral Resource estimates contained in this release. Satjeet Pander, P.Eng. and Sean Ennis, P.Eng of Stantec Consulting Ltd., Independent Qualified Persons as defined by NI 43-101, have prepared or supervised the preparation of, or have reviewed and approved, the scientific and technical data pertaining to mining, mine scheduling, and tailings management contained in this release. John Joseph Riordan, BSc, CEng, FAuslMM, MIChemE, RPEQ, of DRA Pacific (Pty) Ltd., and Valentine Eugene Coetzee, BEng, Meng, P.Eng. of DRA Projects SA Pty Ltd., Independent Qualified Persons as defined by NI 43-101, have prepared or supervised the preparation of, or have reviewed and approved the scientific and technical metallurgical information and financial modelling results contained in this news release. Mr. Ted O’Connor, P.Geo., Executive Vice President of American Lithium, and a Qualified Person as defined by National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects, has also reviewed and approved the scientific and technical information contained in this news release. In accordance with NI 43-101, the Company intends to file the completed technical report on the PEA under the Company's profile on SEDAR (www.sedar.com) and on the Company's website within 45 days from the date of this news release.

Mining Based on the analysis completed by Stantec, the TLC Project is highly amenable for development by conventional open pit truck and shovel operation. The Base Case and Alternative Case have identical LOM production plans and schedules. Table 3 - Mining Rates Parameter Unit Value Mine Production Life Years 40 (includes 2-year production ramp up)1 Material mined Mt 607 ROM head grade to beneficiation ppm Li 1400 Head Grade to Leach ppm Li 2000 Recovered LCE LOM Mt 1.41 Waste LOM Mt 292.5 Total Mineralize Material throughput LOM Mt 315.3 Strip Ratio (LOM) (tw:to) 0.93 2 years construction, including 1 year Capitalized pre-production mining; 2-year production ramp-up with 75% nameplate in Year 2. Table 4 - Detailed Capital Cost Estimates: Capital Costs Phase 1 Phase 2 LOM ($ millions) Mining (pre-strip and capital) 56.3 - 56.3 Processing plant - Direct costs 424.5 228.8 653.3 Processing plant/mine – Infrastructure 45.9 sustaining 45.9 Tailings & bulk infrastructure1 49.8 sustaining 49.8 Total Direct Costs 576.5 228.8 805.3 Total Indirect Costs (Process Plant)2 181.9 316.8 498.7 Contingency (Process Plant)10% 60.6 54.7 115.3 Closure Costs (captured in sustaining) - - 25 TOTAL – Li Only Base Case 819.0 600.3 1,431 Added Plant Capex for MgSO4 Production 23.8 23.8 47.6 TOTAL – Li + MgSO4 (includes tailings savings) 827.0 1,439 Sustaining Capital Costs – Li only - - 765.5 Sustaining Capital Costs – Li + MgSO4 - - 735.9 Tailings built in phases and included in P1 capital cost estimate and sustaining capital for remaining LOM Includes EPCM, spares, insurances, owners’ team. Flat 24,000 t LCE Production Scenarios As part of the PEA modeling and design work, DRA Global and Stantec were also requested to evaluate flat 24,000 t/year LCE production scenarios without any production ramp-up using the identical 1,400 ppm Li feed scenario. The flat scenarios both have 20 years of mining followed by processing of stockpiled material for Years 21 to 36. The two additional scenarios are as follows: Case 3: Flat 24 kt/a LCE – Stand-alone Li-only production Case 4: Flat 24 kt/a LCE – Li and Magnesium Sulfate co-production

Sensitivities The project is most sensitive to LCE price and process costs, but relatively far less sensitive to capital costs and mining costs, in descending order of affect (see Table 2, and Figures 1 and 2, below). Table 2 - TLC Project Metal Pricing NPV8% and IRR Sensitivity Sensitivity ($)/t -30% -20% -10% Base Case $20,000/t 10% 20% 30% Pre-tax NPV8% (millions) $1,243 $2,042 $2,842 $3,641 $4,441 $5,240 $6,040 Pre-tax IRR (%) 16.3 20.7 24.9 28.8 32.5 36.0 39.4 Figure 1 - Base Case Pre-Tax NPV8 Sensitivity Graph Figure 2 - Base Case Pre-Tax IRR Sensitivity Graph

Table 1 – TLC Project PEA Key Highlights Description Units Base Case Alternate Case LCE Selling Price $/tonne $20,000 $20,000 Life of Mine years 40 40 Processing Rate P1 / P21 ROM Mtpa 4.4 / 8.8 4.4 / 8.8 Average Throughput (LOM) tpa 8,112,415 8,112,415 LCEProduced (average LOM)1 tpa 38,157 38,157 LCE Production (steady state) tpa 24,000 24,000 P2 LCE Production (steady state) tpa 48,000 48,000 LCE Produced (total LOM)1 tonnes 1,462,913 1,462,913 Unit Operating Cost (OPEX) LOM2 $/LCE tonne 7,443 817 MgSO4 Produced (average LOM)1 tpa n/a 1,663,213 MgSO4 Selling Price $/tonne n/a 150 Gross Revenue incl. Power & MgSO4 Credits $ B 29.7 39.4 Capital Cost (CAPEX)3 P1 $ M 819 827 Capital Cost (CAPEX)3 LOM $ M 1,431 1,439 Sustaining Capital Costs (undiscounted) $ M 792 763 Project Economics Pre-tax: Net Present Value (NPV) (8%) U$ M 3,642 6,056 Internal Rate of Return (IRR) % 28.8 38.6 Initial Payback Period (undiscounted) years 3.6 3.6 Average Annual Cash Flow (LOM) $ M 435 684 Cumulative Cash Flow (undiscounted) $ M 16,147 25,860 After-tax:4 Net Present Value (NPV)8%) Post-Tax $ M 3,261 5,157 Internal Rate of Return (IRR) Post-Tax % 27.5 36.0 Payback Period (undiscounted) years 3.8 3.7 Average Annual Cash Flow (LOM) $ M 396 591 Cumulative Cash Flow (undiscounted) $ M 14,617 22,219 Notes: Production: base case is 2 phases, 4.4Mtpa and 8.8Mtpa throughput; alternative case is identical, but with production of magnesium sulfate co-product over life of operations. Includes all operating expenditures with credit for excess power and revenue from MgSO4 production as offset to Unit LCE Opex, the estimate is expected to fall within an accuracy level of ±30%. Includes 10% contingency on process plant capital costs, 10% contingency is included in the tailings and infrastructure costs, and closure costs (LOM). Tax calculation estimates were completed by Mining Tax Plan LLP, and include Federal Taxes, all Nevada State taxes and royalties and Nye County Property tax estimates, and available producer tax credits.